Cavi, omeopatia e suggestione

[grisulea]

23 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Fosse vero il mercato dei cavi non serve …

Per la qualità a mio parere serve un cavo normale, corretto per l'utilizzo, non è necessario usare roba scadente come fattura, qualcosa di normale.

 

25 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Sbaglierò, ma a volte mi sembra che si voglia andare a livelli da studio di registrazione

Al contrario, si vuole andar ben oltre, lo si vuole fare col cavo. Pensa in quanti cavi normali passa il segnale. Nonostante questo ci sono incisioni favolose. Prendi tutte quelle fino agli anni 80. Che cavi avranno mai usato? Diciamo che a tutti i costi si è voluta trasformare in una ulteriore variabile, si sono inventati cavi strampalati e modificatori. Alta capacità, alta induttanza, alta resistenza, mix dei tre. Alla fine a qualcuno piacciono. Soprattutto se è l'unica cosa che puoi fare è cambiare cavi.

[Dufay]

28 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

casse “monitor” che vengono utilizzate negli studi: secondo me suonano male … anzi a volte mi chiedo come gli studi di registrazione abbiano “il coraggio” di rilasciare certe schifezze …

Quali? È bene non generalizzare 

[PippoAngel]

@Dufay non lo so: era una dimostrazione in un negozio, ma sulle casse non c’era alcuna etichetta … era il “dimostratore” che parlava di “casse monitor” … io dopo pochi minuti sono scappato.
Ma hai ragione, così come ho scritto era troppo generico e non è giusto … mi scuso con tutti per l’affermazione, avrei dovuto descrivere il contorno.

[Dufay]

Questo mica vuol dire che le casse monitor sino scadenti in quanto monito

[gimmetto]

Il 8/11/2022 at 19:49, Dufay ha scritto:

Io ho capito che usi cuffie trasparenti e casse di 40 anni fa che non lo sono ...

@Dufay Complimenti, giudizio senza averle ascoltate! Certo che se appuri in questo modo le differenze tra i cavi, si spiega tutto...

Per la cronaca, le AR 9 LSi, fatta la tara della diversa tipologia di ascolto, non è che siano meno trasparenti delle Stax; ma io sono sordo perchè...lo hai deciso tu. E' un peccato che tu non possa ascoltarle a confronto con i tuoi riferimenti, magari potrebbe essere un'esperienza costruttiva.

[gimmetto]

22 ore fa, acusticamente ha scritto:

L’omeopatia è la seconda medicina più diffusa al mondo: 600 Milioni di utilizzatori

Cito solo una parte perchè sono davvero inc...arrabbiato! Sono un medico e il tuo resoconto fa rabbrividire! Ti ripeto che le società medico-scientifiche non hanno mai valutato efficaci le medicine alternative

Gli ignoranti sono la maggior parte della popolazione; quindi ringraziamo la minoranza che applicando la scienza e le competenze al più alto livello, soprattutto in medicina salvano milioni di vite! @acusticamente

[gimmetto]

@ascoltoebasta Per fortuna

19 ore fa, iBan69 ha scritto:

Ci mancavano, …

dopo i no vax, anche i no cav. 😬

@iBan69 Io correggerei no vax - cav...

[gimmetto]

10 ore fa, Dufay ha scritto:

Certo che se uno pensa che non contino niente e che ci sia un complotto delle plutocrazie caviste ...

Si fa finta di non sapere che non c'è un complotto, ma guadagno; come con l'omeopatia (che certamente è più grave perchè riguarda la salute delle persone!) ed altri settori della nostra società.

Ribadisco: ognuno è libero di spendere  tutti i soldi che vuole per i cavi o qualsiasi altra cosa, non fa danno a nessuno.

La mia voleva essere una riflessione: riuscite a dimostrare che due cavi con gli stessi parametri elettrici suonano diversi? Che strano, nessuno dei cavo-convinti ha ancora risposto...

[Mighty Quinn]

6 minuti fa, gimmetto ha scritto:

la minoranza che applicando la scienza e le competenze al più alto livello, soprattutto in medicina salvano milioni di vite! 

E, come il sottoscritto, non credono alle storielle dei cavi hiend 

Che sono basate solo su suggestione e effetto placebo e simili

Il che non significa necessariamente che non si devono comprare 

Se sono belli e simpatici, perché no?

Ad esempio sto cercando un vovox textura spdif (di potenza ne ho già parecchi, nei miei vari impianti secondari), che costa pochissimo per gli standard hiend certo, ma come minimo circa cento volte quello che costa un cavo spdif di identiche prestazioni, cioè di assoluto riferimento

Ma ogni tanto uno sfizietto  ce lo possiamo togliere no? Tanto per giocare un po' 

No cav no vax:

I no vax per me corrispondono ai si cav, inteso come cavo credenti hiend: in entrambi i casi si trascurano milioni di dati sperimentali oggettivi e si preferisce fantasticare 

Il no cav corrisponde a chi ritiene che il vaccino sia utile in quanto ampiamente dimostrato 

 

🙂

 

[gimmetto]

19 ore fa, acusticamente ha scritto:

Quale sia il giudizio più veritiero su entrambi gli esempi io non mi sento di darlo

@acusticamenteFaresti curare i tuoi familiari con problemi seri di salute (è ipotetico, intendiamoci!) con l'omeopatia?

9 ore fa, Dufay ha scritto:

Se bastasse un impianto corretto saremmo tutti più felici. Ma non basta.

In che senso?

[gimmetto]

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma ogni tanto uno sfizietto  ce lo possiamo togliere no? Tanto per giocare un po' 

@FabioSabbatini Infatti anch'io ho sostituito il cavo RCA dell'amplificatore/adattatore portatile Stax perchè si intonava meglio al colore dei dispositivi; una bella calza nero/oro opaco molto elegante.

Il vecchio cavo blu elettrico proprio non lo sopportavo...ma suonava uguale!🤣

[Partizan]

Sta diatriba andrà avanti all'infinito, muro contro muro.
 

Fatta la tara alle ladrerie del mercato audio, che nei cavi trova il suo culmine, e nessuna giustificazione sui prezzi dei "cavi alti di gamma", riporto una mia specifica esperienza di parecchi anni fa, oltre 15.
 

Il mio sistema di allora: pre Modulus3, finale Mark Levinson 29, diffusori SF Minima Amator.

La mia sorgente era un X-Ray della Musical Fidelity e volevo rimpiazzarlo con un multiplayer Pioneer DV868i, perchè avevo bisogno di leggere anche i DVD, dato che all'impianto era collegato un videoproiettore, ma non volevo perdere in qualità.

Prove su prove, non riuscivo a decidermi; convocai allora alcuni amici audiofili e musicisti ed in cieco feci le prove di ascolto.
 

Grande fu il mio stupore quando mi accorsi che tutti, ma proprio tutti, nell'ascolto in cieco, preferivano il cavo di segnale piuttosto del player, per la precisione una coppia di Dissanayake piuttosto dell'Emerald della Audioquest.

Cioè se ai Dissanayake collegavo il Pioneer lo preferivano, stessa cosa se a questi cavi collegavo l'X-Ray che diventava il migliore.

Tutto questo per dire che, pur non giustificando prezzi ed assegnazione di valore taumaturgico a questo "accessorio", i cavi sicuramente suonano differente, e francamente non riesco a comprendere come lo si possa negare.

Ciao

Evandro

 

 

 

[gobert4]

7 ore fa, n.enrico ha scritto:

Non nego che l'ambiente conti più dei cavi d'interconnessione, ma non esageriamo. Un normale soggiorno ha spesso una libreria, delle tende, un tappeto, un divano... basta e avanza per rendere un'acustica più che accettabile.

Questo fa capire le grosse lacune, anche se comprensibili, sulla tanto bistrattata acustica.

 

Bastassero una libreria e delle tende con un bel tappeto.

Qui non si parla di pareri soggettivi, ma di non percepire picchi e valli allo sbaraglio, con decine di dB di differenza, che ogni ambiente non trattato purtroppo si porta dietro.

Alle basse frequenze nemmeno spessori di 50cm di lana minerale possono fare qualcosa (troppa energia sulle modali e nelle interferenze monitor/parete), figuriamoci libri e tessuti.

 

Un normale arredo, assorbe in maniera poco lineare prevalentemente in gamma alta (coefficienti di assorbimento alla mano).

Accettabile per ridurre un poco quel riverbero metallico tipico delle stanze vuote, ma è davvero poca cosa.

 

Probabilmente non era proprio una sala ad hoc, non lo era per niente.

 

 

 

 

 

 

 

[Dufay]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

Dufay Complimenti, giudizio senza averle ascoltate! Certo che se appuri in questo modo le differenze tra i cavi, si spiega tutto

Ma se ti ho detto che le avevo ...  Ah no sono le Ls quelle con mid e tweeter nello stesso magnete.

Ecco quelle le ascoltai anno fa ma non ho ricordi particolari. Sempre na cassa di 40 anni fa è 

[n.enrico]

25 minuti fa, gobert4 ha scritto:

Probabilmente non era proprio una sala ad hoc, non lo era per niente.

Eh certo, siamo tutti sordi, compresi i produttori (era la sala prove di un costruttore).