Canone Rai in bolletta, un'altra pacchia che finisce domani...

[Masino]

Il 15/11/2022 at 07:13, maurodg65 ha scritto:

Capisco la libertà di critica, ma ora si sta decisamente esagerando

 

[maurodg65]

@Masino scusa ma cosa mi rappresenta il video postato qui? 

[cactus_atomo]

la domanda che mi pongo è la seguwnte, se il canone è una tassa ed io da bravo cittadino la pago, pagarla in bolletta o all'uffico postale è la stessa cosa, anzi pagandola in bolletta il canone mi viene rateizzato e non pago ilcosto del bollettino èostale nel caso dovessi pagarlo in modo ordinario.

qundi dove sta il problema' si abbia il coraggio di dire che  si vuole evadere la tassa di possesso della tv con gli enemila trucchi cgui in questo paese siamo abituati. 

il fatto che io veda o non veda la rai è irrilevante, il canone è una tassa e come tutte le tasse è una entrata che lo stato destina secondo criteri che possono non piacermi.

il oncetto di evasione è vasto, si cerca di non pagare lo streaming con trucchi vari, con licenze farlocche, perchè se posso evitare di pagare netflix devo invece soggiacere al pagamento della tassa di possesso? 

[ferdydurke]

15 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

il fatto che io veda o non veda la rai è irrilevante, il canone è una tassa e come tutte le tasse è una entrata che lo stato destina secondo criteri che possono non piacermi.

Non è una tassa vera e propria, in quanto non è progressiva ed è finalizzata solo a finanziare un baraccone fatiscente, una mangiatoia immane, fatta ad uso e consumo dei partiti e dei loro protetti ai quali si assicurano posti ben remunerati e ricche prebende in cambio di una fedeltà assoluta…in pratica una vergogna…la RAI NON è la BBC…E poi oggi, a parte qualche pensionato rincoglionito chi guarda più la televisione generalista? Il canone sono soldi rubati…

[Paolo 62]

E' proprio il fatto che sia una tassa di possesso a non andarmi bene, e questo vale anche per il bollo auto per veicoli non circolanti.

[audio2]

@Paolo 62 devi far smontare i pezzi buoni dal veicolo donatore, ed una volta constatato il decesso

portare la carcassa a far demolire. amen.

[Paolo 62]

@audio2 Ormai l'ho demolita. Avrei dovuto far smontare mezza macchina e mi sarebbe costato.

[Paolo 62]

@ferdydurke La soluzione sarebbe la privatizzazione. Il nostro è un paese corrotto, impossibile eliminare gli sprechi.

[maurodg65]

35 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

qundi dove sta il problema' si abbia il coraggio di dire che  si vuole evadere la tassa di possesso della tv con gli enemila trucchi cgui in questo paese siamo abituati. 

In realtà @newton ci ricorda che il Ministero ha smentito l’ipotesi è tutto resterà come è, cosa che a me tra l’altro sta benissimo, è la Commissione Europea che chiede si faccia diversamente e Draghi e la precedente maggioranza avevano confermato la scelta ma sembra che non ve ne sia traccia e che i media tutti all’unisono si erano inventati tutto.

[Schelefetris]

41 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

fatto che io veda o non veda la rai è irrilevante, il canone è una tassa e come tutte le tasse è una entrata che lo stato destina secondo criteri che possono non piacermi.

 

hai ragione come principio, io però vorrei che se tassa deve essere che sia almeno valutata in base a dei principi. Lapo possiede magari una decina di ultra HD 2000 polici ed ha un reddito X, la sora Maria pensionata ha un 14 pollici di dieci anni fa ed un decoder per vedere i canali in chiaro dopo la modifica del DTT e paga la stessa tassa di Lapo... paragonandola al bollo auto la 500 non paga quanto una lamborghini per es.

Poi c'è l'aspetto etico e morale dell'uso di questa tassa ma è un discorso a parte.

[cactus_atomo]

@Paolo 62 a me non èiacciono le scorciatoie fai da te, c'è sempre un buon motivo percotestare una tassa, una cosa è abolirela tassa di possesso altra evaderla. idem per il bollo auto. Poi sul concetto di non circolante ci sarebbe da dire, se sono ronaldoed ho 50 supercar in  garage, ovvimente ne cricolerà solo una diciamo due(la compagna ne userà una pure lei) tutte insieme non possono circolare, ma mi pare corretto che paghino il bollo perchènon son "non circolanti"sono solo parcheggiate in garage.con la tua logica visto che di notte dormo dovrei autoridurmi il canome per e ore i sonno in cui la macchina non la uso

[cactus_atomo]

@Schelefetris moltgi contstan anche il modo con cu è calcolato il bolloauto, tirando in bllo il sistema inglese (bollo ugiale per tutti, rolls royce, jaguae a catorcio che si muove a fatica). creare un sistema perfetto pergraduare le tasse mi pare cosa estremamente comlesa, consiidera che per i meno abbienti c'è la possibilità di essere esentati dal pagamnto del canone, cosìil classic vecchietto quella tassa non la paga già ora

[Paolo 62]

@cactus_atomo Una volta il bollo era una tassa di circolazione e andava bene, solo che c'era chi non pagava e l'hanno trasformato in quello che è adesso. Passi se si hanno veicoli funzionanti ma perchè mai uno dovrebbe pagare per un'auto da restaurare o, peggio ancora, dismessa? Se almeno ci fosse la possibilità di consegnare le targhe in cambio del non pagamento potrei essere d'accordo ma si sarebbe potuto anche eliminare completamente questa tassa in cambio di un aumento del prezzo dei carburanti. Se passa l'idea che un oggetto dev'essere tassato perchè lussuoso allora mettiamo la tassa su gioielli, pellicce e macchine fotografiche di pregio, oltre naturalmente all'Hifi.

[vizegraf]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

eliminare completamente questa tassa in cambio di un aumento del prezzo dei carburanti.

Io sarei d'accordo, chi più circola più paga.

[Paolo 62]

E si eviterebbero le code alle Poste per pagare il bollo. Tanto lavoro risparmiato.