Cavi di segnale monster cable M1000

[patekpatel]

Ciao a tutti, vorrei fare un upgrade rispetto al 400 mkII, ho visto che della serie 1000 ci sono diverse serie (M1000, M1000i, M1000 MKIII).

Cosa cambia tra le diverse serie e sarebbe un reale upgrade?

 

Diciamo che sull'usato non vorrei spendere più di 150-200€, grazie 

 

[cactus_atomo]

@patekpatel Gli m1000 della moster cable sono stati tra i primi cavi costosi presentati sul mercato. Trale 3 serie cambia piuttotsto poco, considera che gli m1000 usati sono un acquito ad alto rischio essendoil cavo forse più falsificato della storia

[patekpatel]

Si lèggevo infatti, ma come vanno? 

[BEST-GROOVE]

17 ore fa, patekpatel ha scritto:

Si lèggevo infatti, ma come vanno? 

ho un paio di coppie presi a metraggio all'epoca terminati con connettori Tiffany, da qualche parte ho anche gli interlink 300 ma non ho mai fatto confronti attendibili tra le due serie.

In passato pubblicai una prova qui nel club di una batteria di diversi cavi di segnale tra cui se non ricordo male anche gli M1000 MK2.
Sono comunque cavi dal suono morbidoso (tutto l'opposto dei Kimber Cable per capirsi) che smussano le alte frequenze spostando più la coperta che è sempre corta sulla gamma bassa...non saprei se faresti un grande passo avanti con i 400 che già hai, andrebbero provati.

[M.B.]

@BEST-GROOVE

Ho avuto, forse negli anni '90, gli M1000 e ancora possiedo (ma non uso) una coppia di Interlink 400mkII acquistata nuova blisterata da fnac pochi giorni prima che chiudesse (super offerta).

Posso dirti che concordo con te per quanto riguarda il 1000: suono pastoso e leggermente ambrato. Abbastanza musicale.

Il 400 mk2, invece, presenta una risoluzione in gamma medio-alta maggiore, con una gamma bassa asciutta e articolata. Non brilla per raffinatezza, ma nel complesso è un buon cavo. Ottimi i connettori, che garantiscono una presa sicura e con una bassissima resistenza di contatto. 

[cactus_atomo]

@M.B. si i connettori sono ottimi, ottimo il contatto ma non sono per i cavofili, la presa è forte e l'attacca èe stacca lo sconsiglierei. ho avutoquasi tutta quwlla serie, i 300, i 400, il 1000 e quello sotto il 1000, credo si chiamasse reference, forse il più equilibrato di tutti

[M.B.]

@cactus_atomo

Forse era l'850i. 

Sì, lo stavo per scrivere anch'io che non sono adatti per l'attacca-stacca frenetici...😁

Per la cronaca, ho avuto anche i 1000 di potenza prima serie e quelli un po' mi è dispiaciuto averli venduti. Nel mio sistema di allora, con le 801 matrix S3 e i finali AM-Audio, andavano bene. 

[TopHi-End]

Il 18/11/2022 at 15:10, M.B. ha scritto:

l'850i.

L'ho avuto. Veramente un cavo eccellente, molto equilibrato e molto musicale, specialmente per il prezzo che lo avevo pagato.

Lo riprenderei al volo.

[ernesto62]

I cavi Monster cable ...Se non ci fossero bisognerebbe inventarli. Sono stati quelli con cui sono entrato nel mondo tortuoso dei cavi. Cavi onesti e con un buon rapporto prezzo qualità . Ho ancora qualche modello nel cassetto , il 201, 300, 400 MK2 e anche uno specifico  per il sub l'M1000 che mi ha venduto @TopHi-End . Ho anche avuto quello di segnale della specifica discussione. Il 1000 di segnale RCA per intenderci . Concordo in pieno quanto detto sopra e cioè cavo che denota sfumature pastose , un po' gonfio nella medio bassa che a secondo dove va a interfacciarsi può essere una buona cosa o al contrario sconsigliabile