Calcio - Mondiali Qatar 2022

[samana]

7 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Nedved è stato un giocatore totale per eccellenza.

Dissento, o almeno per eccellenza no.

Anche lui, pur essendo un grande, non interpretava la fase difensiva con la stessa qualita’ con cui interpretava quella offensiva.

Mattheus ha fatto il mondiale dell’ 86 giocando da libero e rischiando di vincerlo.

Nel 90 lo ha giocato da 10, risultando il miglior giocatore del torneo.

Ce lo vedi a Nedved libero ? 

Non e’ un paragone fra Nedved e Mattheus, e’ solo un esempio per argomentare la questione.

[Jackhomo]

7 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Nedved è stato un giocatore totale per eccellenza.

Assolutamente si

[Idefix]

Pure Griezmann non ci scherza in quanto a presenza totale.

 

[samana]

4 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Se poi pensi si debba diventare come Chiellin

Assolutamente no.

 

5 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Innazitutto mica perchè si è totali si è tutti dello stesso livello

Ovvieta’.

 

5 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

e proprio vuoi saperlo anche Pirlo era un calciatore totale,

Si lo sapevo, concordo.

[Idefix]

Al momento tra quelli detti mi pare che il più vicino all'utopistica definizione sia Matthaus, in effetti sapeva fare quasi tutto e a alto livello.

[Jackhomo]

7 minuti fa, Idefix ha scritto:

in effetti sapeva fare quasi tutto e a alto livello.

Continui a non comprendere, calciatore completo e totale non sono la stessa cosa.

Oltre a ribadirti che è blasfemo paragonare Evani a Signori, per farti comprendere, almeno spero, sarebbe come paragonare Materazzi a Nesta

[samana]

@Idefix

Il mio preferito e’ Redondo, giocatore semplicemente meraviglioso ma sfortunato.

Un giocatore che mi viene in mente e che faceva egregiamente le due fasi, sebbene non a livelli dei nomi piu’ altisonanti, e’ Stefano Eranio del Milan.

Anche Evani era molto duttile.

 

[luimas]

17 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Prima di me, questo concetto su melius non lo aveva mai espresso nessuno...

[Idefix]

     

E' stato un piacere parlare con te.

 

[Jackhomo]

@luimas Ho parlato di Melius mica di Coverciano...basta pochissimo per comprendere che il livello calcistico è molto basso. Probabilmente hai dimenticato la diatriba che venne fuori allora...se pensi che qualcuno insiste sul fatto che Mbappè è poco tecnico

 

[aldofranci]

@samana

Per carità Lothar è il classico caso estremo, non solo come superficie di azione ma addirittura adattabilità a coprire più ruoli.

Ma senza voler troppo restringere il campo, sì nedved era efficacissimo anche nel recupero palla fino ai limiti della sua area di rigore, capace di andare in percussione o attaccare gli spazi sia centralmente che sulle fasce, di buttarsi in profondità come una attaccante di razza, tirava da fuori, si inseriva in area ecc.

Questo per me è un giocatore totale.

A un livello naturalmente più basso (per ora) direi che il nostro barellino forse più ancora che Tonali, se prosegue la traiettoria di crescita ripartita alla grande quest'anno, può mettere in saccoccia una bella carriera da calciatore totale.

 

[luimas]

@Jackhomo Cercherò di far tesoro dei tuoi post, magari prenderò appunti .

[Jackhomo]

1 minuto fa, luimas ha scritto:

Cercherò di far tesoro dei tuoi post, magari prenderò appunti .

Sicuramente impareresti qualcosa in questo ambito

[aldofranci]

23 minuti fa, Idefix ha scritto:

Pure Griezmann non ci scherza in quanto a presenza totale.

 

Il mio beneamato, uomo chiave della francia come ho avuto la fortuna di intravedere dalla prima partita, E' il calciatore totale di questa edizione.

E insieme a Messi per distacco il migliore del torneo.

Un fuoriclasse a 24 carati per me.

[samana]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

barellino forse più ancora che Tonali, s

Lo stavo scrivendo infatti, ma l’Interista si fa troppo spesso prendere da scatti di nervosismo, cio’ che ne determina una certa discontinuita’.

Se riesce a migliorare questo aspetto (difficile) fara’ un definitivo salto di qualita’.

Tonali ad oggi lo vedo piu’ equilibrato sotto questo lato.