Lincetto di Velut Luna critica le Magico M9 (e non soltanto per il prezzo)

[flamenko]

2 ore fa, Aniroceppa ha scritto:

Ecco, di costoro ne ho pena e somma noia.

….posso capire ma lasciami chiederti, ma perché te ne fotte?😀

[lampo65]

20 minuti fa, Dufay ha scritto:

nemmeno detto magari ci sono materiali e lavorazioni pazzesche. 

In teoria si, in pratica a meno di aver inventato la ruota,  puoi solo inserire materiale inutilmente pregiato al posto di altro che va bene uguaglio, a scopi di marketing, ma è evidente il cortocircuito 😉

Anche la lavorazione sarà ben poco artigianale, mi fido di Lincetto che lo faceva intendere. Un team di artigiani che lavora un anno posso capire...

[STEFANEL]

@Collegatiper non ho esperienze di ascolti delle Marten

[motta]

Il Sig. Lincetto non è ingegnere è laureato in studi umanistici. Grazie

[Look01]

5 minuti fa, motta ha scritto:

Il Sig. Lincetto non è ingegnere è laureato in studi umanistici. Grazie

Ma qui ormai o sei Ingegnere o super tecnico del resto non riesco a capire chi vuole ancora usare le orecchie e perché ci siano Fiere e negozi dove andare ad ascoltare le elettroniche e i diffusori basterebbe risparmiando muscoli e fatica mettere quattro volantini di rilevazione dati e siamo apposto 😂.

[motta]

Sante parole-

.

[aldina]

6 ore fa, Dufay ha scritto:

Impedenza delle m2. 

Guardate dove sta il minimo... Nei pressi della esaltazione.

Franco... nessuno ha risposto alle tue puntualizzazioni tecniche... 

Ok... Le misure sono del modello base M2 (se si può definire "base" a 60k di listino beninteso) e quindi non certo della M9 quindi la tua polemica è pertinente solo marginalmente.

Fare le pulci ad Alon Wolf è un'operazione presuntuosa ma quello che Stereophile ha rilevato è non proprio onorevole; con un'impedenza che tocca una profondità di 2,3 Ohm e per giunta sotto i 4 Ohm tra 60 e 300 Hertz quindi in una regione dal fortissimo contenuto energetico (per giunta unita a una sensibilità talmente modesta che ricorda un prodotto anni '70/'80) credo che alla fine tu abbia messo un dito nella piaga...

Io al contrario di te ammiro chi usa soluzioni e materiali diversi qualunque essi siano, dalle solite soluzioni. Ma come te riconosco che alla fine un grande sforzo tecnologico e progettuale nei materiali non è detto che porti a risultati d'eccezione, troppo spesso si evidenzia una situazione di coperta corta, tiri da una parte scopri l'altra, n'est-ce-pas? 

[Membro_0021]

9 ore fa, il Marietto ha scritto:

Ingegnere in cosa ? 

@il Marietto ingegnere del suono

[Membro_0021]

1 ora fa, motta ha scritto:

Il Sig. Lincetto non è ingegnere è laureato in studi umanistici. Grazie

@motta nella sua biografia ha scritto di aver frequentato Giurisprudenza ma di non aver terminato gli studi. Comunque chi registra eventi per poi inciderli con successo di diritto diventa un ingegnere del suono.

[Orazio_62]

@aldina ma le impedenze così basse non sono esclusive di Magico. Su stereophile si trova amplia documentazione tra i diffusori recensiti. Anche le SF Aida non scherzano https://www.stereophile.com/content/sonus-faber-aida-loudspeaker-measurements

Attenzione al rigonfiamento attorno gli 80÷100 Hz che ricorre praticamente in tutte le misurazioni in ambiente di stereophile. Sarà una prerogativa  della sala di ascolto del recensore?

[Membro_0021]

13 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Le cose immorali sono altre

@Paperinik2021 Giusta osservazione, mi trovi d'accordo. Immorale è il pane a 3€ al kg, il latte a 2€, una chemioterapia per malati di tumore a 20.000€ etc. insomma tutto quello che è indispensabile per la sopravvivenza. L'uomo può vivere anche senza musica e se la si vuole di una qualità decente non è necessario spendere tantissimo...personalmente ho sentito musica liquida da dac cinesi 24/192 (con controllo di volume integrato) collegati a finalini in classe d/t pilotare alla grande coppie di diffusori economici tipo (Indiana line) e il suono in determinati ambienti era ottimo...impianti che non superano i 1000€,cavi compresi. Poi il ragionamento di Lincetto che considera immorali le Magico da 1 mln e non le Maat dell'amico Zaninello da oltre 100.000...se la mettiamo su questo piano, allora anche un lettore cd da 15.000€,un cavo da 1000€ diventano immorali, insomma chi stabilisce poi il limite dell'asticella oltre la quale non si può andare? Quanta ricerca c'è in un cavo da farlo costare così tanto? 

[Membro_0015]

6 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Troppo dipendenti dall' "importanza" dell'oggetto, per essere oggettivi. Ma è un problema mio, intendiamoci

per quello invoco ascolti ciechi da tempo immemorabile 🙂

 

[Gici HV]

29 minuti fa, antiriad ha scritto:

Immorale è il pane a 3€ al kg,

A 3€ è praticamente regalato, poi con i costi dell'energia attuali credo sia impossibile trovarlo se non surgelato e riscaldato nei supermercati, lo dico con cognizione di causa, il mio povero papà ha fatto il fornaio tutta la vita.

Meglio fare altri paragoni per diffusori da un milione, questi potrebbero offendere una categoria..

[Look01]

Uno studio singolo come pure una rilevazione strumentale hanno poco significato in campi ben più importanti dell'Hi-Fi e possono portare a risultati diversi a seconda di una marea di variabili e di parametri che vengono scelti ad hoc  da chi lo studio l'ha effettuato per mettere in evidenza ciò che al momento gli fa' più comodo.

Per cui sono molto scettico, già in settori dove la moralità ci starebbe appieno perché trattano di cose certamente più fondamentali dell'ascolto della musica per quanto io ne sia appassionato.

Quando poi vedo due paginette ed un grafico in campo Hi-Fi scusate ma mi viene da ridere.

[Look01]

1 ora fa, antiriad ha scritto:

Comunque chi registra eventi per poi inciderli con successo di diritto diventa un ingegnere del suono.

Esiste una laurea per Ingegneria ed anche per Ingegneria del suono non mi pare che esista ancora lo "Ius primae noctis" o siamo ancora nel Feudalesimo 😂😂