McIntosh MDA200 - il nuovo dac stand alone

[vignotra]

@subsub sono ragionevolmente certo che invece ne venderanno. E' lo strumento ideale per chi ha un ampli o pre senza dac. La sua aggiornabilità lo renderà immune dalla obsolescenza. 

[mla]

Il 19/11/2022 at 18:15, proclo ha scritto:

Mi domando: ma il modulo DA2 è un dac completo con  anche la parte analogica a valle del convertitore, che spesso è quella che fa la differenza, o solo una scheda con il chip di conversione?

Bella domanda, che mi interessa molto, ma pare che nessuno sappia rispondere.

[vignotra]

@mla il modulo Da2 è solo una parte del sistema di conversione. Se non ricordo male, la scheda di conversione, con il chip ed i bus è su una scheda, quella che smonta e si puà aggiornare/sostituire, l'altra è fissa nella macchina in cui è innestato il modulo, dal quale ovviamente non può vivere separatamente. Che sia un pre o un integrato, o lo stesso MDA200, è il sistema intero che assiste il modulo e non il contrario. Spero di essere stato chiaro.

[duralex]

Al mio integrato, il 9000, è possibile sostituire la scheda DAC1 con la scheda DAC2. 1.500 euro di listino. Attualmente io uso il DAC integrato nello streamer MP50, che suona meglio che collegando lo streamer al DAC1 dell'integrato. Se proprio mi prudessero le mani, sostituirei il DAC1 con il 2.

L'inserimento nel mio sistema di un MDA200 moltiplicherebbe le variabili, il cablaggio di segnale e di alimentazione, e gli appoggi.

Tuttavia attendo dalla Casa uno streamer con DAC integrato (premesso che l'MP50 va benissimo) nuovo, anzi mi piacerebbe avere due diffusori a torre con integrato streamer e DAC, con un bel VMETER gigante ciascuno, che già sono in listino in versione molto molto ridotta.

Secondo me l'oggetto di cui si parla qui può servire a chi va nella direzione opposta alla mia: dopo aver avuto tutto il top di gamma, e tutto insieme, ho realizzato che un integrato attuale + unica sorgente (nel mio caso musica liquida), eliminato tutto ciò che viene inserito tra questi due elementi, avvantaggia oggettivamente la qualità (a casa mia) dell'ascolto. 

[subsub]

@duralex Non serve molto per superare i dac MC... come prestazioni globali.. Per l analogico... Batterla diventa difficile. 

[vignotra]

@subsub il tuo discorso poteva andare bene per il passato. A me risulta che i dac di penultima e ultima generazione non abbiano prestazioni inferiori a nessuno. Suonano molto bene e sono stabili.

[Pippo70]

Salve io ho venduto un LUMIN d2, perché dopo lunghi confronti  il Dac del C2700 per me è risultato superiore.

[mla]

4 ore fa, vignotra ha scritto:

Spero di essere stato chiaro

Perciò per rispondere a @proclo se ho capito bene la parte analogica è fissa e rimane nella macchina?

[mla]

4 ore fa, duralex ha scritto:

sostituirei il DAC1 con il 2

A questo punto attenderei il DA3.

 

[vignotra]

@mla esatto. Nel digitale, la vera differenza tra una macchina e l'altra, sta proprio nell'alimentazione. Avere una alimentazione che soprassiede alle funzioni del solo dac, alla fine, alle orecchie si sente.

[vignotra]

@mla un DA3 di fatto esiste ma non è "mobile" bensì fisso nell'MCD12000.

[mla]

9 ore fa, vignotra ha scritto:

un DA3 di fatto esiste ma non è "mobile" bensì fisso nell'MCD12000

Allora attenderò il DA4 😆.

[duralex]

@subsub Leggendo il tuo nick mi viene in mente Mike Bongiorno che diceva di non essere un sub eccezionale, ma un sub normale. A parte gli scherzi, siccome mi diverto a provare i dac, o gli streamer con dac, ti devo dire che le differenze in meglio le ho trovate soltanto nel Naim, nell'Auralik, e nel Fijo da 100 euro. I primi due costano il doppio/triplo del MAC. Bye bye. Magari Vignotra mi banna per la battuta iniziale, quindi vi mando un saluto preventivo. 

[vignotra]

35 minuti fa, duralex ha scritto:

Bye bye. Magari Vignotra mi banna per la battuta iniziale, quindi vi mando un saluto preventivo. 

no, non ti banno ma, visto che hai buttato le mani avanti, sai di aver fatto una pessima battuta. Cartellino giallo.

[subsub]

@duralex ciao anch'io sono un sub.. Normale.. Sopratutto di h2o dolce cioè lago. Freddo e profondo. Appunto dicevo che sul digitale MC non sia un riferimento e.. Che l unica macchina che comprerei sarebbe il D1100 sopratutto se non si abbia l esigenza di usare campionamenti a volte inutili e peggiori dei tradizionali 44.1.  16.