McIntosh MDA200 - il nuovo dac stand alone

[vignotra]

Anche questo DAC ha il suo perchè. Non potrà fungere da preamplificatore come il D150 ma potrebbe dare nuova vita agli impianti  on sorgenti obsolete e/o premplificatori/integrati con dac non aggiornabili.

[iBan69]

@VinceNeil sono d’accordo che in alcuni casi il DAC separato è l’unica soluzione, di implementazione o aggiornamento, ma considerando la sua veloce obsolescenza non giustifico il costo di certi DAC. 
Nel caso di McIntosh, siamo sicuri che non convenga valutare piuttosto, di usare i soldi necessari per l’acquisto di questo DAC, nella sostituzione di un nuovo integrato con la scheda DAC già fornita e aggiornabile?

 

[GFF1972]

Sicuramente, questo dac avrà la sua fetta di mercato, che gli esperti di marketing di casa McIntosh avranno valutato; tuttavia, come già da taluno detto, in considerazione anche del costo - sicuramente non economico - di questa elettronica, la strada da seguire, secondo me, è quella che già da tempo Accuphase ha intrapreso con i dac e le schede phono aggiornabili poste all’interno dei pre e degli integrati; strada che McIntosh, ultimamente, ha intrapreso (e che dovrebbe sviluppare), anche se limitatamente alle schede dac (e non, ahimè, alle schede phono).

Ciao,

Gianluca

[VinceNeil]

@vignotra ho letto sul sito che entrando nel menu’ si potrà selezionare l’uscita fissa o variabile per un collegamento diretto ad un finale di potenza , anche dalla percentuale del volume di uscita sul display si intuisce la cosa . 
chiaro , non sostituirà un pre vero e proprio . 
Andrea 

[VinceNeil]

@iBan69 ti faccio il mio esempio ho il c48 e mi piace la parte analogica non lo cambierei … ho l’mcd550 mi piace come legge cd ed sacd sl momento lo uso anche come dac per la liquida … non lo cambierei aggiungerei per la liquida un Dac nuovo , sempre MC ma aggiornabile mantenendo i miei apparecchi . 
Questo è il mio pensiero . 
Andrea 

[iBan69]

@VinceNeil mi permetto … ho avuto il C48, ma passando a un C53, la differenza è stata sostanziale.

Così facendo avresti un pre di qualità superiore e anche DAC aggiornabile, dell’ultima generazione. 
Non conosco il prezzo dell’MDA200, ma considerando l’eventuale vendita del tuo C48, secondo me non saresti molto lontano al costo di un C53 scontato. 
 

[proclo]

Mi domando: ma il modulo DA2 è un dac completo con  anche la parte analogica a valle del convertitore, che spesso è quella che fa la differenza, o solo una scheda con il chip di conversione?

[vignotra]

@VinceNeil grazie. Non me ne ero accorto. 

[VinceNeil]

@vignotra ci mancherebbe … prego 👍🏻👍🏻👍🏻

[VinceNeil]

@iBan69 l’unico pre che potrebbe interessarmi al momento per un upgrade è il c70 . Il c53 è effettivamente un pre meraviglioso ma per questioni estetiche , spazio , e misure in altezza non lo posso prendere in considerazione . Poi ripeto io ho la fissa che il dac debba essere separato … è un mio limite lo so ma questo è quanto 😂😂😂 

nella configurazione che in un lontano futuro spero di potermi permettere sarebbe il cervello e cuore con in abbinata i 611 . 
ma al momento solo sogni … 

il 550 non lo vendo … sono affezionato  

Andrea 

[iBan69]

@VinceNeil ascoltato anche il C70, bello e ben suonante, e il 2700, ma alla fine, ho preferito C53 che ha anche l’equalizzatore, che io uso. 

[zagor333]

22 ore fa, VinceNeil ha scritto:

Poi ripeto io ho la fissa che il dac debba essere separato … è un mio limite lo so ma questo è quanto

E siamo in due ad avere questo limite.

😁

[subsub]

@vignotra Neppure il d150 era un preamplificatore...o meglio .. era pietoso.. tutta dinamica senza palcoscenico e tridimensionalita. il 200 ha le stesse caratteristiche elettriche 16 volt in bilanciato con un impedenza di 100 ohm un pochino meglio dell altro,quindi penso sia la stessa macchina ..con una sezione dac aggiornata.

[vignotra]

Prezzo di listino € 8.500,00

https://www.mpielectronic.com/index.php?GoToSubPage=PSheet&Art=0607030&MakeVis=x

 

 

[subsub]

Prezzo concorrenziale... Ne venderanno una caterva.. (:-... Andrà a ruba.