Audia Flight

[speaktome74]

Scusate.. prendo la palla al balzo per chiedere informazioni sui vecchi Audia Flight Pre.

Costruiti a regola d'arte con componenti di qualità.

Qualcuno lo ha posseduto? Pregi e difetti? Sonorità e caratteristiche? Scena, dettaglio 

Secondo voi la componentistica specialmente del "volume" risente dell'eta'?

Quali differenze tra la prima serie e quelle successive 2 e 3? 

[scroodge]

47 minuti fa, speaktome74 ha scritto:

Scusate.. prendo la palla al balzo per chiedere informazioni sui vecchi Audia Flight Pre.

Costruiti a regola d'arte con componenti di qualità.

Qualcuno lo ha posseduto?

In pagina 1 ho scritto qualcosa, riguardo la durata del comando del volume, non saprei, sarei portato a dire che rispetto ai classici potenziometri rotativi non risenta del tempo, ma non ho elementi certi al riguardo

 

In foto il mio..

 

[scroodge]

 

.

[Membro_0021]

56 minuti fa, speaktome74 ha scritto:

Scusate.. prendo la palla al balzo per chiedere informazioni sui vecchi Audia Flight Pre.

Costruiti a regola d'arte con componenti di qualità.

Qualcuno lo ha posseduto? Pregi e difetti? Sonorità e caratteristiche? Scena, dettaglio

@speaktome74 il primo pre Flight aveva un timbro decisamente chiaro (pessimo l'abbinamento con casse tipo B&W)  suono velocissimo e bassi molto controllati (per qualcuno asciutti). La scena molto ampia ma anche in avanti. Non ho idea di come suonano i nuovi pre, ma credo che rispettino l'impostazione originaria (controreazione per avere un valore elevato di slew/rate). 

[Membro_0021]

@scroodge dalle foto del tuo Flight noto che ci sono più connessioni rca che xlr...quand'è così solitamente l'apparecchio non è un vero bilanciato. Il pre Strumento N.1 si presenta  come un vero bilanciato.

[scroodge]

11 minuti fa, antiriad ha scritto:

noto che ci sono più connessioni rca che xlr...quand'è così solitamente l'apparecchio non è un vero bilanciato.

Non saprei.. a me non risulta che il numero e la tipologia delle connessioni sia in diretta relazione con la tipologia circuitale. A meno che un apparecchio abbia tutte connessioni bilanciate, ovviamente.

Riguardo alla tipologia circuitale del per flight prima serie, devo dire che non me ne sono mai interessato, potrebbe essere che fosse bilanciato, oppure no, davvero non ricordo. Comunque, per me, irrilevante.

[aldina]

6 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

21 ore fa, AlbertoPN ha scritto:

Oggi ho inoltrato la mail mandata ad Audia direttamente al distributore italiano (Audio Living Design) e dopo qualche ora mi hanno prontamente risposto

Quello che mi stupisce è come mai non l'abbiano fatto loro direttamente. 

E' ovvio che se un produttore si fa distribuire rinunciando ad una fetta di ricarico, è perché non vuole accollarsi le rogne del servizio clienti.

Però: nel 2022, dovrebbe rispondere alla mail informando lo scrivente che deve rivolgersi a..., oppure fa lo sforzo di inoltrare la mail al distributore. Non ci vuole tanto tempo e si fa bella figura

Concordo in pieno... nel 2022 non è difficile e fornisce il dovuto senso di occuparsi della clientela.

Il fatto gia noto da tempo che la policy aziendale fosse di non rispondere alle mail mi aveva fatto escludere il marchio al momento di fare una scelta sull'amplificazione, e dire che in demo pubbliche la serie Strumento mi era piaciuta molto. 

Peccato

[Membro_0021]

20 ore fa, scroodge ha scritto:

Non saprei.. a me non risulta che il numero e la tipologia delle connessioni sia in diretta relazione con la tipologia circuitale. A meno che un apparecchio abbia tutte connessioni bilanciate, ovviamente.

Riguardo alla tipologia circuitale del per flight prima serie, devo dire che non me ne sono mai interessato, potrebbe essere che fosse bilanciato, oppure no, davvero non ricordo. Comunque, per me, irrilevante.

@scroodge anch'io la penso come te, nel senso che non è certamente la tipologia circuitale bilanciata a determinare il plus valore di un apparecchio; ma da come puoi vedere da queste foto la preferenza per le uscite bilanciate nello Strumento mi sembra evidente, quindi una strada diversa certamente hanno preso.

 

[Membro_0021]

18 ore fa, aldina ha scritto:

Concordo in pieno... nel 2022 non è difficile e fornisce il dovuto senso di occuparsi della clientela.

Il fatto gia noto da tempo che la policy aziendale fosse di non rispondere alle mail mi aveva fatto escludere il marchio al momento di fare una scelta sull'amplificazione, e dire che in demo pubbliche la serie Strumento mi era piaciuta molto. 

@aldina A tante aziende highend italiane non interessa più di tanto vendere in Italia per via dell'esterofilia degli italiani. I prodotti top di gamma di Audia costano tanto (più di Norma, di Audio Analogue, Unison) e difficilmente un audiofilo italiano investirebbe 50.000€ per un'amplificazione italiana; per queste somme si tende sempre a preferire i marchi storici stranieri e blasonati (tipo ML, D'Agostino, Nelson Pass, etc.) anche per avere maggior sicurezza sul rientro economico della somma investita (si sa l'audiofilo cambia continuamente apparecchi e un D'Agostino diventa un assegno circolare). Se ci fate caso Audia sul proprio sito neanche le pagine in italiano ha caricato; e questo la dice lunga sulla considerazione che hanno del mercato italiano. 

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, antiriad ha scritto:

la dice lunga sulla considerazione che hanno del mercato italiano

 

Se è vero che non rispondono alle mail anche fossero scritte in armeno antico, o anche se rispondono in ritardo, diciamo oltre due giorni lavorativi per essere generosi, lo considero inaccettabile. 

Per quanto mi riguarda basta e avanza per azzerare ogni altra considerazione. 

 

[Membro_0021]

@FabioSabbatini è probabile che non rispondano neanche a quelle che provengono dall'estero. Forse credono che i loro acquirenti contattino sempre il Distributore. A questo punto sarebbe meglio per loro scriverlo sul sito (qualcuno lo fa) magari in azienda non hanno una figura preposta a rispondere. 

[Mighty Quinn]

@antiriad

 

Zu spät 

25 minuti fa, antiriad ha scritto:

Forse credono che i loro acquirenti contattino sempre il Distributore.

Forse provengono da un altro pianeta

Forse non hanno mai sentito parlare di una categoria di potenziali acquirenti, per lo più costituita da persone adorabili, nota come "gli audiofili" 

I tre forse succitati hanno la medesima probabilità di corrispondere al vero, methinks 

 

 

[speaktome74]

Forse, anzi sicuramente fanno solo una figura di cacca

[radio2]

nel mio impianto ho avuto due pre di audia, un mk1  ed un mk3  

due ottimi pre a stato solido, costruiti in modo eccellente    

non ho notato particolari differenze a livello sonoro,  anche se condivido in  parte  il commento di chi mi ha preceduto,

la serie mk1  ha una velocita' ed una estensione di frequenza eccezionale rispetto alle serie successive, una maggiore analiticita' (a qualcuno potrebbe anche non  piacere) e trasparenza del messaggio  

un pre estremo rispetto alle serie successive, con lo scotto di qualche ingenuita' a mio avviso di scarsa importanza  quale il ticchettio di sottofondo quando si procede a variare il volume  

 

 

 

[scroodge]

2 ore fa, radio2 ha scritto:

quale il ticchettio di sottofondo quando si procede a variare il volume  

Ah sì sì me lo ricordo, avveniva in due punti precisi della scala, un leggerissimo "tic". Ne parlai con Andrea e Massimiliano (i ptogettisti-titolari), ricordo che mi dissero che non influiva in alcun modo sul segnale, e che anzi per toglierelo avrebbero dovuto inserire qualcosa sul percorso, per cui hanno preferito lasciarlo così.

Qualche anno dopo mi dissero che avevano risolto in altra maniera, altrettanto purista, ma non ricorordo proprio come...