Confortably numb (senza Gilmour)

[Spidernet65]

Vedendo il video (per altro confezionato molto bene) funziona, il mood si fonde benissimo alle atmosfere gotiche, tutto è molto ruffiano e si fa piacere, tuttavia ascoltando la traccia senza supporto "clip" perde molto, il preludio risulta troppo lungo, l'inciso non morde quanto l'originale, soprattutto manca dell'assolo più bello della storia dei Pink, bella la voce femminile in chiusura in stile "The great gig in the sky". 

Che ne pensate, meglio l'originale o la versione 2.0?

[raf_04]

Ma un link a questa versione che citi? 

[Spidernet65]

@raf_04 Scusami, pensavo fosse già nota. 

 

[ascoltoebasta]

 

Confortably numb (senza Gilmour)...........e senza musica.

 

[Elettro]

Suggestivo

[eccheqqua]

Una delle piú belle canzoni mai scritte, senza Gilmour perde metá del fascino ma devo riconoscere che é gradevole. Ci sono state opere di rifacimento che hanno prodotto effetti nefasti ma a questa darei un bel 7 pieno.

[raf_04]

non l'ho visto subito perchè ero convinto fosse una ca*ata pazzesca (in stile fantozziano).

Invece trovo questa reinterpretazione molto affascinante, bella proprio perchè non vuole scimmiottare l'originale.

Certo che Comfortably Numb senza Gilmour... è come una succulenta fiorentina senza il vino rosso...  😉

.

Però dai... mi è piaciuta... bello anche il pezzo cantato femminile sul finale.

[BasBass]

23 ore fa, Spidernet65 ha scritto:

soprattutto manca dell'assolo più bello della storia dei Pink,

 

4 ore fa, raf_04 ha scritto:

Certo che Comfortably Numb senza Gilmour...

 

La vendetta (di zio Roger) è un piatto che si consuma freddo...

[Spidernet65]

Paradosso: continua a piacermi molto di più vedendo il video, tuttavia penso: "ma che ci incastra sto video con il testo"? 🤔

[Membro_0023]

Sgombriamo il campo dalla versione che tutti abbiamo in mente, coi soli di Gilmour, altrimenti è difficile giudicarla.

Molto bella da ascoltare, ancora più bella da vedere, sebbene come giustamente dice Spidernet, la relazione tra testo e video sia piuttosto debole.

Però, alla fine, la mano di Gilmour (dobbiamo ricordare che il solo l'ha composto lui e non Waters) si sente lo stesso. Gli accordi cantati alla fine sono gli stessi del solo originale.

Un bel sentire, comunque. 

[Spidernet65]

@Paperinik2021 hai detto poco... 😊

[yukatan]

Questa versione “cover” avrebbe sicuramente fatto vincere al concorrente Roger l’edizione. Dove i giudici avrebbero detto … ci hai emozionato Roger, hai scelto un brano “intoccabile” e lo hai trasformato in un brano con la sua identità. Ascoltandolo ci siamo immersi nella tua interpretazione con le lacrime agli occhi. Continua così Roger hai un sicuro futuro …

😂😂😂

Comunque a parte gli scherzi il video è molto bello e devo dire che il brano ascoltato per come è conformato è decisamente bello secondo il mio parere

[max56]

appena ascoltata , qui dal link messo nel 3D, giudizio :

" e basta " ,  basta prendere le canzoni ( anche se proprie o del gruppo) e allattarci sopra per altri tot anni avvenire , basta ! la versione originale è bella , va bene quella e basta , se proprio volete ( inteso come Waters o Pink Floyd o Gilmor ) cantarla e ricantarla all'infinito ok , ma ok solo l'originale 

questa sembra come video la copia di Blade Runner , tanto al giorno d'oggi i video che fanno figo e successo son quelli , e la musica l'han tolta tutta , non l ha più cantata ma quasi parlata per incupire il tutto e farla quasi in versione da film di bande rivali ...ma dai , tutto per "allattarci" , per spremerci sopra ancora un pò ...ma basta .

ah : n altro che ha fatto una cover o versione schifo di una canzone "a dir poco mitica" è Elton John o chi la canta con lui , parlo di Tiny Dancer  ....ma come si fa distruggere, calpestare un simile capolavoro , una canzone che viene da un album che è bello solo per la cover , una canzone mito degli anni 70....ma andate in pensione a godervi i quattro schei che avete messo da parte e lasciate che " le pietre miliari della musica restino pietre miliari"  !!!!

[piergiorgio]

@yukatan condivido tutto.

[djansia]

@max56 L'hai presa bene però...

[max56]

1 ora fa, djansia ha scritto:

L'hai presa bene però..

no dai , in realtà ci rido su , anche se dallo scritto sembra il contrario 😀

di Waters di Gilmor e di compagnia cantante sinceramente me ne infischio ( cit da Via col Vento ...😆 )

quello che dico e che : già negli anni 70 sta gente aveva tanti di quei soldi che giravano con i Jet privati con il nome della band scritta sulla fusoliera invece che Alitalia o Ryan Air ...e dopo tanti anni sono ancora li che "trasformano" le loro canzoni in qualche modo pur di ottenerci ancora qualcosa ? 

ridicoli !

certo io non compro certe cose e neanche ne discuto o ne parlo ( a parte sto intervento che mi è stato tolto di bocca , anzi di penna) o ne voglio in qualsiasi modo pubblicizzarne lo stesso ...come l'altro disco che hanno fatto i Pink Floyd in versione rimasterizzata con la copertina in B/n ( mi sembra) ... e allora li tutti a parlarne e questo e quello, ma meglio, ma peggio , ma non  l'è lo stesso registrato tanti anni dopo ? e allora ? ma non basta l'originale ? 

le cover o le ri-versioni ( che brutto termine) voi potenti big della musica , lasciatele fare alle nuove leve , alle voci jazzate che si sentono nelle fiere dell'hifi , a chi non ha che scrivere e rifà i vostri successi a modo suo, a chi non ha una band ma ha la voce , ha chi ha le idee ma non ha gli sponsor  ...ma basta , basta , non proponete più la solita minestra aggiungendo la verdura o togliendo le patate , tanto la resta sempre la stessa minestra .

[djansia]

9 ore fa, max56 ha scritto:

quello che dico e che : già negli anni 70 sta gente aveva tanti di quei soldi che giravano con i Jet privati con il nome della band scritta sulla fusoliera invece che Alitalia o Ryan Air ...e dopo tanti anni sono ancora li che "trasformano" le loro canzoni in qualche modo pur di ottenerci ancora qualcosa ? 

ridicoli !

Perdonami, sei il loro commercialista?

In teoria si dovrebbe parlare di musica qui e non dei soldi degli altri. 

9 ore fa, max56 ha scritto:

come l'altro disco che hanno fatto i Pink Floyd in versione rimasterizzata con la copertina in B/n ( mi sembra) ...

Parli di Animals? La copertina è a colori.

9 ore fa, max56 ha scritto:

ma non  l'è lo stesso registrato tanti anni dopo ?

No. Non sai di cosa parli, vero?

Non è un remaster ma un remix, non è stato registrato tanti anni dopo ma remixato con le stesse tracce registrate tanti anni prima. 

9 ore fa, max56 ha scritto:

ma non basta l'originale ? 

Assolutamente no.

Ma non lo hai neanche ascoltato, vero?

9 ore fa, max56 ha scritto:

Le cover o le ri-versioni ( che brutto termine) voi potenti big della musica , lasciatele fare alle nuove leve...

Bisogna anzitutto chiedere il permesso e poi quasi mai è gratis realizzare, pubblicare o eseguire brani di altri.

A me sembra che continui a prenderla bene, serenamente insomma.

[piergiorgio]

10 ore fa, max56 ha scritto:

Gilmor

Gilmour

per il resto sottoscrivo quanto scritto da djansia poco sopra.