Ascoltare la musica ad occhi chiusi

[Armando Sanna]

23 ore fa, one4seven ha scritto:

ropongo una sfida innovativa. Al prossimo concerto ci si va bendati. Ma non solo durante il concerto. Partire bendati proprio da casa.

Occhio che ti ritrovi a un concerto dei FGTH a tua insaputa, magari la novità può piacere …

😁😁😁😁

[one4seven]

@Armando Sanna

Relax don’t do it 
When you want to go to it

Relax don’t do it 
When you want to come

Relax don’t do it
When you want to suck to it

...

...

 

🤣

[cactus_atomo]

@stanzani ripeto, gli ascolti in cieco hanno senso per fre un test, non negli ascolti normali.per fare un vero ascolto cieco non devo sapere cosa sta suonando, quindi qualcuno dovrebbe scegliere per me, ma se io voglio sentire l'otello di verdi diretto da karajan non vedo perchè mi devo sorbire il franco cacciatore di weber messo su da un altro. Ma vivere sena farsi venire tutte queste ansie da prestazione<'mtu per esempio per capire se stai guidando una ferrari o una 500m fai una guida in cieco, per essere sicuro di non essere influenzato dal cruscotto? e com elo scegli il vino in enoteca' gli assaggi tutti in cieco oppure ti limiti ad ordinare una bottglia di lacamo biacodel2018<?e una donna la porti all'altare incieco?

il massimo credo sarebbe la lettura in cieco, ma quella neppure superman

[Membro_0015]

5 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ripeto, gli ascolti in cieco hanno senso per fre un test

infatti l'oggetto della discussione e' il test dei violinisti per evitare il bias cognitivo maschilista per cui gli uomini vengono preferiti alle donne. mi pare che non faccia una piega.

[analogico_09]

6 ore fa, one4seven ha scritto:

 

Ma si, se si vuole fare qualche prova, o anche mettersi alla prova ci si può pure giocare a mosca cieca. 

Siccome però per fare test seri ci vuole scienza e metodologia, cioè roba che nessuno in questo forum ha a disposizione, io consiglierei di godersi la musica preferita così come viene, con tutti i sensi. 

 

 

 

 

Forse  per quanto riguarda il test audiofilo ci vuole anche "scienza" e metodo, oltre che "bisogna avere orecchio".  Per giudicare la musicalità di un musicista, strumentista, cantante, direttore di coro e di orchestra, ecc, ci vuole l'orecchio musicale umano carico di una "atavico" bagaglio di Esperienze.

[one4seven]

2 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Per giudicare

La musica non è un processo, Vostro Onore! 😁 

Io penso, e lo faccio quando ascolto, che sia molto più emozionante e coinvolgente lasciarsi trasportare dalle sensazioni. 

Preferisco la sensazione di pelle, rispetto a quelle della ragione.

 

[cactus_atomo]

@stanzani compicato comunque fare un test cieco in casa.Ma non credo di avere bias cognitivi basati sul sesso, forse sulle abitudini di ascolto.Nell'organo di bach, prerisco walcha, anche se datato, a koopmn chapuis fagius e a marie claire alain (che pur essendo donna non metto in fodno alle mie preferenze ma subito dopo walcha<)

<nel piamo mi pace la agercih ma solo in determinati repertori, in mozart la habler è nel gruppo di testa e non mi son mai èpostoil problema di ch sesso sia.

sul violino non so, a me la muter non mi ha mai fatto impazzire, ma non vado pazza neppure per accardo, difficimente un musicista classico eccelle in tutti irepertori, anche nella lirica non tutti i ruoli per tenoe o per soprani sono adatti a tutti itenori o i oprano. 

quello che noto è che spesso le musiciste donne sono valutate, i primisdalle altre donne, su aspetti che con la lor rofessine nulla hanno a che fare, tipo avvenenza, elegenza ecc ecc

[Membro_0015]

57 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Nell'organo di bach, prerisco walcha, anche se datato, a koopmn chapuis fagius e a marie claire alain (che pur essendo donna non metto in fodno alle mie preferenze ma subito dopo walcha

il punto  eæØ quanti appassionati di musica sanno distinguere questi organisti senza sapere chi suona_ vedi commento sulla rivista musica dove fior di recensori sono andati in difficolta. figuriamoci coi cavi confrontati dopo abbondanti libagioni 🙂 🙂 🙂 

[analogico_09]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

La musica non è un processo, Vostro Onore! 😁 

Io penso, e lo faccio quando ascolto, che sia molto più emozionante e coinvolgente lasciarsi trasportare dalle sensazioni. 

Preferisco la sensazione di pelle, rispetto a quelle della ragione.

 

 

 

Io parlavo, egregio Avvocato, non già di "processo" bensì del giudizio*, di musicisti in grado di saggiare, testare, giudicare, valutare, stabilire ecc,  a ragion veduta, sulla base di preclari, riconosciute competenze, altri musicisti per mettere su la migliore compagine orchestrale possibile, con prevalenza di musiciste donne, nel caso del NYP.

Di questo stiamo anche parlando, di questo parlavo, di una norma in uso presso il mondo della musica classica, o colta, o scritta, non del modo o dei modi con cui noi semplici ascoltatori ascoltiamo la musica di ogni genere, riprodotta o dal vivo.
Suggerirei pertanto di non creare nuovi tracciati discorsivi non pertinenti, inutilmente dispersivi e polemici. Bisognerebbe cercare di capire quello che scrivono esattamente gli altri prima di rispondere. 😉

 
Per tornare alla ciccia della questione.., per giudicare "extragiudizialmente" la qualità tecnica ed estetica musicale, il talento di un musicists, da parte del giudicante, non già "processante", ci vuole cultura, esperienza, sapienza, testa, cuore e coratella.., ci vuole intelligenza, conoscenza e sensibilità; portando a giudizio le sole sensazioni a pelle, caro il mio pregiatissimo Avvocato..  🤓  la causa al tuo cliente gliel'hai già bella fatta che perdere... 🤷‍♂️

🤣😅

 

 

 

[*Varie sono le accezioni/sinonimi del termine, riporto dal vocabolario, Giudicare:  "Formulare un giudizio di valore, un'opinione su qualcuno o qualcosa dopo attenta valutazione" ] Come potrai agevolmente evincere in proprio, non è termine sconveniente o limitativo, o autoritaristico, come vorresti farlo passare attibuendo vanamente al sottoscritto la "mala intenzione"... 😄 ]

 

[Membro_0015]

21 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Io parlavo, egregio Avvocato, non già di "processo" bensì del giudizio*, di musicisti in grado di saggiare, testare, giudicare, valutare, stabilire ecc, 

stavo scrivendo piu' o meno questo pure io. Purtroppo quando si parla di ascolti cechi ai soggettivisti e iniziano i puntini sulle i ...

[analogico_09]

L'ironia che favorisce il sorriso rende più frizzanti le discussioni,ma cerchiamo di ironizzare quando capita senza fare riferimento chiaro alle disgrazie di salute personale... anche se l'intento è chiaramente scherzoso e non malevole.

Idem, per quanto riguarda i termini eslicitamente "pornografici" e volgari,  inattinenti agli argomenti musicali intavolati i quali  non hanno  nessun tipo di correlazione con gli stessi.

E' sempre possibile usare la metafora allusiva ugualmente ironica ed arguta.
Suggerisco ciò non per mero moralismo preso dall'antiquario,  ma per evitare il cattivo gusto linguistico purtroppo molto diffuso nel web e in vari media...

[one4seven]

@analogico_09 Vostro Onore. Ma io sono esattamente come l'Avv. De Marchis (che poi si scopri non essere avvocato manco per niente). 

 

 

 

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Bisognerebbe cercare di capire quello che scrivono esattamente gli altri prima di rispondere.

 

Ecco.. allora, probabilmente le sfugge, Vostro Onore, che lo @stanzani ripete sta storia degli ascolti in cieco in 2 post su 3 ormai non so più da quanto tempo.

E si riferisce sempre e solo agli appassionati, di volta in volta riguardo i confronti tra cavi, tra dac, e via dicendo...

E questo è soltanto l'ennesimo 3d utile (notare che il link alla storia della NYP l'ha trovato dopo) a cercare di dare valore a sta specie di crociata. 

 

 

[Membro_0015]

22 minuti fa, one4seven ha scritto:

E questo è soltanto l'ennesimo 3d utile (notare che il link alla storia della NYP l'ha trovato dopo) a cercare di dare valore a sta specie di crociata.

Questo lo dice lei ma essendo schierato con gli ascolto i soggettivistà non verrà sanzionato. Eppure sta violando un paio di articoli del regolamento 😅😅

[Membro_0015]

Il former @one4seven mi ha dato del bugiardo quindi invoco l'intervento dei moderatori 😂😂😂

[one4seven]

@stanzani guarda che faccio ricorso al TAR eh