Il peso del suono...

[Dufay]

9 minuti fa, alexis ha scritto:

Dufay io il petulante grisu l’ho messo nella i-list, ti assicuro  che ne giovano enormemente i nervi.. a me ricorda l’Autodidatta, nella Noia di Sartre… paro paro..   😬

Absit iniuria verbis et sostantivis , of course

Ma no grisulea ha anche ragione per alcuni versi è che non ha mai nessun dubbio. Solo certezze granitiche 

[grisulea]

2 minuti fa, alexis ha scritto:

Perché chi non capisce una mazza di classica, non capisce una mazza nemmeno di riproduzione elettroacustica, questo dovrebbe essere chiarissimo a rutti)

Affermazione assurda come solito. La riproduzione elettroacustica attiene alla tecnica e mi pare tu stia a zero. Ti invito a leggere il testo del link ed a guardarti i due video. 

 

[alexis]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Solo certezze granitiche

Appunto. Esattamente come l’Autodidatta di Sartre, che giorno per giorno si sfoglia Enciclopedia universale, voce per voce, in rigoroso ordine alfabetico. Dopo trent’anni di consultazione giornaliera era arrivato alla D, peccato avesse iniziato un po’ tardi…  😅😅

[extermination]

A proposito: a chi l'onere della prova?!

[grisulea]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Solo certezze granitiche 

Al contrario, è solo confronto. Io dico una cosa tu ne dici un'altra. Se possibile si verifica. Spesso ti ho chiesto oltre alle parole di passare ai fatti con esempi pratici ma non hai mai dato seguito. Sto molto attento a quello che dico. Prima di affermare una cosa, ma se noti dico solo e sempre le stesse due o tre cose, ho verificato al da la di ogni dubbio. Ed ho controllato cosa dicono quelli che ne sanno per davvero. Capirsi con due righe magari non sempre è facile. Io e te siamo molto più vicini come idea di quello che credi. Sulle due o tre cose in cui non siamo in accordo può essere solo questione di gusti. Io ormai sono sulla multiam, nemmeno per sogno tornerei indietro ma non dico certo che un sistema sub + DSP e satelliti passivi suonino male, anzi. È il primo passo. Esattamente quello che anch'io feci tanti anni fa. Sbarazzarsi del fardello "crossover passivo" la logica conseguenza. Poi l'ambiente, tu ci credi poco, io totalmente, il 50% del risultato. 

[Ggr]

14 minuti fa, grisulea ha scritto:

Prendo spunto da queste due interessanti affermazioni. Evidente che il risultato non può essere riferito al mezzo ma all'uso. Perché dico questo. Perché quel che si sente si misura. E spesso non toccando nulla da 100 hz in su il suono diventa comunque leggero. In questi giorni ho condiviso con un forumer che se vorrà potrà intervenire, l'inserimento di un sub nel suo impianto. Sia chiaro, ha fatto tutto lui, nessun mio intervento se non come verifica del risultato e soprattutto verifica che la misura fosse fatta in modo corretto. Nessun intervento sui "satelliti". Amplificati come prima nello stesso identico impianto senza alcun taglio inserito, "nature". La gamma bassa sia all'ascolto che alle misure fa fatto un salto avanti evidente. Raggiunto circa il risultato lamenta un accenno di brillantezza nel suono. Cavolo ma il suono non è stato toccato. In pratica è lo stesso suono di prima solo che spariti melma e rimbombi si è palesato per quello che è. A chi dare la colpa se nulla è stato toccato? Alla modificata Rif e risposta in potenza. È talmente evidente che mi stupisco che gente che dovrebbe sapere ancora non ci arriva. Ora cari Moz e Dufay perché se non per quello il suono brillante si è fatto vivo? Per la correzione attiva? Non c'era. Per il crossover digitale e la multi amp? Non c'erano. Come sempre ed entro ampi margini il risultato che si ottiene, quando si mette mano a certi strumenti dipende più dall'uso che dal mezzo. Il mezzo deve essere almeno decente. Ma nelle elettroniche e nel digitale ormai è tutto al la di decente. 

Tra l'altro si può anche notare che l'inserimento di sub non si fa per avere più bassi quantitativi ma qualitativi, che in effetti diventano immediatamente quantitativamente minori, il contrario di quanto alcuni pensano. Non solo, viene sconvolto tutto il resto perché si palesa per quello che è, non può più nascondersi tra le pieghe della melma. 

Eccomi,  sono il colpevole 😀

proprio come scritto. Causa forma quadrata della stanza, rombo boom a 35 hz di svariati db, e a 70 hz altrettanti. Indomabile nonostante prove di ogni tipo. Dopo i 100 hz era tutto ok. Ho preso un piccolo sub, tagliato bassissimo, l' ho settato in modo che riproducesse la stessa curva dei diffusori, poi invertendo la fase a piccoli gradi, l' ho portato a cancellare tutto. Un sub per avere meno bassi, si signori...a 90 hz nel punto di ascolto non si sente, lavora un pochino da 20 a 70. Tutto lì. Quei rimbombi mi avevano portato ad esagerare con il toe in, per questo sentivo un suono più brillante. Sistemato quello, il mio impianto sembra un' altro, senza toccare nulla di quello che c'era prima. Diffusori cavi ampli dac tutto è lì, senza drc equalizzatore e altre soluzioni tecnologiche. 

 Mai come in questo caso, a misure migliori, corrisponde un suono migliore,  senza se, e senza ma. Tutto è migliorato, anche l' immagine è il famoso peso del suono, perché quel Muggito che aleggiava nella stanza, alla fine oscurava suoni di basso livello che sono quelli che fanno la differenza su molti parametri.

Questa è la mia esperienza,  non ha la pretesa di essere l' unica giusta, e manco mi interessa, basta che abbia funzionato per me, ma almeno ho provato misurato e sbattuto la testa a cercare di capire, non mi sono seduto lì ad ascoltare, convinto di avere l' orecchio d' oro o di aver capito cos'è che gli umani non possono capire. Una bella dose di umiltà e via andare...

[Mighty Quinn]

52 minuti fa, alexis ha scritto:

è appena uscito Saturdy Night Ar San Francisco, rimasterizzato a nuovo.. davvero pazzesco. Più facile da riprodurre, ma bellissimo pure come performance, dei tre migliori chitarristi viventi.

Preso subito a suo tempo, meglio del venerdì, buono

Anche se musicalmente facilotto ma direi saggiamente nazional popolare 

Ahimè viventi in parte

[Membro_0017]

31 minuti fa, Ggr ha scritto:

echi ti dice che servono n mila trasduttor

 

se per avere un Rif piatta sotto i 40hz inserite uno o più subwoofer in posizioni tali che vi consentano di riempire i buchi nella posizione di ascolto, come ho già scritto coltivate un altro hobby. 

cosa c'é che non ti é chiaro? 

un sub suona. più é stereofonicamente corretto il sistema dove dovrebbe essere inserito più é il tempo in cui rimane spento. 

perché già due vie é difficile, tre vie una impresa... se aggiungi trasduttori é impossibile. allineamenti, fasi, coerenza. ti giochi tutto perché vuoi il calcio nello stomaco altrimenti non é reale. 

é facilissimo avere il calcio nello stomaco. fai come fa grisulea e sei felice. e nessuno dice niente. 

però poi non si può parlare di timbro, di peso. non lo conosci se ragioni così. 

[Mighty Quinn]

31 minuti fa, alexis ha scritto:

grisu l’ho messo nella i-list, ti assicuro  che ne giovano enormemente i nervi

Peccato 

Potrebbe insegnarti molto

È anche bravo a spiegare

E dice cose non basate su verità di fede ma su fatti 

Cosa apprezzabile e abbastanza rara  nel nostro salotto

Fai un altro tentativo, mi ringrazierai 

[grisulea]

4 minuti fa, emaspac ha scritto:

perché già due vie é difficile, tre vie una impresa... se aggiungi trasduttori é impossibile. allineamenti, fasi, coerenza

Un altro che studiare geometria.

[Dufay]

24 minuti fa, grisulea ha scritto:

Affermazione assurda come solito. La riproduzione elettroacustica attiene alla tecnica e mi pare tu stia a zero. Ti invito

Stessimo ad ascoltare solo la campana dei tecnici puri solitamente sordi staremmo freschi 

[senek65]

Allora? Si sa quanto pesa sto suono?

[Membro_0017]

@Ggr si chiama bass-trap attiva quella che hai implementato "a mano". 

ne esistono di professionali in commercio, che hanno un microfono sempre attivo e agiscono in tempo reale, ti risparmiano anche la misurazione.

si usano per livellare i picchi, ma di solito si piazzano vicino il punto d'ascolto. 

[Vmorrison]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Comunque moltissimo dipende dalla registrazione

Esattamente ti sei dimenticato il microfono che in mezzo all’orchestra. Comunque io dal vivo sento tanta matericità e dettaglio. 

[grisulea]

10 minuti fa, emaspac ha scritto:

si chiama bass-trap attiva quella che hai implementato "a mano"

No si chiama subwoofer usato con le misure, ha anche esteso la risposta in basso e la dinamica. 

12 minuti fa, senek65 ha scritto:

Allora? Si sa quanto pesa sto suono?

Stiamo ancora cercando la bilancia 😂