Il peso del suono...

[Vmorrison]

@Ashareth È molto semplice invece, il suono si propaga da un punto in maniera sferica. Quale è la tipologia di diffusore che più approssima questa caratteristica fisica? Gli omni e la rd. 
Quindi se Grisulea mi posta i grafici della quad esl 63 diffusore eccezionale negli anni 90, ma ripeto negli anni 90, io mi faccio una risata, perché sembra di essere alla elementari. 

[Vmorrison]

1 ora fa, Ashareth ha scritto:

C'e' poi un'altra cosa da dire nei confronti dell'immagine: molto di quello che si percepisce e' effettivamente un artefatto dell'insieme diffusori ambiente (e in misura minore da tutto il resto della catena) visto che, ad esempio, alcune informazioni spaziali (tipo l'altezza) non esistono affatto sul supporto. 

Vero, immagina una fotografia se tu potessi tirarla quindi dilatando il tempo in maniera disordinata, cambierebbero anche i colori, in alcuni punti di più in alcuni meno. Come si potrebbe parlare di fedeltà timbrica? Impossibile. 
l’altezza come la larghezza la profondità è influenzata dalle riflessioni, ma il punto dove si determina  è la sezione tw/mid, tragitto più breve alle orecchie determinerà l’altezza, ma il tutto sarà determinato dalla coerenza di emissione. 

[Vmorrison]

Quindi Grisulea può dire tutte le cazzate del mondo compreso che la scena acustica ce la mettiamo noi, invece è la prima cosa da ricercare se si vuole parlare di alta fedeltà, perché è così dal vivo e deve essere così nella stereofonia nata appunto per approssimare il più possibile il suono dal vivo. Metti a posto l’immagine e avrai tutto compreso il peso del suono.

[Membro_0017]

3 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Metti a posto l’immagine e avrai tutto compreso il peso del suono

 

esatto, avrai quello reale. 

poi se cercano altro, é un loro gusto insindacabile. 

il mio discorso è il tuo ma parla di alta fedeltà. c'é chi usa l'impianto per altro.

[Ggr]

Mah.... l'immagine si crea con i suono dai 200 hz in su. Chi dice che vede una immagine virtuale a 50 hz, la spara grossa. Quindi ni... posso avere una immagine spettacolare perché da 200 hz in su sono perfetto, ma se da 200 in giù ho il marasma, ecco li che ho una ciofeca, con una a immagine.

[Vmorrison]

15 minuti fa, Ggr ha scritto:

Mah... l'immagine si crea con i suono dai 200 hz in su. Chi dice che vede una immagine virtuale a 50 hz, la spara grossa. Quindi ni... posso avere una immagine spettacolare perché da 200 hz in su sono perfetto, ma se da 200 in giù ho il marasma, ecco li che ho una ciofeca, con una a immagine.

Se hai il marasma non avrai nemmeno un immagine reale. Detto questo la tragedia dei bassi  si è instaurata da quando si fanno effettuano le misure come ì boy-scout. Le misure servono per capire non servono per snaturare il suono. 

[Ggr]

Quindi, se non ho capito male, anche secondo te ci vuole un basso in odine per avere una buona immagine. O sbaglio?

[Dufay]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Mah... l'immagine si crea con i suono dai 200 hz in su. Chi dice che vede una immagine virtuale a 50 hz, la spara grossa. Quindi ni... posso avere una immagine spettacolare perché da 200 hz in su sono perfetto, ma se da 200 in giù ho il marasma, ecco li che ho una ciofeca, con una a immagine.

La tridimensionalità è data anche dalla gamma bassa e bassissima.

Basta togliere e mettere il sub in un sistema a posto per capire.

[Vmorrison]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

esatto, avrai quello reale. 

poi se cercano altro, é un loro gusto insindacabile. 

il mio discorso è il tuo ma parla di alta fedeltà. c'é chi usa l'impianto per altro.

Ok

[extermination]

Le basse frequenze contribuiscono alla percezione dello " spazio" in cui è stata effettuata la ripresa microfonica. 

Le basse frequenze inoltre contribuiscono alla sensazione di spazialità  introdotta in funzione delle caratteristiche acustiche della stanza di ascolto.

[Vmorrison]

21 minuti fa, Ggr ha scritto:

Quindi, se non ho capito male, anche secondo te ci vuole un basso in odine per avere una buona immagine. O sbaglio?

Si secco, però il cervello è più sensibile in alto ecco perché le scatole di scarpe comunque ricreano una immagine stereofonica verosimile, meno ma verosimile. 

[Vmorrison]

@Ggr delle buone colline sensi cit. in un cubo di cemento e intonaco vanno più che bene. 

[grisulea]

2 ore fa, Vmorrison ha scritto:

il suono si propaga da un punto in maniera sferica

Ma dove l'hai letto? Dove l'hai sentito? Non esiste strumento o voce che dalla frequnza media in su emetta in modo sferico.

Comincia a cercare.

[grisulea]

2 ore fa, Vmorrison ha scritto:

i grafici della quad esl 63

"il grafico" delle 63 ti mostra come deve essere una risposta all'impulso perfetta perché quella hai chiesto e come hai potuto vedere il 6 vie a tromba non è da meno. Nanche un po, anzi.

[grisulea]

2 ore fa, Vmorrison ha scritto:

invece è la prima cosa da ricercare se si vuole parlare di alta fedeltà,

Se ascolti una voce o un cantante o un singolo strumento, la sorgente è una sola ed un singolo canale centrale è meglio di due spesso completamente sfasati tra di loro da riflessioni. Tanto che nel multicanale il canale centrale lo hanno messo apposta. Quindi è da ricercare dopo, prima bisogna avere il giusto suono. L'immagine si fa con 20 euro di altoparlanti, per i bassi servono decine, se non centinaia di litri e woofer importanti. Per la dinamica ci vogliono grandi sistemi, così come per avere bassa distorsione. Capisco che non potendolo fare si da importanza all'immagine. Basta una randellata su una grancassa per capire che se non hai il suono giusto e la dinamica giusta e l'estensione giusta la verosimiglianza te la scordi, immagine o non immagine.