L'Iran scioglie la polizia morale

[artepaint]

hanno sciolto na' mazza

che sciolgano lo stato teocratico,  i servii  di sicurezza, il clero grasso e oltranzista, i giudici che emettono sentenze su "offese a dio" e "mancanza di rispetto a quel hallà", i reparti di polizia ed esercito che sparano sulla folla

poi se ne parla

[ascoltoebasta]

2 ore fa, artepaint ha scritto:

che sciolgano lo stato teocratico,  i servii  di sicurezza, il clero grasso e oltranzista, i giudici che emettono sentenze su "offese a dio" e "mancanza di rispetto a quel hallà",

Speriamo che in Iran si ritorni indietro di 60 anni e cessino di seguire leggi folli......

[Fabio Cottatellucci]

11 ore fa, Guru ha scritto:

In quel paese le città sono una cosa, la provincia un'altra

Lo erano anche a metà dei '70 (faccio riferimento al post dell'amico @qzndq3 ).

[Fabio Cottatellucci]

Il 12/12/2022 at 13:48, Paolo 62 ha scritto:

Lo Scià di Persia era sostenuto dall'America

Khomeini fu un bel regalo che inglesi prima e americani poi si sono fatti da soli, lavorando molto per ottenerlo.

E dato che lo schema ha avuto successo, lo hanno replicato con pari risultati in Afghanistan. 

[Guru]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Lo erano anche a metà dei '70

Certamente. Sicuramente c'è stata la deriva verso il fondamentalismo che ha interessato un po' tutti i paesi arabi, in più non è da escludere che le popolazioni arretrate delle province, notoriamente più prolifiche, abbiano aumentato la differenza numerica rispetto a chi vive in città.

[Guru]

A proposito, guardate i film che arrivano da quel paese? A parte quelli, necessari, di Jafar Panahi, è da vedere assolutamente lo straziante "Il male non esiste".

[Paolo 62]

@Fabio Cottatellucci Io ricordo che ne l'79 c'era una rivolta di fondamentalisti (fomentata dal clero) che nessuno avrebbe potuto reprimere. Da quel che ho letto qui è stata provocata dalla decisione dello Scià di confiscare i beni al clero.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

Io ricordo che ne l'79 c'era una rivolta di fondamentalisti (fomentata dal clero) che nessuno avrebbe potuto reprimere. Da quel che ho letto qui è stata provocata dalla decisione dello Scià di confiscare i beni al clero.

C'erano stati quarant'anni di tirannia dello Scià, che faceva da garante della stabilità del Paese a favore prima delle compagnie petrolifere inglesi e poi di quelle degli americani, quando questi ultimi ebbero finito di prendersi i pezzi dell'Impero Britannico.
Esasperata dalla povertà e dalla corruzione, la gente vide in Khomeini una possibilità di un governo espressione del popolo, proprio come in Afghanistan le masse non hanno visto male il ritorno degli integralisti.

Poi sappiamo come vanno a finire queste cose (gli americani, evidentemente, no).

[audio2]

non datevi pena che lo sanno benissimo anche gli americani, e prima di loro gli inglesi.

[Paolo 62]

E forse sanno che l'unico modo di evitare una rivoluzione è rimuovere le cause scatenanti, ammesso che si possa fare.

[senek65]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

proprio come in Afghanistan le masse non hanno visto male il ritorno degli integralisti.

Prego???

[Paolo 62]

L'arrivo degli integralisti ha spaccato in due la popolazione iraniana: da una parte i fondamentalisti e dall'altra i moderati e i laici. Anche nelle famiglie era così: ci sono stati casi di genitori che hanno fatto incarcerare i figli moderati e viceversa. Nessuna dittatura si regge senza il consenso di una parte della popolazione. Ora i moderati si stanno ribellando perchè non ne possono più della teocrazia ma avranno contro gli integralisti e il regime.