Quanto incide avere una corrente stabile in casa per avere un suono migliore

[dadox]

@naim Per la serie: Le cose noi le facciamo a modino 😊

[walge]

Negli amp a stato solido, parlo di potenza, il rapporto di trasformazione che opera il trasformatore di alimentazione è a scendere, quindi le differenze sono piuttosto contenute.

Un esempio, se nominalmente il trafo ha il primario a 220 v ed il secondario a 44 Vac ( tanto per far quadrare un pò i conti) avremmo una Vdc di 62 circa; facciamo 60 reali.

60 volt duali, tanto si parla di questo, significa che il finale sarà di circa 380 wrms su 8 ohm.

220/44 = 5  è il rapporto di trasformazione a scendere

Ad un certo punto troviamo 230 volt, quindi avremo 46 volt, cioè circa 63 volt reali ( qualche piccola perdita esiste nel raddrizzamento della tensione)

3 volt di differenza non spostano niente.

Se avessimo 200 vac, ci troveremmo 55 volt circa ed anche in questo caso non è così influente.

 

Nei valvolari un pò cambia.

Se ho 220 vac ed il secondario è di 320 vac ( un buon p-p di KT88), cioè 450 Vdc, il rapporto di trasformazione sarà di 1,45 a salire.

Se arriviamo a 230 volt avremo 333 Vac, avremo circa 470 Vdc, cioè 20 volt in più che non è pochissimo; qui ci sarebbero altre considerazioni da fare ma sarebbe un pò lungo.

Anche se avessimo 210 vac, cioè 296 vac ( quindi 415 Vdc) la differenza non è poca.

 

Al di là di tutto sicuramente anche la componente della perfezione della 220vac come sinusoide; spesso ho trovato una FFT piuttosto complessa ma , ovviamente, entrano in gioco numerosi aspetti che coinvolgono sottocabine, negozi, officine più o meno lontani.

Per nonparlare di una eventuale componente dc che può presentarsi per differenti motivi dovuti ad interferenze sempre esterne ( e sul quale argomento scrissi due puntate su Audioreview)

 

Walter

 

 

 

 

 

[luigi61]

Si sta parlando solo di voltaggio che, per chi soffre di instabilità, rappresenta un disturbo più psicologico che qualitativo.

Oltre alla corrente stabile, secondo me bisogna considerare anche gli innumerevoli disturbi che girano nella nostra rete di alimentazione e che ho la sensazione influiscano di più sulla qualità d'ascolto.

Un buon rigeneratore, tipo PS Audio P20 o P15, è una buona soluzione per avere costanza nelle prestazioni del nostro impianto, ogni giorno e a qualsiasi ora. Almeno questa è stata la mia esperienza.

[Monisi]

@luigi61 Guarda, devo premettere che condivido ciò che scrivi e lo trovo sensato. Non a caso sto considerando di prendere un “P… qualcosa” per l’impianto, perché mi fiderei dei PS Audio (sinora mi ha soltanto trattenuto dall’acquisto la difficoltà a poter fare prove, con calma, a casa mia prima di poter decidere se prenderlo oppure no ).

 

Devo però aggiungere che ciò che scrive Boulder, che considero una casa seria, mi lascia pensare…

 

[PippoAngel]

Il 13/12/2022 at 14:35, Paolo 62 ha scritto:

Io ricordo che gli stabilizzatori si usavano con le vecchie TV in B/N e poi si sono abbandonati. Se dobbbiamo tornare a usarli almeno in certe zone vuol dire che invece di andare avanti stiamo tornando indietro.

Ricordo che il modo di stabilizzare la tensione di queste “scatole” era quello del “ferro saturo”: in poche parole si portava l’intensità del campo magnetico nel nucleo alla saturazione con buona pace della forma d’onda in uscita … che era una cosa tutta diversa dalla sinusoide !!! State lontani da sti affari ….

[iBan69]

Se si da benzina “sporca” ad un motore, il suo rendimento ne risente.  
Possiamo avere il migliore apparecchio esistente, ma se la corrente fa schifo, questa ne influenzerà il suono, in modo più o meno percepibile. 
Instabilità della tensione, corrente continua e disturbi di ogni genere (provenienti anche da altri elettrodomestici) sono più frequenti di quello che pensiamo nella corrente che alimenta i nostri apparecchi, per cui la migliore soluzione è ripulirla. Sono le variazioni della corrente nel corso della giornata o della settimana, quelle più facilmente percepibili, e che ci fanno dire che oggi l’impianto non suona come ieri. 
Quindi, la prima cosa, sarebbe quella di farsi fare un controllo della rete da un’elettricista, che abbiamo gli strumenti adatti, poi, in presenza di problematiche, si possono usare trasformatori di isolamento, UPS a doppia conversione o i rigeneratore di rete. 
Hai voglia a cambiar cavi, o apparecchi, se la corrente fa schifo, fa schifo. 😏

[Jazzlover]

Una prova con relative misurazioni del PS Audio 12:

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ps-audio-powerplant-12-review-ac-regenerator.31298/

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

Possiamo avere il migliore apparecchio esistente, ma se la corrente fa schifo, questa ne influenzerà il suono,

Dipende molto anche dall'alimentazione dell'apparecchio, eh.

[rebeccariccobon]

@naim  ... stesso identico approccio ASR Audio Systeme .

Riki

[fmr59]

Il 14/12/2022 at 13:00, aldofranci ha scritto:

Sì secondo il mondo alla rovescia degli audiophili

Probabilmente io sono un audiofilo di quel tipo (alla rovescia), anche se tendo a pensare di essere una persona abbastanza razionale. La mia intuizione su questo argomento e' che con una buona ingegnerizzazione si puo' ottenere una alimentazione che al variare della qualita' corrente alternata in ingresso (in un intervallo di valori dato dalle specifiche) mantiene l'alimentazione dell'amplificatore in un altro intervallo di valori target.

 

Ma, e qui entra l'audiofilo irrazionale, questo meccanismo di controllo (input/output) ha un effetto su altri parametri che determinano la qualita' del suono che noi percepiamo. Ovviamente, potrei sbagliarmi, ma non escludo che soluzioni ingegneristiche alternative possano avere altri effetti. E' quello che in pratica spesso accade e che alla fine determina il fatto che non tutte le alimentazioni siano fatte nello stesso modo e non tutti gli amplificatori siano uguali: ogni costruttore determina il suo compromesso progettuale.

 

Ti faccio un parallelo che conosco meglio. Nella progettazione di obbiettivi fotografici si possono progettare degli obbiettivi che, al variare della luce che entra nell'obbiettivo mantengano alcune misure di errore (distorsione, coma, aberrazione cromatica, ecc.) molto basse. Altri obbiettivi, tipicamente molto "meno ingegnerizzati" (all'apparenza), e con meno lenti, hanno quelle misure leggermente peggiori, ma le immagini che producono sono, a detta di molti, "migliori". 

 

La semplicita' puo' deteriorare certe misure, ma migliorarne altre. La mia assunzione che chi progetta gli amplificatori che usiamo siano in generale persone competenti e che se hanno costruito una alimentazione "poco performante", magari una ragione ci poteva essere. Chiaro che ciofeghe ce ne sono in giro e che questo discorso non ha valore assoluto.

 

[Paolo 62]

@Pippo87 Questo lo so, non ho scritto di usare stabilizzatori a ferro saturo in alta fedeltà. Ricordo che li sconsigliavano anche coi nuovi TV color ngli anni '70. Il senso del mio intervento era che invece di andare verso una tensione sempre più stabile abbiamo in certe zone d'italia sbalzi di tensione al limite della sopportazione degli apparecchi se non oltre penso dovuti anche all'innalzamento del valore standard da 220 Volt a 230.