Nuova Zelanda, stop al tabacco.

[mozarteum]

Coi divieti dello Stato pel bene dell’individuo si sa dove si comincia e non si sa dove si finisce

[Velvet]

12 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

vogliono proibì anche l' uso della topa😱.....ma c

È già fuori moda. Va bene solo se topa con topa 

[mozarteum]

Off topics

[vizegraf]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

topa con topa 

Per fare "topa con topa" occorre un giunto (di dilatazione).

[Martin]

4 minuti fa, vizegraf ha scritto:

"topa con topa" occorre un giunto (di dilatazione).

il famoso giunto di dildazione...

[Velvet]

Dicono si possa sfruttare l'attrito

[Severus69]

6 minuti fa, Velvet ha scritto:

Dicono si possa sfruttare l'attrito

Altro che fusione nucleare...😁

[Discopersempre2]

33 minuti fa, Velvet ha scritto:

bene solo se topa con topa 

"Pensiero stupendo, nasce un po' strisciando....e Lei tra noi....."🥰🥰😈

(Patty Pravo docet).

[stefanino]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Qui si parla di proibizioni(smo) senza tanti preamboli né distinguo.

si parlava di proibizionismo poi la discussione ha preso una piega diversa.

Torno al punto originale.

 

A mio parere proibire non serve a moltissimo e apre alla possibilita che nasca un mercato nero

(alimentato da chi e' nato prima della data limite)

 

 

Non so se e' una cosa supportata anche dai numeri ma  quello che vedo io i tabagisti sono spessissimo figli di tabagisti. Molto meno frequenti i tabagisti figli di non tabagisti.

 

Se mi dicessero che vogliamo una generazione  smoke free punterei proprio sui genitori che fumano ed eserciterei tutte le pressioni del caso perche smetta.

 

Come fai a proibire a un ragazzo di fumare quando i suoi genitori gli portano l'esempio opposto?

Come fai a impedire che il figlio si alimenti con sigarette legittimamente comprate dal genitore ? 

 

 

 

 

[stefanino]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma dai? veramente?

mezza bottiglia sono due bicchieri  pienotti 

mi riferivo ai due bicchieri di Velvet

 

[stefanino]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

dipende quanto se ne fuma,

mai visto uno farsi una canna e rimanere in "squadra "

Non sono contro , anzi sno favorevole alla liberalizzazione delle droghe dette "leggere" e alla somministrazione controllata di quelle pesanti.

 

La mafia se lo prende intucul, e il tossico camperebbe senza scippare le vecchiette.

 

Se vuole esagerare a crepare presto lo fara' sia con la proibizione sia con la somministrazione controllata.  Va in farmacia dove gli somministrano tutto quel che desidera e via avanti un altro.

 

Mancando l'utile mancherebbe la promozione del prodotto che l'industria della spaccio fa in tutti gli ambienti frequentati dai giovani.

E anche il fascino del proibito viene meno.

 

 

[briandinazareth]

7 minuti fa, stefanino ha scritto:

mai visto uno farsi una canna e rimanere in "squadra "

 

devi avere troppe frequentazioni tra i rastafariani 

[briandinazareth]

21 minuti fa, stefanino ha scritto:

Non so se e' una cosa supportata anche dai numeri ma  quello che vedo io i tabagisti sono spessissimo figli di tabagisti. Molto meno frequenti i tabagisti figli di non tabagisti.

Se mi dicessero che vogliamo una generazione  smoke free punterei proprio sui genitori che fumano ed eserciterei tutte le pressioni del caso perche smetta.

Come fai a proibire a un ragazzo di fumare quando i suoi genitori gli portano l'esempio opposto?

 

è supportata dai numeri ma questo è uno di quei casi dei quali parlavo nell'altro thread: l'esempio ha una correlazione nulla, la predisposizione genetica invece conta molto (sul tabagismo siamo ad un buon 0.6, in linea con altre dipendenze, dove 1 è corellazione totale)

[stefanino]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

devi avere troppe frequentazioni tra i rastafariani 

la mia e' stata una  generazionie "tossica".

Il numero di amici e conoscenti che si cannavano era infinito, lungo anche quello che facevano il salto verso roba pesante lasciandoci le penne o andando in galera per i reati commessi per procurarsi il danaro.

.

Credo che il motivo per cui molti giovani si buttavano in queste cagate fosse la noia. la noia di una vita relativamente semplice dove era il lavoro che cercava te, dove gli stipendi coprivano bene le esigenze (cena con amici, rata macchina, vacanze e pure un po di risparmio per dare due lire in casa o pagarti un affitto). Molti hanno usato quel benessere per investire nel lavoro (molti hanno fatto belle carriere che i loro genitori si sognavano). Altri no. Lo hanno usato per coltivare qualche vizio di troppo fino a perderesi.

 

.

Sono convinto che ci sia anche una componente genetica che espone alle dipendenze.

Non e' solo questione di psiche (magari influenzata dall'ambiente) ma anche di corpo.

A me piacerebbe ubriacarmi una volta nella vita. Mai riuscito, alla prima sensazione di ebrezza il mio stomachino si svuota di botto.

Stessa storia con antidolorifici i a base di codeina.

vado in collasso.

Se uno si fa una canna ed e' vicino a me ho sensazioni tipo montagne russe.

Non e' roba che fa per me (e putacaso neanche per mio fratello)

 

[Velvet]

3 minuti fa, stefanino ha scritto:

Sono convinto che ci sia anche una componente genetica che espone alle dipendenze.

Attenzione che da qui allo zio Lombroso è un attimo.