Polizia USA, ci risiamo ...

[Martin]

39 minuti fa, Velvet ha scritto:

ancora sorrido per il questionario in cui ti chiedevano se eri iscritto al partito comunista

la cosa curiosa è che era vietato DIRE di essere comunisti, ma non esserlo veramente. Ho conosciuto degli ex-frichettoni di S.Francisco (poi diventati dirigenti) che da giovani partecipavano ad una comune dove dividevano le "revenues" di ognuno in base alle rispettive necessità, discusse in interminabili dibattiti.  Furono infiltrati dalla polizia e arrestati in quanto sospetti di aver fondato una cellula del partito comunista.  La prima domanda che gli fecero era se si dichiaravano comunisti o meno. Alcuni si dichiararono tali per motivi di principio, e dovettero sudare sette camicie e ingenti spese legali per venirne fuori. Gli altri furono "solo" severamente (secondo i parametri americani) ammoniti e "tenuti d'occhio" per qualche anno, anche in modo plateale. 

[Martin]

50 minuti fa, andpi65 ha scritto:

confermo che il : " relativamente facile"  che scrivevi sopra  non è la realtà.

A quanto ho letto i passi normativi necessari per ottenere il porto di una pistola di grosso calibro sono esattamente gli stessi richiesti per ottenerne una di piccolo calibro (ovvero del più piccolo legalmente possibile) mentre le armi piccolissime sono vietate del tutto. Mi sono spiegato male perché "relativamente" si riferiva ad un tipo di arma rispetto ad un'altra, non era inteso in senso assoluto. 

E' anche vero che chi intende delinquere di solito non si ferma perché gli chiedono due carte bollate, si procura illegalmente un arma (questo si è relativamente facile) e agisce. 

Gli USA sono una società competitiva di 300 e passa milioni di persone che possono portare legalmente un arma come pochi altri. E' una miscela "esplosiva" nel vero senso della parola. 

[Paolo 62]

@andpi65 Molte persone prendono il porto d'armi per il tiro a volo e con quello possono anche acquistare pistole e fucili non da tiro al piattello. So che si prendono informazioni prima di rilasciarlo riguardo alla condotta del richiedente com'è giusto che sia però non c'è da dimostrare di aver bisogno di quella licenza essendo iscritti ad una federazione sportiva e facendo delle gare ad esempio. Una volta chi voleva tenersi un'arma in casa prendeva il nulla osta per l'acquisto e la carta verde per trasportarla al poligono. Il problema grave degli USA è che essendoci un'enormità di armi in giro molte finiscono nelle mani sbagliate. Il certificato psichiatrico per l'acquisto eviterebbe che persone malate di mente ne comprino una legalmente.

[Paolo 62]

@Martin In base a leggi emanate negli anni '50 ai tempi del maccartismo.

[andpi65]

13 minuti fa, Martin ha scritto:

chi intende delinquere di solito non si ferma perché gli chiedono due carte bollate, si procura illegalmente un arma (questo si è relativamente facile) e agisce. 

Qui si apre un capitolo  che O.T. .

 

16 minuti fa, Martin ha scritto:

Gli USA sono una società competitiva di 300 e passa milioni di persone che possono portare legalmente un arma come pochi altri. E' una miscela "esplosiva" nel vero senso della parola. 

Di più : posso detenere armi che da noi son illegali anche per chi ha un porto d'armi regolarmente rilasciato.

[andpi65]

9 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Molte persone prendono il porto d'armi per il tiro a volo e con quello possono anche acquistare pistole e fucili non da tiro al piattello.

Sorry , ma hai detto una minc....ta!

[Paolo 62]

@andpi65 Se non hanno cambiato la legge col TAV si può acquistare detenere e trasportare con giustificato motivo qualsiasi arma consentita ai civili non necessariamente sportiva.

[Martin]

19 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Molte persone prendono il porto d'armi per il tiro a volo e con quello possono anche acquistare pistole e fucili non da tiro al piattello

Per "porto" intendo la licenza di portare in senso letterale e in spazio pubblico un' arma in condizioni di sparare. A quanto mi risulta le licenze sportive non consentono esattamente questo. 

[Paolo 62]

@Martin Il porto d'armi per il tiro a volo si chiama così perchè permette di portare il fucile all'interno del campo di tiro a volo. Poi c'è quello da caccia, valido solo nei territori dov'è permesso cacciare e solo quando è consentito e quello da difesa che permette di portare ovunque non sia espressamente vietato (seggi, navi, aerei) ad esempio. Oggi è molto difficile averlo.

[Martin]

Cmq io,la prima volta che ho sparato con la pistola mi sono cagato addosso. Al CAR avevo già sparato col fucile senza particolari turbamenti, certo ero emozionato ma non paralizzato. Con la pistola una volta esauriti i colpi il capo-armaiolo ha dovuto aprirmi le dita una ad una facendo leva con un cacciavite perché la mollassi.  

Le successive arporex*  sono andate meglio. 

* una curiosità insoddisfatta della naja è quella di sapere chi, nei meandri della MM, coniava i nomi delle esercitazioni: arporex, gunex, radex, lisiex, ... Credo oggi si occupi del nome dei farmaci. 

[andpi65]

15 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Se non hanno cambiato la legge col TAV si può acquistare detenere e trasportare con giustificato motivo qualsiasi arma consentita ai civili non necessariamente sportiva.

Con un porto  c.d. "sportivo"  di Tiro Al Volo ?  

Sorry ma hai detto un'altra minc..ta.

P.S.:  non è che  cambiata la legge sei tu che devi fermarti   e riflettere  prima di scrivere 😄

[Paolo 62]

@andpi65 No, so quello che scrivo.https://blog.hunting-spot.com/porto-d-armi-uso-sportivo-come-funziona-e-come-si-prende

[andpi65]

@Paolo 62 La licenza  di porto per Tiro Al Volo ( come la chiami  tu  TVA)   è la licenza per il porto di fucile ( non pistola)   da casa alla sede del tiro al volo , o  su itenerari diversi per la manutenzione dell'arma, 

oltre ovviamente alla  relativa detenzione, ...stop!

[Paolo 62]

@andpi65 Però è stata emanata una circolare ministeriale che ne estende la validità anche alle armi comuni e da tiro a segno (acquisto, detenzione e trasporto da casa al poligono e ritorno). Oggi le Questure lo consigliano a chi vuole acquistare armi o ne viene in possesso per eredità o rinvenimento occasionale.

[andpi65]

10 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Oggi le Questure lo consigliano a chi vuole acquistare armi o ne viene in possesso per eredità o rinvenimento occasionale.

Non è che lo consigliano: è  piuttosto conditio sine qua non , unita ad altre, ( te però non leggi, che l'avrei già scritto sopra) per poter detenere le armi del de cuius...rispettando gli obblighi quinquennali.