Sacd (A.P. - Mobile Fidelity - Shm Sacd ecc.....) ma anche Xrcd Shm Cd ed etichette Audiophile!

[zagor333]

Nella descrizione di Discipline è anche riportato (CD Japan)

[spersanti276]

Mmm, bisognerebbe ascoltarli.

Ho provato alcuni mqa jap e vanno benissimo...

[one4seven]

C'è un 3d dedicato sul forum di Hoffman.

L'aspetto interessante in questo caso è che il flusso MQA non deriva dal master dagli hi-res, ma hanno fatto un master dedicato.

[densenpf]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

Ripropongo il quesito:

qualcuno ha confrontato i recentissimi King Crimson MQA con le altre edizioni in digitale?

No, sono piu' interessato ai shm che usciranno in Giappone a fine settembre, tra l'altro il primo contiene il 50th di wilson che finora e' uscito solo in deluxe, e mai come singolo disco, se non ricordo male...

e visto che con i King sono rimasto al 2004, non mi dispiacerebbe saltare il 40th e buttarmi su quello nuovo.

[densenpf]

poi il sistema mqa non e' che mi fa' impazzire, tut'altro, i dischi che avete e che ho anch'io che suonano bene, e perche' sono stati rifatti ex novo con masterizzazioni recenti, quindi ritengo che il buon suono in quei casi sia dovuto piu' al trattamento del master che non al sistema mqa. Tra l'altro vi sono anche mqa che suonano anche male...

A parita' di master fra un mqa a 13 bit e un sacd a 24 bit non ho nessun dubbio cosa preferire.

[one4seven]

@densenpf eppure, stando a chi ha fatto confronti sul forum di Hoffman, SHM-CD, SHM-SACD, ed MQA-CD, ovviamente tutti con lo stesso master, trova l'MQA-CD (fatto l'unfold, quindi con un dac che supporta l'mqa) molto vicino al SACD, e qualche volta addirittura superiore.

Però tendo a pensarla come te.

[densenpf]

Oggi stranamente mi sono accorto di avere alcuni dischi ricevuti nell ultimo mese, ma non ancora ascoltati per vari motivi di impegni personali. Cosi' fra 2 Eagles. la Barber di Impex, e il Matador sacd, oggi ho aperto On of These Night  sacd Mofi, uno dei lavori piu' belli degli Eagles.

Che dire, se non le solite cose, la masterizzazione di LoVerde si fa' sentire, siamo ai massimi livelli, un suono molto "analogico" si dice cosi' ?? 😁 Ma come mamma Mofi insegna, fatto con il digitale.😄

Questo, fra l'altro fra tutte le uscite Eagles in sacd da Mofi, sembrerebbe il piu' riuscito rispetto ad esempio a Desperado che ha ricevuto qualche critica per una eccessiva brillantezza.

Che poi, come al solito i dischi vanno giudicati sempre con la propria testa, piu' che orecchie.

Questo per me  rientra nella categoria di eccellenza.

 

 

 

[densenpf]

23 minuti fa, one4seven ha scritto:

eppure, stando a chi ha fatto confronti sul forum di Hoffman, SHM-CD, SHM-SACD, ed MQA-CD, ovviamente tutti con lo stesso master, trova l'MQA-CD (fatto l'unfold, quindi con un dac che supporta l'mqa) molto vicino al SACD, e qualche volta addirittura superiore.

Si, ma qui bisogna fare un discorso molto chiaro. The Doctor colui che sta' portando avanti i 3d inerenti agli mqa e uhqcd, e' molto bravo, anche se lo trovo un po' partigiano. Bravissimo nella ricerca storica di un disco, meno affidabile nell ascolto della musica. Mi ricordo ancora quando mi ha tirato il pacco sul disco dei Quatermass...uscito in shm nel 2019 e lodandolo perche' era " un master unico con dinamica aumentata" parole sue, peccato che quel master era un copia incolla del disco Esoteric del 2013. Avendoli entrambi e misurandoli (indentico dr) ho potuto constatare che  non erano stati fatti confronti. In realta' era una semplice ristampa shm come ce ne sono da anni. Ma il supporto shm aveva tratto in inganno molti... Ecco perche' dico sempre di ragionare con la propria testa.

Poi, ripeto, bravissimo nella ricerca storica, su altre cose, un po' meno.

Per quanto riguarda i confronti hai detto bene, forse a parita' di master l'mqa codificato puo' battere un shm sacd, ma solo in quella configurazione. Perche' gli stessi dischi confrontati "senza dac mqa" perdono inesorabilmente quel valore aggiunto ( Argus e Avalon se non ricordo male)  E questo fa' pensare...

Terzo punto non meno importante, a distanza di anni, dove sono tutti questi mqa usciti?

Forse un centinaio di titoli in tutto ( parlo di supporto fisico) e ogni anno le uscite sono centellinate, mentre parallelamente vedo sempre uscite di shm, uhqcd semplici e sacd.

E'solo un mio pensiero.

[one4seven]

10 minuti fa, densenpf ha scritto:

E'solo un mio pensiero.

Che condivido parola per parola.

PS. Si, il confronto era su Avalon e Argus. 😉

[spersanti276]

Credo che nel vecchio  thread andato in fumo (😪), Daniele (Redfox) avesse messo in luce che negli Mqa fosse cruciale il fatto che usassero sempre il master originale. E ciò veniva a galla comunque, decodifica o meno.

[densenpf]

9 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

in luce che negli Mqa fosse cruciale il fatto che usassero sempre il master originale.

Certo, ma questo vale per qualsiasi supporto. Come abbiamo sempre detto.

E come spiegato sopra se usi un eccellente master su un mqa lo sentirai benissimo, ma questo vale anche per un cd semplice.  Poi che usino sempre il meglio non lo so.

Mqa -Uhcd di All Things Must Pass che ho, per me e' stata una delusione.

Basato sull'ultimo remaster ufficiale, 2014 , speravo in qualcosa di meglio....ma a quanto pare neanche mqa puo' fare miracoli.

Ribaltiamo la domanda, come mai su quel disco non hanno utiliizato il master originale?

Eppure vi erano tutti gli ingredienti, un supporto nuovo (uhqcd) e un sistema diverso (mqa) ma il risultato non e' stato miracoloso...malgrado molti lo abbiano incensato.

 

[spersanti276]

15 minuti fa, densenpf ha scritto:

Mqa -Uhcd di All Things Must Pass che ho, per me e' stata una delusione.

Io non ci sono cascato perchè ne avevo letto qualcosa di poco rassicurante.

[densenpf]

Adesso, spersanti276 ha scritto:

Io non ci sono cascato perchè ne avevo letto qualcosa di poco rassicurante

Ma qui il problema non e' di cascarci, ognuno ha le propie esperienze, e se ne fa' carico.

Io ero ben consapevole quando l'ho comprato ben sapendo da dove proveniva il master, ma e' stata l'ennesima dimostrazione che le sigle non contano nulla.  E poi smettiamola di fare affidamento su quello che dicono gli altri. e lo dico con il massimo rispetto verso tutti.

L'unica cosa che conta e' la propia esperienza personale. 

[spersanti276]

1 minuto fa, densenpf ha scritto:

L'unica cosa che conta e' la propia esperienza personale

...ed il portafoglio a fisarmonica; a questo punto chiudiamo pure tutti i forum?

[densenpf]

10 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

..ed il portafoglio a fisarmonica; a questo punto chiudiamo pure tutti i forum?

Guarda stai parlando con un impiegato che guadagna 1500 euro al mese. Ne' medico o avvocato, se la metti su questo piano a mio parere anche becero. Ma coltivo le mie passioni, e visto che riesco a gestirmi anche piuttosto bene, ogni tanto mi tolgo qualche soddisfazione.

Per quanto riguarda i forum tutti sono importanti nel momento che ci aiutano a capire e conoscere, ma li si fermano.

Dopoche' inizia il nostro discernimento. ( e questo vale in tutti i campi della vita)

I Guru non esistono. o forse solo nella nostra testa.