Sacd (A.P. - Mobile Fidelity - Shm Sacd ecc.....) ma anche Xrcd Shm Cd ed etichette Audiophile!

[spersanti276]

.

[one4seven]

Dovrebbero essere tutti e due HR Cutting dal riversamento DSD del 2013.

[densenpf]

7 ore fa, marce61 ha scritto:

Sto acquistando alcuni titoli in shm-cd platinum, quelli giapponesi. Ho notato che di molti titoli sono uscite due versioni: una nel 2013 in jewel box, l'altra nel 2016 in mini-lp.

Esempio Saxophone Colossus release 2013 (RE, mono, platinum shm, #UCCO-40002)e release 2016 (RE, RM, mono, platinum shm, paper sleeve, #UCCO-40009).

Ciao Andrea, allora...mi hai fatto un po' sudare...sul jazz non e' molto facile capire da dove proviene un disco, sopratutto se le info sono a meta'.

Da quanto ho raccolto il 4002 e un puro flat dal master americano e trasferito in DSD nel 2013.

Il 4009 e' un remaster a 24 bit 192 Khz ( sempre Mono)

Quindi sono due presentazioni diverse, ma puo' darsi che siano uguali in quanto se si ascolta in cd, cmq la conversione DSD-PCM deve essere fatta. 

Pero' non ci metto la mano sul fuoco, quindi non ti do' altre indicazioni, per non farti sbagliare.

Considera pero' che sui Platinum cd visto l'alto costo che avevano si utilizzava sempre il miglior trasferimento possibile.

Mio consiglio, perche' non vai sul sacd AP che sul jazz ha sempre fatto grandi cose??

https://www.jpc.de/jpcng/jazz/detail/-/art/Sonny-Rollins-geb-1930-Saxophone-Colossus-Sacd/hnum/4298657

[marce61]

8 minuti fa, densenpf ha scritto:

Ciao Andrea, allora...mi hai fatto un po' sudare

Mi fai sentire in colpa, con questo caldo...grazie mille. Tra l'altro mi sa che l'AP che mi consigli ce l'ho, adesso controllo. Invecchiamento precoce.

[one4seven]

1 ora fa, densenpf ha scritto:

Il 4009 e' un remaster a 24 bit 192 Khz

Sulla copertina, obi lato sinistro, riporta dsd 2013. Almeno così si vede su Discogs. 

https://www.discogs.com/release/12039093-Sonny-Rollins-Saxophone-Colossus

[densenpf]

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

Sulla copertina, obi lato sinistro, riporta dsd 2013. Almeno così si vede su Discogs. 

Ti chiameremo occhio di Lince...😁 allora si, sono uguali

[marce61]

@one4seven @densenpf grazie ancora, due investigatori provetti!

[one4seven]

Sono strani i Giappi... Sull'edizione MQA-CD del 2018 (UCCO-40035), ci hanno schiaffato invece il riversamento DSD del 2010 su cui si basano il SACD del del 2010 appunto, e successiva rispampa del 2014 (su cui uno si aspetterebbe invece il dsd del 2013).

Sappiamo che i primi riversamenti in dsd 2010-11 provengono da nastri Giappo di seconda generazione, mentre per i riversamenti dsd 2013 hanno avuto accesso ai nastri americani. 

 

Per cui @marce61 fai benissimo a prendere uno dei due che avevi individuato.

[Progressive]

Come suona questo? Vale la pena dargli la caccia?

https://www.discogs.com/release/8057940-The-Band-Music-From-Big-Pink

 

[one4seven]

@Progressive beh... qui parte il confronto con il mofi del 2009 😁

[Progressive]

@one4seven dici che se la battono? 

[one4seven]

@Progressive Se la battono. Però ad essere onesti è davvero tanto che non ascolto quel disco.

Bisognerebbe riascoltarli, per avere una opinione "fresca".

[Progressive]

@one4seven quando ti va di riascoltarli dimmi la tua, il mio ascolto per questo album si alterna tra il remaster del 2000 e il remix.

Se tra i due non c'è molta differenza preferisco dare la caccia all'edizione shm-cd.

[one4seven]

@Progressive devo mettere in coda anche il remix allora... Quello proprio non l'ho ascoltato.

[Progressive]

@one4seven un ascolto al remix va sicuramente dato.