Sacd (A.P. - Mobile Fidelity - Shm Sacd ecc.....) ma anche Xrcd Shm Cd ed etichette Audiophile!

[one4seven]

5 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

E però… e però.. da poco tempo è uscita, su Qobuz la versione “vera” HiRes, a 24/176

 Simo Simo... mi perdonerai, ma mi tocca "riprenderti". 

 

il 24/176 che te chiami "vera" suona si bene... e sai perchè?

Perchè è il remaster di Grundman del 1999, uscito in SACD, > https://www.discogs.com/release/10541656-Michael-Jackson-Thriller

E questi sono i files in PCM > https://www.discogs.com/release/6410475-Michael-Jackson-Thriller

Non si tratta di nulla di nuovo, ma di una versione nota, considerata perlopiù la migliore versione digitale, fino ad oggi, di Thriller.

Qobuz è l'unico servizio di streaming che conserva ancora quei files, e speriamo li mantenga.

 

Ah ovviamente il DR è quello di una masterizzazione fatta come si deve, quindi nessuna compressione presente.

https://dr.loudness-war.info/album/view/174336

[amacor]

@one4seven

3 ore fa, one4seven ha scritto:

considerata perlopiù la migliore versione digitale, fino ad oggi, di Thriller.

Migliore anche dell'ultima versione su Sacd della MoFi?

[one4seven]

@amacor premesso che, secondo me, già il CD originale di Thriller suona molto bene (al contrario dei successi remaster che hanno via via azzoppato questo titolo iconico, compreso l'ultimo veramente orrendo del 40th), il SACD di Grundman ed il MoFi se la giocano, superando il CD originale.

Forse, il MoFi chiude definitivamente il discorso Thriller dal lato edizione digitale.

 

[amacor]

@one4seven

Ti ringrazio per la sollecita e competente risposta.

[SimoTocca]

@one4seven Hai fatto bene a “riprendermi” … perché così hai chiarito bene quello che invece io avevo lasciato “in confusione”…

Per “vera” intendevo infatti una versione in HiRes “vero”, cioè un formato che va oltre il 24/44! 
Grazie per la precisazione ..e la precisione! 
Però, appunto.. quel Master suona davvero molto bene…

[one4seven]

5 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

quel Master suona davvero molto bene

eh si... ed è pure abbastanza strano che Qobuz lo mantenga ancora nel database.

Gli altri servizi di streaming tengono il remaster per il 25th e quello da poco uscito del 40th.

[nteccu]

In maniera succinta vi comunico le mie esperienze con alcuni dischi shm-cd.

Brand x  Livestock: compete con la versione analogica, stampa USA ( Technics SP10 Rega 900 Audio Technica ptg 33). Sono stati rimasterizzati in modo evidente, il basso piú in evidenza, i confini di ogni strumento piú sottolineato,  un risultato, a mio modesto parere, eccezionale anche se non migliore dell'analogico: dipende dai gusti.

Allman Brothers, Live at  Filmore East: rispetto a un cd made in Germany anni '80 suona parecchio peggio: le due batterie in Memory of Elisabeth Reed sono confuse, le due grancasse quasi inudibili.

Dire Straits, album omonimo: suona meglio, piu' definito e con pari dinamica del vinile, che però è una stampa italiana d'epoca.

Insomma la mia impressione è che le versioni shm-cd sono di variabile qualità. Percio' sarebbe interessante fare un database basato su confronti ben definiti. Comunque mi sembra che sono versioni che possono competere con l'analogico. Questo a me difficilmente mi è capitato...

[blues66]

ciao volevo segnalarvi questo bellissimo SACD esatamente 2 dischi della Vocalion si trova veramente a poco

 

 

Paul Revere & The Raiders – Hard 'N' Heavy & Indian Reservation

Vocalion -CDSML 8563

Ibrido stereo/multicanale

rimasterizzato dai nastri analogici originali di Michael J. Dutton

https://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/art/paul-revere-hard-n-heavy-sacd/hnum/9435127

 

sembrerebbe da master quadrifonico MIX QUAD

su discogs , vedi nota sotto  e in rete dicon di sì comunque :

Contains the complete original stereo and quadraphonic mixes of the albums "Hard 'N' Heavy (with marshmallow)" CS 9753 (1969) and "Indian Reservation" C/CQ 30768 (1971).

 

 

 

 

[talli.]

Beethoven: 9 Sinfonie - Noseda 5 SACD + 2 Blu Ray

 

https://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/die-sinfonien/hnum/11730247

 

stesso prezzo su amazon.fr

 

[fabrizio]

Il 25/3/2023 at 18:26, nteccu ha scritto:

In maniera succinta vi comunico le mie esperienze con alcuni dischi shm-cd.

Brand x  Livestock: compete con la versione analogica, stampa USA ( Technics SP10 Rega 900 Audio Technica ptg 33). Sono stati rimasterizzati in modo evidente, il basso piú in evidenza, i confini di ogni strumento piú sottolineato,  un risultato, a mio modesto parere, eccezionale anche se non migliore dell'analogico: dipende dai gusti.

Allman Brothers, Live at  Filmore East: rispetto a un cd made in Germany anni '80 suona parecchio peggio: le due batterie in Memory of Elisabeth Reed sono confuse, le due grancasse quasi inudibili.

Dire Straits, album omonimo: suona meglio, piu' definito e con pari dinamica del vinile, che però è una stampa italiana d'epoca.

Insomma la mia impressione è che le versioni shm-cd sono di variabile qualità. Percio' sarebbe interessante fare un database basato su confronti ben definiti. Comunque mi sembra che sono versioni che possono competere con l'analogico. Questo a me difficilmente mi è capitato...

Salve,

nelle vecchie discussioni sugli SHM-Cd , ancora ai tempi di Videohifi , mi trovavo in netto contrasto con il generale apprezzamento verso questo  formato ; smisi di intervenire proprio  perchè mi rendevo conto che ero una voce isolata

A fronte  di cospicui investimenti, acquistai per parecchi titoli : l,a versione SHM, la masterizzazione  in CD del momento e la prima stampa del CD medesimo ( li posseggo ancora ) 

Per ogni album, il responso era sempre il medesimo : la versione originaria del Cd era, per me la migliore , la rimasterizzazione appariva inascoltabile (eravamo nel pieno della loudness war ) gli SHM piacevoli ma nulla di più.

Gli SHM risultavano "edulcorati" , meno estesi ,con un leggero sbilanciamento tonale che privilegiava il medio e la zona del calore ... più piacioni insomma .

Ora che li ho caricati tutti nella memoria del mio Innuos la conferma di quelle mie impressioni appaiono ancora più evidenti.

Ora analoghi problemi si pongono con  i files HiRes di vecchie registrazioni  proposti ora ; confrontandoli con gli originali 16/44 , spesso all'ascolto risultano migliori questi ultimi .

 

Saluti, Fabrizio

 

[Progressive]

L'album omonimo dei Dire Straits in versione SHM-CD Platinum si sente  molto bene complice anche una buona riuscita dell'album in fase di registrazione, Sultans of Swing suona alla grande.

Ma di Allman Brothers, Live at Filmore East quale edizione consigliate? Quella che ascolto io è la Deluxe edition.

[spersanti276]

 

Ecco, questo SACD non mancherò di prenderlo.

 

 

 

 

 

[alanford69]

13 ore fa, Progressive ha scritto:

L'album omonimo dei Dire Straits in versione SHM-CD Platinum si sente  molto bene complice anche una buona riuscita dell'album in fase di registrazione, Sultans of Swing suona alla grande.

Ma di Allman Brothers, Live at Filmore East quale edizione consigliate? Quella che ascolto io è la Deluxe edition.

Confermo, anche Communique (li ho entrambi nell’edizione PT-SHM) mentre invece per Brothers in Arms preferisco l’edizione MoFi, pur avendo anche la PT-SHM.

 

Del Live at Fillmore East ho la versione MoFi ma non sono un grande fan di quest’album.

[Progressive]

Ci vorrebbe una classifica su quale riteniamo valide queste edizioni giapponesi e non e le alternative migliori.

Per esempio sui Rolling Stones di queste versioni giapponesi ho Sticky Finger, it's only rock' n roll, Black end Blue e Tattoo You, se prima le mie versioni preferite erano quelle del 94 per me queste sono le migliori.

Some Girls non mi è piaciuto e per Exile on Main St. ho preferito l'edizione del 94 di Bob Ludwing, l'edizione giapponese per me si perde in alcuni punti, la batteria di Charlie Watts in alcuni punti non la sento  incisiva come dovrebbe.

[zagor333]

Il 30/03/2024 at 22:28, fabrizio ha scritto:

mi trovavo in netto contrasto con il generale apprezzamento verso questo  formato

Buonasera Sig.r Fabrizio

non so a quale discussione si riferisce, ma in quella che ricordo io, non era il supporto che faceva la differenza, ma il contenuto: molti SHM CD, o Platinum SHM CD o SHM SACD contenevano Delle rimasterizzazioni flat fatte dai nastri originali, ed effettivamente confrontati sia con i vecchi target CD o con i CD rimasterizzati dopo gli anni 2000 circa si sentivano meglio da tutti i punti di vista, dinamica inclusa. Ho tantissimi di questi CD/SACD, che iniziai ad acquistare  all'incirca dal 2010, e realizzai da subito che avevano una qualità audio superiore, e inizialmente, sbagliando, pensavo fosse dovuto solo al tipo di supporto (Platinum, SHM CD o SHM SACD). Solo dopo un pò, compresi il vero motivo. Alcuni di quei SHM CD o SHM SACD non sono un granchè, Bisognava studiare un po' prima di fare gli acquisti.

Roberto