Il gioielliere sterminatore di Grinzane Cavour

[gennaro61]

8 minuti fa, Paolo.68 ha scritto:

sta scontando 4 anni.  Non sono un po’ pochi per una rapina a mano armata in concorso con minacce e dopo aver legato (sequestrato) la figlia? 

Pochi? Da questi 4 anni se togli tutti i benefici che prevede la legge se ne farà si e no un paio.

Cito ad esempio i benefici previsti per chi mantiene una  "buona condotta", che da soli ti danno diritto ad uno sconto della pena di 45 giorni a semestre (3 mesi all'anno quindi su 4 anni già ne risparmi uno).

 

[eccheqqua]

9 minuti fa, Paolo.68 ha scritto:

Non sono un po’ pochi per una rapina a mano armata in concorso con minacce e dopo aver legato (sequestrato) la figlia? 

Ecco, chi campa di rapine sa che corre un rischio piuttosto basso; nel caso ti prendano ti becchi 4 anni, ne sconti due o magari poco di piú,  poi fra permessi, semilibertá, buona condotta sei praticamente fuori. Mi sembra francamente poco. Ció non giustifica naturalmente che uno si metta la pistola nel cassetto e corra a seccarli per strada.

[eccheqqua]

@gennaro61 abbiamo postato contemporaneamente

[appecundria]

12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

patteggiato

Ha patteggiato 4 anni e 10 mesi ma era il palo, probabilmente ha responsabilità minori.

[gennaro61]

7 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

abbiamo postato contemporaneamente

Telepatia ,come diceva Eduardo nella commedia "Natale in casa Cupiello"

[gennaro61]

9 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

ne sconti due o magari poco di piú,

Tutti i delinquenti lo sanno e pensano : se mi va bene in 10 minuti guadagno circa 100 mila euro ( la volta scorsa al gioielliere rapinarono 300 mila euro che diviso per tre); statisticamente, se mi va male, mi beccano una rapina ogni 4-5? Quindi alla fine rischio di farmi meno di 2 anni di carcere a fronte di un bottino di circa 500 mila euro?

Ecco perchè ci vuole più coraggio ad essere onesti: perchè un operaio onesto per guadagnare 500 mila euro deve ammazzarsi di lavoro tutta la vita e chiedere anche dei sacrifici ai suoi cari .  

[Gaetanoalberto]

32 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

se togli tutti i benefici che prevede la legge

Da quanto tempo non si costruiscono carceri nuove e moderne in questo paese, mentre ci si affaccia dai palazzi a tuonare contro la criminalitá, è contestualmente si approvano i condoni preferiti? 

[rebeccariccobon]

Minacciassero la mia donna o mia figlia agirei più o meno nella stessa maniera , soltanto mirerei alle ginocchia .
Massima solidarietà al gioielliere . 
Riki
 

[gennaro61]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

Da quanto tempo non si costruiscono carceri nuove e moderne in questo paese,

Carceri nuove e moderne? Ma se abbiamo ancora i terremotati che da anni vivono nei containers e l'autostrada del Sole incompiuta dal 1956, figurati se pensano alle carceri. Però almeno qualcosa facciamo : giudichiamo quelle del Belgio.

[Gaetanoalberto]

11 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

alla fine rischio di farmi meno di 2 anni

Il nostro @Appe ha ricordato si trattasse del "palo". Se disarmato ed in fuga, col solo compito di avvisare della polizia per farli scappare ha un ruolo secondario. Gli attori principali avrebbero avuto pene più alte. Comunque, per esperienza, non è questione di pene alte, ma quantomeno effettive. 

I benefici li danno perché i processi durano troppo e le carceri sono piene. 

I processi durano troppo perché la riforma in stile "paritá delle parti" del codice di procedura penale, unita alla molteplicità degli strumenti di impugnazione su vari aspetti della pena ed alla mancanza di "uffici del magistrato" sufficientemente funzionali, porta a questo risultato, magari nascostamente voluto. 

Perciò bisogna stare attenti a chi inneggia alle armi, allunga i processi, accorcia le prescrizioni, e approva condoni. Cosa fatta, ad essere onesti, in vario modo da tutti. 

[Panurge]

Chi vive serialmente di rapina passa una buona parte della vita scappando o in galera, meglio travet. 

[ascoltoebasta]

Premesso che dei rapinatori vittime mi interessa zero,anzi probabilmente se fossero riusciti a scappare avrebbero in futuro,in altre rapine, picchiato e magari ucciso qualche anziano,per il semplice motivo che si ribellava ad una violenza. Il gesto del gioielliere va sicuramente punito e lo sarà,noto anche una tendenza a considerare le reazioni umane come se dovessero essere "programmate" ed esenti emozioni,paura e terrore, io non posso immaginare come reagirei ad una nuova rapina, se pochi anni prima mi avessero legato e picchiato violentemente dopo aver chiuso le mie figlie in un gabinetto.

[lello64]

niente... anche in una caso del genere... anche sapendo di che pasta è fatto questo tizio che ha preso a cazzotti e puntato la pistola al fidanzato della figlia e ai suoi genitori minacciandoli... questo signore deve avere solidarietà... sono poi per lo più le stesse persone che dicono che trump non ha fatto niente di male il giorno di capitol hill... perchè ci sono elementi simili in italia? povera la nostra italia...

[dadox]

Venite a sentire il mio impianto, se iniziate a disprezzarlo, da casa mia non uscite verticali 😂

[martin logan]

Siete bravissimi a parlare, ma chi di voi si è mai trovato in una o più situazioni del genere ? Basta dire "sto calmo e spero che non mi uccidano" ? Non doveva uscire dal negozio armato, non doveva inseguirli e non doveva sparare per strada, concordo. Ma DENTRO il negozio, come dentro casa, subire processi a valanga quando ti sei difeso da qualcosa che lo Stato avrebbe dovuto impedire (che è impossibile, per questo occorre essere in grado di difendersi) mi sembra incivile quanto scegliere la professione di rapinatore, che come tale contempla il rischio di finire la giornata in un cofano zincato.

Quanto alle modalità di difesa è una partita quasi sempre persa - tranne che nei film. Il rapinatore ha quello che si chiama "vantaggio tattico" che non puoi eliminare neppure se sei un provetto tiratore o un esperto di arti marziali. O sei in grado di sorprenderli o soccombi - questa è la realtà nel 95% dei casi. Ricordo un caso dove l'aggredito ci è riuscito, mi è stato spiegato anche da lui, personalmente. Aveva una piccola pistola sotto l'ascella e i rapinatori non se ne erano accorti. Questo ha azzerato il vantaggio tattico, in quanto ha usato l'arma in un momento di distrazione degli aggressori. Un caso invero raro e fortuito.