Il gioielliere sterminatore di Grinzane Cavour

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, gennaro61 ha scritto:

Quindi alla fine rischio di farmi meno di 2 anni di carcere a fronte di un bottino di circa 500 mila euro?

La prima volta.
Dopo, con la reiterazione, due anni te li scordi, la pena sale rapidamente.

E comunque davvero due anni te li prendi se patteggio e fai il palo; se sei tu che entri armato nella gioielleria te ne prendi quattro.

[Fabio Cottatellucci]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma l'infermità mentale è una patologia, no che stavi incazzato.

Ha grande spazio per attenuanti e forse parziali infermità mentali momentanee, ma certo non per la legittima difesa.
Concordo che sta nei guai di brutto.

[audio2]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

entri armato nella gioielleria te ne prendi quattro

e non vi pare mica un problemino da poco anche 'sta roba qua ?

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

e non vi pare mica un problemino da poco anche 'sta roba qua ?

La pena è da sei a venti, mi sono messo sul minimo, scontato perché magari incensurato e armato di coltello.
Un pregiudicato armato di pistola se ne prende, probabilmente, dieci o dodici.
 

[LeoCleo]

22 ore fa, vizegraf ha scritto:

I malviventi tentano una rapina (primo atto criminale) ed hanno la sfortuna di incocciare in un matto che li insegue e li uccide (secondo atto criminale).

Per me due atti criminali fanno giustizia. Capisco che sia giuridicamente sbagliato, ma tant'è.

[gennaro61]

Se qualcuno pensa di campare e arricchirsi facendo le rapine significa che lo trova conveniente,  o deve essere un pazzo se fa una cosa che non gli conviene.

 

[appecundria]

@audio2 da sei a venti anni, la metà se l'arma è finta.

[audio2]

si ma il gioielliere non lo sapeva mica che era finta. vabbè che questo è uscito e tutto il resto,

ma se li sparava dentro la bottega ? comunque vedremo, sono curioso pure io di capire come

si sviluppa e poi va a finire. magari esce fuori che anche il tipo era un pazzo furioso criminale e 

con precedenti vari. chi lo sa.

[lello64]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

la metà se l'arma è finta

l'arma di chi? dello sceriffo o dei ladri?

 

edit

ho capito parlavate della pena del ladro

[lello64]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ma se li sparava dentro la bottega ?

con i se mica fai i processi

i processi li fai con i fatti

e in questo caso sono davvero ben documentati

in galera!!!

[appecundria]

3 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Per me due atti criminali fanno giustizia

Ciao, sei iscritto da una settimana, hai ancora la manina che fa ciao, ed eccoti già qui. Benvenuto!

Quindi, se ben comprendo, tu dici che i due reati si compensano e va bene così. Questo è il principio giuridico del codice di Hammurabi, può essere un'idea per la riforma della giustizia. 

[appecundria]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

gioielliere non lo sapeva mica che era finta

Ma infatti, l'arma finta riguarda la pena per il rapinatore, non il diritto alla legittima difesa. Diciamo che lo Stato "incentiva" l'uso di armi finte.

[appecundria]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma se li sparava dentro la bottega ?

Era molto più facile sostenere la tesi del pericolo incombente e della necessità di difesa.

[gennaro61]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Da sei a venti anni, la metà se l'arma è finta

Sulla carta. La Franzoni , se non vado errato, fu condannata inizialmente a 30 anni , poi ridotti a 16. Alla fine dopo 6 di carcere (sei,  avete letto bene) ottenne gli arresti domiciliari.  E quelli cge fece mi sembra un tantinello più grave di una rapina.

Per non sbagliarvi tra quello previsto e quello che in effetti viene espiato dividete per 4.

In italia l'unica cosa che è certa è che non c'è la certezza della pena.

[appecundria]

1 minuto fa, gennaro61 ha scritto:

Franzoni

Fattispecie troppo diversa, dai.