Meloni nel discorso di fine anno: più furba o più capace?

[andpi65]

@garmax1 magari i fatti a venire mi daranno torto ma ho l'impressione che l'ala veramente populista di questa maggioranza siano proprio i due partiti che, per fortuna, sono in minoranza all'interno della maggioranza.  Come dicevo a me del colore di bandiera interessa relativamente poco, se le scelte sono  comunque condivisibili e non ci sono derive . Ho apprezzato molto, anche se non giocava a mio favore, la scelta fatta per la perequazione delle pensioni...l'ho trovata molto  di sinistra, pur provenendo dalla parte opposta. Poi il tempo matura la frutta o la fa marcire...e aspetterei prima di dare giudizi.

[andpi65]

15 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

nel punto specifico è per me corretta il fatto è che non ci si può fidare di chi cambia idea così rapidamente a seconda del ruolo che occupa...una sorta di "Minkia signor tenente".

Beh, credimi c'è un Ciccio di differenza tra fare il signor tenente o il caporale.  Cambiano le responsabilità, sempre se uno se ne fa carico, ovviamente.

Per commentare con una metafora.

[otaner]

1 ora fa, lufranz ha scritto:

Quindi prima di demonizzare il prossimo, sarebbe meglio informarsi.

Il lavoratore autonomo non è obbligato ad aderire alla flat tax; se lo fa è perché li conviene.

[Schelefetris]

@andpi65 appunto :D 

[garmax1]

1 ora fa, macmac1950 ha scritto:

classico bastian contrario !

tutti i tuoi " concetti" sono all'opposto ... ma che film stai guardando ?

Probabilmente il film che ha proposto @emaspacè un po' esasperato però non è neanche l'opposto come lo descrivi tu.

Questo è un governo che è legittimato a governare dal numero dei voti ma non è un governo per tutti, è, a mio parere, estremamente divisivo e si è visto dai primissimi provvedimenti utili solo a pochissimi 

[audio2]

24 minuti fa, garmax1 ha scritto:

ma non è un governo per tutti

e quale lo è stato prima

[Membro_0017]

@garmax1 il mio racconto non é esasperato. governanti allineati per filo e per segno al pnrr di Draghi.

nella finanziaria, però, inseriscono robetta identitaria contro chi fa i rave party o contro gli immigranti clandestini. in più, favoriscono le partite Iva in modo pacchiano, come se pagassero le tasse. in più, condoni a non finire. 

sono una schifezza assoluta, come chi li ha votati, evidentemente. é la rivincita dell'italietta.

poi, la Meloni non sa rispondere ad alcuna domanda tecnica, e si rifugia nella propaganda e negli slogan. oppure cambia discorso. 

imbarazzanti e vergognosi. 

[Membro_0017]

il discorso della Meloni sul giovane italiano che non può ambire al lavoro che sogna dovrebbe provocare ribrezzo in tutti i sani di mente. 

la scuola del "merito" e poi vai a zappare, a meno di raccomandazioni. 

le auguro che sua figlia soffra la fame, sfruttata dagli imprenditori che le hanno fatto togliere il reddito. per qualche meritato castigo divino, a cui non credo, spero che accada.

questa é proprio la feccia reazionaria che é meglio non si fosse mai Ri-presentata.

[audio2]

6 minuti fa, emaspac ha scritto:

favoriscono le partite Iva in modo pacchiano, come se pagassero le tasse

maledetti evasori.

[Membro_0017]

@audio2 non maledetti, dietro le sbarre basterebbe. 

[maurodg65]

1 ora fa, otaner ha scritto:

Il lavoratore autonomo non è obbligato ad aderire alla flat tax; se lo fa è perché li conviene.

Ed il lavoratore dipendente può fare l’autonomo quando vuole, se non lo fa è perché non gli conviene, il contrario invece non è possibile farlo praticamente mai. 

[maurodg65]

13 minuti fa, emaspac ha scritto:

nella finanziaria, però, inseriscono robetta identitaria contro chi fa i rave party o contro gli immigranti clandestini.

Il DL sui rave non è nella finanziaria, ma è sacrosanto visto che i rave sono per loro natura illegali, casa ci sia poi contro gli immigrati o i clandestini in finanziaria vorrei capirlo se ce lo spiegassi sarebbe cosa gradita. 

15 minuti fa, emaspac ha scritto:

in più, favoriscono le partite Iva in modo pacchiano, come se pagassero le tasse. in più, condoni a non finire. 

I condoni sono balle, non ci sono condoni, mentre perdonami ma le partite iva pagano le tasse, io le pago e le pagano anche molti altri come me, pure con difficoltà molte volte, quindi ti pregherei di essere più attento perché i dipendenti evadono anch’essi anche se in modo diverso e dovresti saperlo perché non sono modi segreti ma chiaro a tutti.

[wow]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma è sacrosanto visto che i rave sono per loro natura illegali

È strano che il concetto di illegalità della destra si sia storicamente fermato contro, per esempio, i proprietari di abitazioni in parte o meno abusive, in favore dei quali propone continuamente condoni oppure difronte alla riforma del catasto (a proposito com'è finita?). 

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

dipendenti evadono anch’essi

Tipo? 

[maurodg65]

1 minuto fa, wow ha scritto:

È strano che il concetto di illegalità della destra si sia storicamente fermato contro, per esempio, i proprietari di abitazioni in parte o meno abusive, in favore dei quali propone continuamente condoni oppure difronte alla riforma del catasto (a proposito com'è finita?). 

Storicamente è vero, oggi non è così ed ad ogni modo la cosa non cambia l’ovvio, i rave party sono per loro natura illegali, contrastarli rientra nella normalità.

[wow]

@maurodg65 con la storia dei rave (fattispecie abbondantemente "coperta" dalle leggi vigenti) si sono tuffati di testa nel mare magnum del ridicolo... Avanti con gli spruzzetti identitari...