Sorgenti/registratori a bobine

[Paolo 62]

@Velvet E fanno bene. Anche per guardare DVD e cassette sono ottime.

[Paolo 62]

@st1300 Se proprio vuoi ascoltare i nastri professionali puoi sempre vendere quel registratore e comprarne uno compatibile, anche se un vero registratore pro costa parecchio, mi pare sui 3-5000 Euro oggi. Francamente non so se ne valga la pena.

[st1300]

@Paolo 62  Certo che no. Al momento tengo questo. 

Quando mi sarò stancato di vederlo cercherò di venderlo/scambiarlo. 

[dipparpol]

@marcobicci volendo si può fare da soli ma è rischioso se non si fa bene... lo feci per un grundig valvolare portatile tanto per...

si dissaldano e smontano le testine, si prepara un vetro su cui stendere un foglio di carta abrasiva e le si passano sopra strofinandole in maniera uniforme. a volte riesce a volte no. a me riuscì fortunatamente e recuperai un po' di risposta in frequenza, ma avevo tra le mani una cavia di poco valore

[Membro_0022]

7 ore fa, dipparpol ha scritto:

volendo si può fare da soli

Io l'ho già fatto su varie testine con un po' di "scalino" per poterle riallineare correttamente. Ultimamente ho rettificato le teste di un TEAC X1000M pistolate da un pirla, si era formato uno scalino che impediva di centrare la traccia.

C'è voluta un po' di pazienza, ma in mezz'ora le ho sistemate tutte e tre.

Chiaramente l'usura deve essere moderata e va messo in conto che a fine lavoro si rasa via qualche altro centesimo di millimetro di materiale riducendo ancora un po' la durata complessiva, se sono al limite non c'è più nulla da fare.

[Fabio Cottatellucci]

5 minuti fa, lufranz ha scritto:

riducendo ancora un po' la durata complessiva

Non aumenta anche il roll-off sugli acuti (andando verso l'interno della testina il traferro è più largo)?

[Membro_0022]

10 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

E fanno bene.

Mah... riferendomi ai monitor per PC, se si pensa ai LCD di 10 anni fa ci può anche stare che un CRT di qualità elevata (trinitron e poco altro) lavori meglio.

Il monitor LCD con illuminatore a pannello fluorescente che avevo fino a qualche mese fa non andava meglio del precedente Trinitron 19'', era addirittura più affaticante per gli occhi nei tempi lunghi.

Ma l'ASUS ProArt LED da 24'' che ho preso di recente è una roba inimmaginabile, nessun CRT può neanche lontanamente avvicinarcisi come qualità di immagine. Mi ha lasciato basito.

 

[Membro_0022]

6 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Non aumenta anche il roll-off sugli acuti (andando verso l'interno della testina il traferro è più largo)?

Il traferro inizia ad allargarsi in modo apprezzabile dopo qualche decimo di mm di usura, quando appunto la testa è a fine vita. Quindi se tenti il relap su una testa che è solo un po' "appiattita" tutto ok: rettifichi il profilo, ripristini il corretto contatto col nastro e funziona praticamente come nuova ma con la vita utile un po' ridotta.

Se fai il relap su una testa quasi a fine vita, è probabile che la sua vita... finisca del tutto per allargamento del traferro.

[Paolo 62]

@lufranz Ma monitor dalle prestazioni così alte come visualizzano segnali a definizione standard come quelli generati dalle vecchie consolle?

[Velvet]

7 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Ma monitor dalle prestazioni così alte come visualizzano segnali a definizione standard come quelli generati dalle vecchie consolle?

Non è solo questione di definizione, ma anche di latenza e di altri parametri che fanno sì che le console nate ai tempi del CRT lavorino al meglio solo su quelli.

Date un occhio ai prezzi cui sono arrivati i trinitron top di gamma e i monitor broadcast CRT.

Quanto ai monitor LCD il discorso sarebbe troppo lungo e complesso.

[Paolo 62]

@Velvet Ho visto. Si sono molto rivalutati gli ultimi che hanno fatto, in 16/9 ad alta definizione.

[Velvet]

Non solo, anche i monitor broadcast SD delle serie BVM/PVM che fino a qualche anno fa ti tiravano in testa adesso viaggiano a cifre importanti anche nei formati più piccoli.