Sorgenti/registratori a bobine

[bear_1]

@BEST-GROOVE ...mah io l'ho sentito  ho avuto anche l'occasione per prenderlo, non hai prezzi di oggi(esteticamente molto...molto bello) però alla fine gli ho preferito un Revox.

[BEST-GROOVE]

Il 5/1/2023 at 15:21, cactus_atomo ha scritto:

io anni fa lo pagai una cigra ragionevolissima,

anni fa tutto si comperava a poco ....deck, rtr e giradischi per paura da parte dei proprietari di trovarsi con il cerino acceso in mano avendo un'apparecchio obsoleto tentando di recuperare almeno una parte della spesa....ecco il motivo delle cifre ragionevolissime.

[cactus_atomo]

@BEST-GROOVE certo,ma lo pagai comunque meno della media dei prezzi di mercato che girvano allora

[BEST-GROOVE]

@cactus_atomo poteva essere che il proprietario aveva fretta di far cassa o che stando piú bassi ne trovava al volo di interessati in modo da chiudere il cerchio velocemente e senza tirare avanti per chissá quanto tempo come.certi annunci che stagnano mesi e mesi.

[cactus_atomo]

@BEST-GROOVE anche perchè pour non essendo un pro pesa 30 kg ed è ingombrante

[Paolo 62]

Dieci anni fa non c'era la speculazione di oggi e il vintage si comprava per poco. La gente addirittura buttava via le Tv a tubo e gli hifi ancora funzionanti.

[audio_fan]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

La gente addirittura buttava via le Tv a tubo e gli hifi ancora funzionanti.

Qualsiasi cosa prima di diventare "antica" per un bel po' è soltanto "vecchia", per centinaia di anni i nostri antenati facevano calce con le statue romane, figuriamoci.

.

Riguardo al buttar cose funzionanti presumo che dipenda anche dal pregio: non capisco perché sottrarre al meritato oblio dell' isola ecologica un compattone stereo degli anni '90 o un Tv commerciale, sia pure CRT.

.

La regola è che se qualcosa - a parte il fenomeno dei "collezionabili" - non valeva niente quando era nuova non è che invecchiando migliora, il più delle volte non vale nemmeno il prezzo della revisione, figuriamoci quello di un eventuale restauro.

[Membro_0022]

6 ore fa, st1300 ha scritto:

Ho pensato di testarlo con un incisione nuova acquistata da Sony Music

Non voglio fare il "gufo" ma temo che quel registratore non sia adeguato alla riproduzione di un master tape in modo ottimale. Il GX630 è una macchina consumer, le testine non sono in grado di reggere i livelli di registrazione tipici dei nastri pro, la distorsione totale è abbastanza elevata, il rapporto s/n relativamente modesto. Rischi di spendere una cifra consistente per un risultato che non vale la pena.

In ogni caso, se vuoi provare, verifica che l'equalizzazione del nastro coincida con quella nominale del registratore (dovrebbe essere NAB ma non ne sono certo al 100%, dovrei vedere sul manuale di servizio se lo trovo).

[bear_1]

...........Due piste Stereo, velocità 15 ips (38 cm/s), equalizzazione CCIR.... non credo che l'AKAi abbia questa equalizzazione.

[Paolo 62]

8 ore fa, audio_fan ha scritto:

Riguardo al buttar cose funzionanti presumo che dipenda anche dal pregio: non capisco perché sottrarre al meritato oblio dell' isola ecologica un compattone stereo degli anni '90 o un Tv commerciale, sia pure CRT.

Forse per pigrizia. Un TV o un compattone in buono stato almeno 30-50 Euro li valgono.

[st1300]

@lufranz Grazie per le informazioni. Probabilmente hai ragione. Mi sono fatto ingannare dalla dicitura "Pro" sul registratore.

[Membro_0022]

@st1300 Ho verificato sul manuale di servizio, come ipotizza bear_1 il GX630PRO non ha equalizzazione CCIR ma NAB (sul manuale in realtà non è specificata l'equalizzazione ma si deduce dai valori dei componenti dell'amplificatore di playback). Mi spiace ma non ci puoi ascoltare i master copy.

Spesso e volentieri la sigla "PRO" viene abusata, più facile trovarla su un apparecchio consumer che su un pro vero che non ha bisogno di dichiararlo.

[st1300]

@lufranz ..sono gli scotti da pagare al noviziato..

[Membro_0022]

@st1300 Beh dai, è comunque una bella macchinetta, semplice ma efficiente e robusta.

Nella mia "flotta" ho la versione normale a 4 tracce con Dolby, per essere un prodotto di metà anni 70 va piuttosto bene, meglio della serie successiva con le teste più piccole. Non lo cambierei con un Teac equivalente della stessa epoca.

Il 2 tracce 38 cm/s va sicuramente meglio del mio.

 

 

[Velvet]

9 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Un TV o un compattone in buono stato almeno 30-50 Euro li valgono.

In realtà una buona TV (metti una Sony con un trinitron di quelli veri) oggi vale molto di più. I retrogamers ne stanno facendo incetta.