PDU Music

[analogico_09]

La PDU ha comunque curato le ristampe di alcuni dischi dei Tangerine Dream, Klaus Schulze, Popol Vuh negli anni '70. Ne ho qualcuno e non suonano male, tra cui una bella edizione di Nosferatu con il poster del film omonimo diretto da Herzog

 

 

 

 

[oscilloscopio]

@analogico_09 non so se il problema è il master o la stampa, ma suona proprio male.

[SimoTocca]

Mina canta Lucio è una album molto bello dal punto di vista artistico ma che sì, suona male e “compresso”… la voce di Mina, proprio nei momenti di fortissimo diventa flebile e lontana… 

Questo sia nel vecchio disco in vinile che nell’album digitale della Warner “spacciato” come rimasterizzato poco tempo fa….

Sembra, da quello che si legge, che PDU in realtà faccia proprio un “remix” invece che un “remaster” in quanto tale….

Queste le parole sul sito ufficiale..

”Ma qual è il pensiero che ci ha guidati nella scelta di privilegiare il suono analogico?

Abbiamo iniziato ponendoci alcune domande.
Cosa ascoltiamo? Cosa vorremmo ascoltare? Cosa voleva farci ascoltare l’artista quando ha composto e registrato la sua musica?
Ma, ancora più sottilmente, cosa avrebbe voluto che ascoltassimo, se la tecnologia, al tempo in cui il brano è stato registrato, non avesse avuto le limitazioni intrinseche dell’epoca e fosse stata evoluta come lo è oggi?
E infine: cosa ci piace del suono analogico, e cosa non ci piace?

In PDU Italia abbiamo cercato di dare risposte a queste domande, partendo dall’ultima.
Il suono analogico ci piace perché è il suono della memoria: è come un ricordo olfattivo, è una sensazione che non sappiamo spiegare, ma che riusciamo a riconoscere, quando la sentiamo.
Il punto quindi non è riproporre le “vecchie” registrazioni come le si sentivano quando sono state realizzate, ma cercare di farle sentire oggi come, probabilmente, avrebbero voluto farcele sentire, con la tecnologia odierna. Noi pensiamo, anzi ne siamo convinti, che avrebbero fatto di meglio.
Come possiamo esserne sicuri?
Non ne abbiamo la certezza assoluta. Ma possiamo fidarci del nostro istinto e del nostro gusto, e della nostra capacità di scegliere il “cosa” e il “come” secondo noi sia meglio. Una capacità che pensiamo di aver sviluppato attraverso le conoscenze apprese e assimilate durante i decenni delle nostre carriere, chi come ingegnere del suono, chi come produttore, musicista e compositore, e chi come tecnico elettronico.

Il nostro intento è quello di ricreare un suono che possa evocare emozioni e bellezza. Perciò utilizziamo al massimo la tecnologia odierna, con un criterio da audiofili. Usando macchine di un tempo  unite a macchine moderne con suono vintage, registratori analogici Studer e Ampex perfettamente restaurati (la cui messa a punto è stata fatta in modo maniacale dal nostro staff), a macchine esoteriche a valvole (della britannica EAR Yoshino), sino ad arrivare a macchinari appositamente costruiti su nostre specifiche, sempre rimanendo in ambito analogico.

In conclusione: noi crediamo che il miglior suono analogico non sia necessariamente quello concepito tempo fa, ma quello che si sarebbe potuto realizzare (a quei tempi) con i macchinari e le conoscenze odierne. Ed è questo che abbiamo intenzione di sviluppare.”

Fine della citazione…..

A  mio parere le ultime 3 righe sono molto molto esplicative: sembra che ci possano essere “rimaneggiamenti” migliorativi….

E però, però…non si era detto poche righe sopra che usano registratori Studer e Ampex restaurati… quali sarebbero i “macchinari moderni” che consentono di migliorare uno Studer?? Suvvia la EAR di Yoshino (buon’anima, parlandone da vivo e non da morto) non è poi una marca così “esoterica”…. Mai ho ascoltato miracoli da un apparecchio Yoshino!
…A meno che…A meno che la tecnologia digitale fatta uscire dalla porta… non rientri poi dalla finestra! Le affermazioni sembrano andare in direzione dell’analogico puro… ma c’è qualcosa di poco chiaro proprio nelle ultime righe…

Detto questo i prezzi non sono certo popolari… Nel senso che si parla di musica che ha 30,40, 50 anni di mercato sulle spalle e viene fatta pagare come fosse un album appena prodotto….

I 39 euro, ma anche 69, per un vinile di questa musica non sono pochi…. I 500 euro per un nastro sono quasi una follia….

E poi… ci sono quelle chiavette USB con i file HiRes a 19 euro…. Il digitale che rientra dalla finestra almeno in questo caso è certo…😉

 

[SimoTocca]

Che poi… non si capisce come mai… se gli ingegneri del suono sono gli stessi in tutti questi anni, come viene riportato sul sito PDU, come abbiano fatto a far “uscire” album così ciofega (brutte registrazioni, compresse per altro, stampe viniliche pietose…) usando gli Studer e gli Ampex di cui sopra…che si siano ravveduti in vecchiaia?? 

Che mistero! Certo non “resta” che “andare a vedere” …come fanno i pokeristi… andare a vedere le carte…ascoltando uno di questi album…in fondo costa pur sempre meno che entrare in un Casinò…😉…

E noi qui si rimane in attesa di notizie

[SimoTocca]

13 ore fa, ar3461 ha scritto:

suona il nuovo rimasterizzato....magari fosse all' altezza di quelli di Battisti ....

Quelli di Battisti, gli album dico, suonano benissimo… ma li ha fatti la Sony Music… facendo rimasterizzazioni in HiRes e mettendo gli album direttamente in streaming! I vinili poi sono stati ricavati dalle rimasterizzazioni digitali in 24/192…

Ma di questo di era ampiamente parlato in apposite discussioni di un paio di anni fa…

Questa PDU sembra invece tutta un’altra filosofia… lascia fuori il digitale… totalmente,., così si intende….

Ed ə questo il motivo principale, credo, per cui la discussione è stata iniziata da @RockTheDog se ho ben inteso…

[analogico_09]

5 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Ma, ancora più sottilmente, cosa avrebbe voluto che ascoltassimo, se la tecnologia, al tempo in cui il brano è stato registrato, non avesse avuto le limitazioni intrinseche dell’epoca e fosse stata evoluta come lo è oggi?

 

 

Quindi Simo, sulla linea del senno del poi, potremmo supporre che potendo Giulio Cesare disporre immaginriamente delle tecnologie di oggì non si sarebbe recato in Gallia a piedi, a cavallo o carrozza, ma avrebbe usato i carrarmati e camionette miltiari del di là da venire...

E' come il vecchio discorso su Bach che secondo alcuni se avesse avuto lo steinway invece del clavicembalo ce lo faceva vedere lui cosa avrebbe fatto...

Purtroppo, in entrambi i casi, pianoforti e carrarmati non erano ancora disponibili mentre Cesare fece ugualmente la grande impresa della conquista della gallia, e bach compose l'increato irripetibile... 😉

 

Ti rispondo solo sulla parte quotata, le altre tue considerazioni meritano maggiore attenzione, ora non posso. :)

 

[SimoTocca]

11 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Ti rispondo solo sulla parte quotata, le altre tue considerazioni meritano maggiore attenzione, ora non posso. :)

Peppe, non è che rispondi a me! Hai risposto (muovendo le stesse obiezioni che avrei mosso io) a quanto scrive sul suo sito la ditta PDU! 😉

[analogico_09]

@SimoTocca Si, certo Simo, quotavo dal tuo scritto non potendo quotare il sig. PDU che non è iscritto al Melius. 😉

Contento che si abbia tu ed io un altro punto di condivisione. 

[RockTheDog]

@SimoTocca  Esatto,

Ho notato parecchi passaggi televisivi di Massimiliano Pani, stavolta non sbaglio, che pubblicizzava la nuova veste della PDU.

Entrato sul sito mi sono letto tutto quello che c'era da leggere, la scelta del vinile consapevole del fatto che sia di nicchia per gli appassionati, oltre al fatto che la distribuzionone è fatta solo tramite il proprio e-shop.

La mia scelta poi è motivata dal fatto che il disco originale è introvabile, in più l'album della PDU contiene un LP in vinile da 180 grammi di colore nero e libretto interno di 16 pagine con fotografie.

Per quanto riguarda la qualità musicale ci aggiorniamo dopo l'arrivo e gli ascolti .

[SimoTocca]

@RockTheDog Bene! Grazie… e aspettiamo aggiornamenti..

[landmarq]

Il 8/1/2023 at 20:56, analogico_09 ha scritto:

Quindi Simo, sulla linea del senno del poi, potremmo supporre che potendo Giulio Cesare disporre immaginriamente delle tecnologie di oggì non si sarebbe recato in Gallia a piedi, a cavallo o carrozza, ma avrebbe usato i carrarmati e camionette miltiari del di là da venire...

Ah Peppe, per una riga ho pensato parlassi di Ricci

[Velvet]

Il 8/1/2023 at 10:17, SimoTocca ha scritto:

Sembra, da quello che si legge, che PDU in realtà faccia proprio un “remix” invece che un “remaster” in quanto tale….

Però sullo stesso sito dichiarano di essere in possesso dei master originali solo degli album dal 2001 in poi.

Perciò si aprono ulteriori interrogativi.

 

PS quando si incolpa la "tecnologia dell'epoca" per certe ciofeche si dimentica che negli anni 60/70 sono stati registrati e prodotti veri e propri capolavori sonori che ancora oggi fanno impallidire per naturalezza (ma anche dinamica) tante registrazioni contemporanee. Come in tutte le cose, più che di tecnologia trattasi di manico e/o budget.

[SimoTocca]

15 minuti fa, Velvet ha scritto:

uando si incolpa la "tecnologia dell'epoca" per certe ciofeche si dimentica che negli anni 60/70 sono stati registrati e prodotti veri e propri capolavori sonori che ancora oggi fanno impallidire per naturalezza (ma anche dinamica) tante registrazioni contemporanee.

Siamo assolutamente d’accordo! Sottolineavo anch’io questo aspetto…..

Quanto i Master: sembra che la proprietà ultima dei “Master” fino al 2001 sia della Warner Music….

 

[Membro_0024]

sto ascoltando l'album omonimo del 1971,quello con la scimmia in copertina, la qualità mi sembra buona, mi fa pensare che alla PDU abbiano del buon materiale da cui partire e su cui lavorare, dovrei avere in giro anche il live di Bussoladomani appena lo recupero una bella lavata e vi aggiorno

[analogico_09]

12 ore fa, landmarq ha scritto:

Ah Peppe, per una riga ho pensato parlassi di Ricci

Oi Marcello, ciao!.., i ricci me li magno, e mentre magno non posso parlare ... 😅 😉