Streamer di rete a meno di 500 euro

[Bazza]

@gianventu Appena trovo il modo di muovermi con un po'più di libertà sei in cima alla mia to do list...

 

[keres]

32 minuti fa, Bazza ha scritto:

particolar modo tra l'uscita ottica e quella coassiale

E' una prova che incuriosisce anche me dopo aver letto il commento di uno che ha preferito la coassiale sul wiim pro, ma potrebbe anche essere stato il dac esterno a preferirla.

[keres]

Qualcuno sa prima che mi arrivi il pro se l'uscita toslink e quella coassiale del wiim pro lavorano in parallelo o se c'è un settaggio da scegliere per abilitare toslink o coassiale alla bisogna. Penserei lavorino in parallelo, ma non so.

[keres]

E un altra questione..  A cosa serve il così chiamato trigger output su wiim pro o meglio che ci faccio di tale uscita in sostanza. Thanks

Non ho proprio capito che cribbio sia 

Edit: trovato mi rispondo da solo:

2.5mm port to connect cable with your amplifier to automatically turn it on or off. Note: Read the guide that came with your amplifier for details on the use of 12V trigger input.  

[Antoniotrevi]

@keres una piccola figata 

[aldofranci]

3 ore fa, keres ha scritto:

Qualcuno sa prima che mi arrivi il pro se l'uscita toslink e quella coassiale del wiim pro lavorano in parallelo o se c'è un settaggio da scegliere per abilitare toslink o coassiale alla bisogna. Penserei lavorino in parallelo, ma non so.

 

Ciao a te e a tutti, mi chiamo Mimmo. 

No da menù occorre selezionare quale uscita utilizzare, c'è questo limite (piccolo o grande a seconda delle esigenze). 

Qualche screenshot dalla mia app:

. 

. 

Scelto il tipo d'uscita in altro menù, questo

. 

. 

puoi specificare il livello dell'output analogico e la massima risoluzione/samplerate di ciascuna delle due uscite digitali, ad es. coax:

. 

 

[aldofranci]

4 ore fa, Bazza ha scritto:

Comunque, se vuoi, sarei interessato ad un tuo confronto tra i due, in particolar modo tra l'uscita ottica e quella coassiale.

 

Nel Pro tra uscita ottica e coassiale non c'è alcuna differenza, né prestazionale né ovviamente sonora. 

Anche l'ottico supporta i 192khz senza indugi e col cavetto in dotazione, solo apparentemente dimesso ma di buona qualità. 

 

[Bazza]

@Tatarusanu Grazie mille, era solo una mia curiosità.

Data la bontà del mini mi è presa la scimmia del pro, visivamente più rifinito e "aifai"😁

Ma alla fine dei salmi credo che mi terrò in saccoccia i dindi, salvo promozioni che proprio non si possono rifiutare...

[selby998]

33 minuti fa, Tatarusanu ha scritto:

Anche l'ottico supporta i 192khz senza indugi e col cavetto in dotazione, solo apparentemente dimesso ma di buona qualità. 

A questo proposito ho riscontrato un problema con il Mini, ovviamente uscita toslink: seleziono risoluz. 24/192 ma già il test di verifica è inascoltabile e d'altra parte i file 24/192 in streaming Qobuz vengono poi riprodotti a 24/96, come risulta dal display del dac. Ho provato anche con secondo cavo, niente da fare. Potrebbe essere un limite dell'ingresso ottico del dac (Ifi Neo idsd). A parte questo, il Mini va benissimo per qualità di ascolto e stabilità dello streaming.

[aldofranci]

@selby998

Non ti so rispondere, col mio Pro non c'è nessun intoppo. Può essere un problema lato streamer o lato dac o entrambi. 

[keres]

Bene sono un paio di giorni che ascolto il wiim pro, mi sembra forse di preferire la sua uscita coassiale, come cavo coax non uso niente di esoterico, uso un Blue jeans cable Belden 1694A. Devo comunque fare altre prove, infatti ho detto ... mi sembra .

Confermo che in ogni caso la qualità del mini rimane altrettanto buona.

[Nacchero]

Siete una banda di cattivoni....mi state facendo venire voglie inutili, come quella di provare questo wiim (bello perché mi viene di pronunciarlo Vim e mi viene in mente quella polvere con cui una vecchia zia puliva i lavelli.....lei lo chiamava i' Vimme). Avendo già il mio streamer funzionante non mi serve, ma chissà se mi viene voglia di ricreare l'accoppiata Streamer/DAC.....

Seguo curioso il thread 

[IlcentauroRosso]

@Capa ho visto che hai messo in vendita / venduto il bluesound node; cosa non ti ha convinto dopo tante prove oppure hai semplicemente cambiato progetto? 

 

Una mia considerazione, che poi e’ anche quella di tanti altri, e’ il fatto che affiancare il node ad un miglior DAC alla fine lo rende comparabile a soluzioni alla all in one; si tratta per ora solo di accontentarsi delle app fornite, perché musicalmente ci siamo già. Se poi uno ha già un DAC (nell’amplificatore, nel lettore SACD, nell’ampli cuffie, etc.) allora il discorso è diverso. Si usa il node per il solo trasporto (solo streamer digitale) e la sua bellissima app e stop. 

[Bazza]

@keres in cosa ti ha dato l'impressione di essere "migliore" il coassiale ? 

[Capa]

2 ore fa, IlcentauroRosso ha scritto:

ho visto che hai messo in vendita / venduto il bluesound node; cosa non ti ha convinto dopo tante prove oppure hai semplicemente cambiato progetto? 

Ammetto di essere stato un po' frettoloso nel cedere il Node (venduto in un battibaleno).
Però non ho più voglia di storie, un apparecchio che acquisto deve arrivare, posizionarlo, collegarlo e funzionare (bene).

Stop.

Il Node (versione N 130) con l'uscita SPDIF verso il mio dac (Cambridge 851D modificato Aurion) non dava prestazioni eclatanti, il cdp fa (molto) meglio.
Come ho già scritto è opinione comune che sul Node l'uscita USB suoni meglio della SPDIF ma non ho potuto verificare questa evenienza dato che una misteriosa incompatibilità con il dac, confermata dal supporto Bluesound, non mi ha permesso di provarla.

L'app è ottima e anche l'apparecchio si presenta bene, bellino e solido.
Però, a mio parere e nel mio impianto, non suonava poi sto granché ...