Bach in tutte le salse

[ginoux]

19 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

non mi sparate

...e perchè dovremmo? Il clavicembalo in questione è - per me ignorante - nel suo incedere onirico e sognante,  stupendamente rilassante!!

[analogico_09]

Il 15/1/2023 at 11:51, faber_57 ha scritto:

la musica di Bach, che è veramente un compositore particolarissimo, che riesce a fondere magistralmente geometria e sentimento. La Passacaglia è un meccanismo ad orologeria che coinvolge fino alle lacrime l'ascoltatore.

 

 

Vero.., il Kantor sembra un po' il "Messia della musica per cui la più che millenaria traiettoria musicale europea dovrebbe essere pensata in due parti: con avanti Bach e dopo Bach...

[analogico_09]

Il 14/1/2023 at 19:40, garmax1 ha scritto:

Io ritengo  questo Richter piacevolissimo, esecuzione magistrale! 

 

Ne hai facoltà.

[analogico_09]

Il 13/1/2023 at 23:30, aggelos ha scritto:

e sono d'accordo. non te lo dice nessuno com'era l'originale. ci possiamo sbracciare in congetture e studi ed approfondimenti. Come va suonata la passacaglia di cui prima?

 

 

L'originale è la partutira pervenutaci dall'autore. Tali partiture che "segnano" la struttura portante dell'opera lasciano ampie possibilità interpretative che riconducono, o dovrebbero filologicamente ricondurre, a quelle che erano e restano le prassi esecutive d'epoca che non si inventano bensì si apprendono dal momento che esistono molteplici testi, trattati, manuali dell'epoca molto esaustivi, mentre sono gli stessi strumenti a dire in che modo devono essere al meglio suonati. Un cembalo non ti inviata a suonarlo come se fosse un pianoforte.., e questo fattore tecnico finisce con l'aver a che fare con il linguaggio musicale, e dunque con l'espressione, non solo con la tecnica musicale.

Diventa solo una questione di scelta, di quel che si vuole fare: se interpretare, dirigere, eseguire, suonare Bach alla romantica, quindi mettendo a frutto quello di cui si ha conoscenza riadattandola indistintamente a cottimo ad ogni repertorio, cosa per me gravemente negativa, oppure se trattare Bach con il metodo di apprendimento filologico che si avvicina molto di più alle prasse esecutive d'epoca suddette.

Ogni cosa è "benedetta".., sia chiaro, sta bene questo e sta bene quello, si sia però perlomeno coscienti delle enormi differenze che intercorrono tra il prodotto verace (o molto più vicino ad essere tale che una romanticata) e quello d'"allevamento"...  😀

[rebus]

15 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Vero.., il Kantor sembra un po' il "Messia della musica per cui la più che millenaria traiettoria musicale europea dovrebbe essere pensata in due parti: con avanti Bach e dopo Bach...

È un po' quello che diceva anche il mio insegnante di chitarra: Bach sedeva in Cielo alla sinistra di Dio Padre, che un giorno gli disse: «Scendi giù a mostrare loro che cos'è la musica»; e così venne al mondo. Ma ora è di nuovo al suo posto.