Guerra in Ucraina: monitoraggio e analisi situazione sul terreno [thread unico]

[criMan]

34 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Ma mi domando: anche senza parteggiare per Kiev, come si può stare dalla parte dei Russi? E soprattutto come si può credere alle notizie e dichiarazioni false, che più false non si può. che un paese antidemocratico in cui le informazioni sono totalmente manipolate dalla stucchevole è ridicola propaganda di regime? Ma non avete un po’ di onestà intellettuale a non farvi prendere per il culos da questi criminali decerebrati? 

E' vero.

ma secondo me alcuni sono completamente fuori. Vivono in un mondo parallelo.

E' piu' un senso rivalsa per quello che hanno intorno. Non ci credono nemmeno loro a quello che scrivono

li ha smentiti lo stesso prigozzy. L'invasione dell'Ucraina e' solo brama di potere e avere un posto nella storia.

E ancora come dei bot continuano a parlare come propaganda chiede.

Fanno tenerezza.

[iBan69]

56 minuti fa, claravox ha scritto:

dopo 16 anni di ottimi servizi dalla Russia,

È diventato uno di loro. 
Vodka e propaganda, lì, fanno miracoli. 
E poi, secondo voi, un giornalista che sta là a lavorare, se criticasse o comunicasse cose sconvenienti al regime, quanto durerebbe? 
Grazie alla democrazia, è solo da noi che qualsiasi imbecille può dire la sua. 


 

[maurodg65]

26 minuti fa, claravox ha scritto:

ha mostrato una mappa e ha ricordato che negli ultimi 30 anni si è espansa la Nato, non la Russia.

La notizia esclusiva è che ci sono mappe che riportano i confini della NATO e io pirla pensavo che le mappe riportassero i confini degli Stati. 

[maurodg65]

29 minuti fa, claravox ha scritto:

dopo 16 anni di ottimi servizi dalla Russia, Mark Innaro, forse unico giornalista Rai che parla correntemente il russo, per aver sforato dalla narrazione unica.

E adesso come faranno con le mappe e che riportano i confini della NATO che si espande? È un casino. 

[artepaint]

3 ore fa, claravox ha scritto:

“Di fronte alla dura resistenza russa all'offensiva di terra iniziale (dell'Ucraina) all'inizio di questo mese, i comandanti ucraini hanno deciso di astenersi in gran parte dall'inviare grandi formazioni di fanteria e carri armati occidentali per avanzare sulle posizioni russe”,

e questa sarebbe una notizia degna di nota?

e che notizia sarebbe? segnaliamo l'orario in cui un pezzo di artiglieria viene fatto saltare in aria?

ad ogni momento cambiano tattiche in base alla reazione del nemico e alle situazioni contingenti, da una parte e dall'altra, un pò meno da parte russa per maggiore incompetenze militari dei loro graduati

occorre prestare a notizie molto più importanti del tipo: "nella controffensiva sul lato nord di Bakhmut alcuni militari ucraini si sono assentati, seppur brevemente, per espletare funzioni fisiologiche"

[criMan]

Io mi chiedo quanto impegno ci stara' dietro per cercare ste robe poi.

Trovare filo putiniani credibili non deve essere facile.

E pure li ha smentiti completamente il loro prigozzy.

Fino a ieri l'altro era il grande condottiero della wagner contro i nazisti-ucraini,

gli ha detto in faccia la verita' ,che e' semplicemente una guerra di conquista .

Lo ha sbattutto in faccia a tutti gli italiani filo putiniani e niente , non se ne sono resi conto.

Pero' e' cambiato il loro atteggiamento per prigozzy.

Adesso e' un traditore che ha rafforzato il duce putinesco.

Veramente sembra di assistere a quel film con Di Caprio in cui il meteorite sta' arrivando a colpire la terra e i giornalisti dicono che non e' vero. Tutti abboccano. Mentre il meteorite si inizia a vedere nel cielo la gente

si spaventa , torna a casa vede la TV e si tranquillizzano. Muoiono tutti.

Uno stato di ipnosi.

Domani se Lavrov dice quello che ha detto prigozzy diranno che e' un traditore pure lui.

 

[criMan]

55 minuti fa, claravox ha scritto:

Il guaio è che questo Innaro "osava" all'inizio della guerra esprimere diversi pensieri non allineati. In particolare, ha mostrato una mappa e ha ricordato che negli ultimi 30 anni si è espansa la Nato, non la Russia

scusa mi pare normale.

Io non capisco se tu scrivi certi post solo per aumentare il traffico sul forum oppure ci credi veramente.

Io penso la prima. Tu scrivi post volutamente provocatori per far scrivere altri post.

Non ci puo' essere altro motivo.

Sappiamo che uno dei cavalli di battaglia della propaganda di regime e' la storia dell'accerchiamento nato.

Una giustificazione per invadere un paese.

Poi ci sono i fan del Cremlino da tempo immemore.

In un contesto delicato del genere tu non puoi fare l'inviato per fare la propaganda di regime nelle TV italiane.

E' ovviamente una situazione ridicola. Ed e' stato giustamente spostato.

Detto cio' pochi giorni fa lo stesso prigozzy ha smentito queste cose.

Quindi la leggenda dell'accerchiamento nato e' finita.

Non e' piu' credibile.

L'hanno smentita pure LORO!

E tu rimpalli questi post

 

[LUIGI64]

57 minuti fa, iBan69 ha scritto:

accusano l’Europa di essere russofoba

Certo

Capovolgendo la realtà, si pongono come vittime e men che meno come aggressori

[claravox]

@maurodg65 ci siamo capiti no?

O ti devo fare lo schemino? 

[claravox]

51 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Vodka e propaganda

E mettiamoci anche la “faiga” che di questi tempi, con tutti sti pride, sembra non vada più di moda. 

Strano, niente mazzette di rubli?

[artepaint]

https://youtu.be/HuvOgOaJoiM

.

.

VIDEO da GUARDARE . . . . tranquilli, dura meno di TRE minuti

come disen a Milàn ,,,, sperem de NO !!!!

[Simo]

58 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

adesso come faranno con le mappe e che riportano i confini della NATO che si espande? È un casino. 

C'è poco da fare sarcasmo, i paesi entrati nella nato suo confini russi si sono moltiplicati in poco tempo. Dati oggettivi.

[maurodg65]

1 minuto fa, Simo ha scritto:

C'è poco da fare sarcasmo, i paesi entrati nella nato suo confini russi si sono moltiplicati in poco tempo. Dati oggettivi.

E quindi? 

13 minuti fa, claravox ha scritto:

ci siamo capiti no?

O ti devo fare lo schemino? 

Mettilo mettilo che ci facciamo due risate. 😁

[Simo]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

E quindi? 

Niente, è un fatto o no?

[criMan]

@artepaint se i russi (che occupano la centrale) facessero un sabotaggio alla stessa , potremmo trovarci davanti di nuovo ad una pletora di esperti che diranno che non si sa' chi e' stato (??).

Lo stesso con la diga, occupata da loro e fatta esplodere dall'interno. Al 99% sono stati loro. si sa'.

Se dovesse attuarsi un altra "rete di protezione" come abbiamo visto per la diga inizio a pensare

che non si voglia toccarlo troppo il duce. Non oltre certi limiti.

Spero di sbagliarmi ho questa sensazione.