Guerra in Ucraina: monitoraggio e analisi situazione sul terreno [thread unico]

[criMan]

Due notizie , una potrebbe essere importante.

La prima , il ministero degli esteri russo fa sapere che un attacco come quello avvenuto la scorsa notte non e' possibile senza l'aiuto di uno stato terzo. Nello specifico gli americani.

Questo comunicato fa scopa con il post in cui ho scritto che e' di estrema gravita' il fatto che i droni lanciati dall'Ucraina riescano ad entrare senza essere abbattuti fino a sud di mosca. E' gravissimo perche' gli Ucraini potrebbero colpire qualsiasi obiettivo civile e militare se volessero.

Aiuto quindi sia di intelligence che di mezzi.

La seconda e' che secondo un comunicato della tass (russa) gli Ucraini starebbero per attaccare la centrale nucleare con bombe sporche per simulare un danno con fuori uscita di radiazioni.

Speriamo non sia scoccata l'ora della centrale , dopo la diga controllata dai russi e distrutta in un attentato toccherebbe alla centrale. Di nuovo gestita dai russi e in parte evacuata in questi giorni.

Spero l'intelligence nato stia monitorando la situazione per verificare le eventuali panzane per giustificare un eventuale disastro della centrale nucleare per mano russa.

Ricordiamo che dopo l'esplosione della diga in un primo momento la propaganda russa parlo' di bombe e poi di attacco Ucraino.

Quando la cosa fu smentita categoricamente anche dai satelliti ,parti' la spiegazione secondo cui la colpa del crollo della diga causa sarebbe stata per "cattiva manutenzione " ed "esplosione dei missili Ucraini nelle zone limitrofe".

Una spiegazione ridicola ma accettata a testa bassa da tutti i sostenitori del duce sanguinario e filo putiniani in Italia. Spiegazione che viene parzialmente accettata perche' ancora non si hanno in mano le prove definitive della colpevolezza delle truppe del duce sanguinario.

 

 

 

 

[claravox]

Resta alto l'allarme per Zaporizhzhia. 

“Come gestire un disastro causato da una nube radioattiva proveniente dalla centrale nucleare di Zaporizhzhia”. Questo articolo campeggia sulla prima pagina del Kyiv Post di oggi, autorevole media ucraino a trazione britannica, che nella nota spiega di agli ucraini, nel caso si verificasse quanto paventato, di stare tranquilli, di obbedire alle indicazioni che verranno date, che Kiev non corre rischi (davvero?) etc.

Un articolo che non tranquillizza. Come non tranquillizza il fatto che il 1 luglio Zelensky si sia recato nella centrale nucleare di Rivne, al confine bielorusso, dove ha tenuto un incontro con “Kyrylo Budanov, capo dell’intelligence militare ucraina, e Valerii Zaluzhnyi, comandante in capo delle forze armate”, nel quale si è discusso anche del rischio di un incidente nucleare presso la centrale nucleare di Zaporizhzhia.

Non solo, il 3 luglio Zaluzhnyi è tornato a visitare la centrale atomica di Rivne. Questo il comunicato stampa ufficiale: “Il comandante in capo delle forze armate, generale Valerii Zaluzhnyi, e il capo di stato maggiore generale, tenente generale Serhii Shaptala, insieme al presidente della NNEGC Energoatom, Petro Kotin, e al direttore della centrale nucleare di Rivne, Pavlo Kovtoniuk, hanno tenuto un incontro sullo scambio di informazioni tra i militari e l’industria energetica al fine di analizzare, pianificare e prevedere possibili scenari di sviluppo degli eventi della centrale nucleare di Zaporizhzhia”.

Il fatidico 11 luglio
Si avvicina l’11 luglio, nel quale si celebrerà il vertice Nato di Vilnius, e l’Ucraina deve a tutti i costi far vedere ai suoi sponsor che i tanti soldi investiti in questa guerra sono stati ben spesi. La controffensiva deve avere un qualche esito tangibile, che ad oggi non si vede.

Così da qualche giorno hanno moltiplicato gli attacchi al fronte, ma anche questi non vanno bene, anche perché dal 4 giugno – data dell’inizio dell’offensiva – ad oggi hanno subito enormi perdite di uomini e materiale, perdite che hanno eroso non poco la loro forza d’urto.

Resta la possibilità di un incidente nucleare, che drammatizzerebbe al massimo il conflitto, portando nuova linfa alla guerra infinita cara ai neocon. Un incidente che, ovviamente, come accadde per la diga di Kachovka, verrebbe attribuito ai russi.

Proprio l’incidente della diga aiuta a capire cosa succederebbe nel caso di un problema alla centrale di Zaporizhzhia. Ad oggi gli Stati Uniti non hanno ancora confermato le accuse mosse dall’Ucraina alla Russia.

Infatti, la posizione Usa resta ancora quella esposta dal portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby: “Stiamo facendo del nostro meglio per valutare i documenti e stiamo lavorando con gli ucraini per raccogliere maggiori informazioni. In questo momento non possiamo dire in modo definitivo cosa sia successo”.

L’unica conferma alla versione ucraina è venuta da un’inchiesta del New York Times talmente labile da risultare risibile. Peraltro, un’indagine seria dovrebbe usare fonti diverse e opposte, non solo quelle di una parte, ma tant’è.

Eppure, nonostante non vi siano prove, il collasso della diga viene attribuito ai russi (peraltro, il suo crollo ha portato più danni a essi che ai loro nemici). Sarà così anche per un eventuale incidente alla centrale atomica di Zaporizhzhia.

 

L’allarme di Zelensky smentito da Grossi

Di interesse notare che alcuni giorni fa Zelensky e il capo dell’intelligence ucraino avevano dichiarato che la Russia aveva fatto tutti i preparativi per un attacco alla centrale di Zaporizhzhia, affermando che i russi avevano portato al suo interno camion carichi di esplosivo e avevano degradato l’impianto di raffreddamento.

L’allarme è stato oggetto di una domanda specifica al Direttore Generale dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica Rafael Grossi, che ha smentito seccamente. Dopo aver ricordato che parla regolarmente con Zelensky e che non poteva andare in contrasto con un capo di Stato, Grossi ha dichiarato: “Quello che posso dire è che ero lì e non ho visto questi sviluppi” (intervista a France 24).

Hanno sbagliato-mentito una volta, possono farlo ancora. E dal momento che l’Occidente non può smentire Zelensky, come si è visto finora, le sue accuse resteranno verbo indiscusso.

Anche Greta Thunberg potrebbe unire la sua voce a quella del presidente ucraino,dal momento che in occasione  di una recente visita a Kiev si è intruppata nella crociata anti-russa, con tanto di accuse a Mosca per il crollo della diga (nel frattempo, il Giappone sta scaricando a mare le acque radioattive della centrale atomica di Fukushima, finora stipate in appositi bacini… potrebbe occuparsi anche di questo o non è politically correct?).

In una nota precedente, abbiamo dato conto di un documento dell’Insitute for Study of War, rilevando come perfino il media più ingaggiato in questa guerra per procura contro Mosca asserisca che i russi non trarrebbero alcun beneficio da un incidente alla centrale atomica, che anzi avvelenerebbe i suoi soldati e l’area che intende mantenere sotto il suo controllo.

Fin qui la cronaca e quanto si paventa. Si spera che si tratti di un attivismo a vuoto, un falso allarme o un bluff; oppure che, in alternativa, il Potere di questo mondo eviti questa ulteriore follia, molto più devastante e rischiosa delle precedenti.

https://www.piccolenote.it/mondo/resta-alto-lallarme-per-zaporizhzhia
 

[Superfuzz]

7 ore fa, 31canzoni ha scritto:

E così abbiamo sistemato anche quella fasciocomunista della Barbara Spinelli.

 Non è fascio e neppure comunista, solo un po’, di fatto, filo russa/anti NATO.

 

Breve OT: sto passeggiando per New York, in giro si vedono un sacco di bandiere ucraine. Bello.

[ferdydurke]

2 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Breve OT: sto passeggiando per New York, in giro si vedono un sacco di bandiere ucraine. Bello.

Vedremo quante c’è ne saranno dopo le elezioni USA

[Panurge]

@Superfuzz in che zona? 

[Superfuzz]

@Panurge nell’East Village, ieri molte pure nel Greenwich Village.

[Panurge]

@Superfuzz buon divertimento. 

[Superfuzz]

@Panurge grazie, riparto tra non molto oramai. Sono stati, al solito, giorni bellissimi.

[criMan]

@Superfuzz complimenti! 

[criMan]

@claravox

Vedo che i canali di disinformazione filo russa come piccolenote si stanno attivando nel parlare della centrale nucleare di Z.. 

Questo è molto inquietante. 

Preparano il terreno della "confusione". 

 

[iBan69]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Preparano il terreno della "confusione".

quella mentale, evidentemente ha già attecchito nelle deboli e ignoranti menti, di taluni. 

[Max440]

Vedo che vi piace giocare alla guerra ...

Che Dio vi perdoni, perchè non c'è peggior cosa che sperare in una escalation militare (sulla pelle degli altri, oltretutto) invece che mettere le proprie energie e la propria Anima al servizio della pace.

Un caro saluto a tutti,

Max

[claravox]

@maxnalesso sei un pacifinto, ecco! 

[wow]

@maxnalesso prega perché Dio perdoni il Vs idolo, perché chiami a se al più presto la sua anima marcia e perché terrapiattisti e fisici gravitazionali dei cucchiaini preferiscano rinfrescare le idee agli avventori di bar fisici anziché a quelli di questo spazio ostile.

Alla nostra Anima ci pensiamo noi, magna tranquillo. 

 

[luimas]

@maxnalesso Pregare è importante , ma si doveva pregare prima , per impedire a Putin di aggredire l'Ucraina ...

Detto ciò , onestamente non capisco come un cattolico possa sostenere Putin .