Guerra in Ucraina: monitoraggio e analisi situazione sul terreno [thread unico]

[claravox]

L'Europa ha superato gli Stati Uniti negli aiuti all'Ucraina.
Per il periodo dal 23 gennaio 2022 al 31 luglio 2023, gli aiuti totali dell'UE sono stati il doppio di quelli degli Stati Uniti (156 miliardi di euro contro 70 miliardi di euro).

Alla vigilia delle elezioni americane, Washington sta diminuendo gli aiuti all'Ucraina per evitare le critiche dei repubblicani e impone che siano i sudditi europei a fare la parte del leone.

Dopo le elezioni, la situazione potrebbe cambiare radicalmente. Gli aiuti aumenteranno ancora di più se Biden vincerà, oppure se tornerà Trump tutto questo potrebbe finire.
L'Europa ha scelto la via del suicidio puntando tutto sulla sconfitta della Russia, che non avverrà. 

https://www.ifw-kiel.de/publications/news/ukraine-support-tracker-europe-clearly-overtakes-us-with-total-commitments-now-twice-as-large/

Ukraine Support Tracker: l'Europa sta chiaramente superando gli Stati Uniti, con impegni totali ora due volte più grandi

L'Europa ha chiaramente superato gli Stati Uniti nella promessa di aiuti all'Ucraina, con impegni totali europei che ora sono due volte più grandi. Una ragione principale è il nuovo "Ukraine Facility" da 50 miliardi di euro dell'UE, ma anche altri paesi europei hanno potenziato il loro sostegno con nuovi pacchetti pluriennali. Per la prima volta dall'inizio della guerra, gli Stati Uniti sono ora chiaramente in ritardo. Questo è uno dei risultati dell'ultimo aggiornamento dell'Ukraine Support Tracker.

Nel corso dell'estate, l'Unione europea ha inviato un chiaro segnale annunciando un nuovo pacchetto di sostegno pluriennale di 50 miliardi di euro da consegnare tra il 2023 e il 2027, che raddoppia gli impegni totali dell'UE. Lo "Ukraine Facility" dell'UE fa parte dei piani di bilancio dell'UE fino al 2027, mostrando un impegno duraturo a sostenere l'Ucraina.

Oltre ai nuovi impegni a livello dell'UE, ci sono stati importanti nuovi impegni pluriennali da parte dei singoli paesi europei, in particolare un pacchetto di sostegno militare quadriennale della Germania del valore di 10,5 miliardi di euro (2024-2027) e il "Programma di sostegno Nansen" norvegese del valore di 6,6 miliardi di euro in 5 anni. Ulteriori pacchetti pluriennali sono stati impegnati da Danimarca, Regno Unito, Svizzera, Svezia, Portogallo e Lituania.

Oltre a questi piani pluriennali, l'Ukraine Support Tracker elenca nuovi aumenti di impegno a breve termine dall'Europa, in particolare dalla Germania per un valore di619 milioni di euro e dal Regno Unito per un valore di 286 milioni di euro.

"È notevole quanto velocemente l'Europa si sia mossa verso un nuovo e sostanziale programma di sostegno pluriennale per l'Ucraina. Per la prima volta, gli Stati Uniti sono ora in ritardo di un ampio margine, anche perché non ci sono stati nuovi impegni significativi degli Stati Uniti negli ultimi mesi. Il raddoppio degli aiuti dell'UE è un cambiamento notevole rispetto al primo anno di guerra, quando gli Stati Uniti sono chiaramente all'avanguardia", afferma Christoph Trebesch, capo del team che produce l'Ukraine Support Tracker e direttore di un centro di ricerca presso l'Istituto di Kiel.

Gli impegni totali dell'UE sono ora quasi il doppio di quelli degli Stati Uniti. Quando si aggiungono altri paesi dell'Europa occidentale che non fanno parte dell'UE (Regno Unito, Norvegia, Svizzera), il divario si allarga ulteriormente. In particolare, il Tracker elenca un totale di 156 miliardi di euro di impegni da parte di tutti i principali donatori europei (UE e non UE), rispetto a meno di 70 miliardi di euro degli Stati Uniti.

 

 

 

[Max440]

16 minuti fa, claravox ha scritto:

Per il periodo dal 23 gennaio 2022 al 31 luglio 2023, gli aiuti totali dell'UE sono stati il doppio di quelli degli Stati Uniti (156 miliardi di euro contro 70 miliardi di euro).

 non è un problema mio: devo pensare alle bollette e al mutuo ..

Basta che poi i miei governanti non vengano a rompermi i testiculi con altre tasse, perchè è la volta buona che vado a fare una gita a Roma col forcone ... (e potrei non essere da solo, occhio ...) 

[Roberto M]

24 minuti fa, claravox ha scritto:

L'Europa ha superato gli Stati Uniti negli aiuti all'Ucraina

Mi sembra più che giusto, o dobbiamo andare sempre a scrocco con gli americani ?

La Russia e’ una minaccia per noi molto meno che per gli USA, che poi devono pure occuparsi della minaccia cinese a Taiwan.

Dovremmo raddoppiare gli aiuti all’ucraina e nel contempo quadruplicare le spese militari portandole al 3% del PIL (come in Uk) e soprattutto mandare avanti i progetti per le nuove formidabili armi che abbiamo già progettato, come ad esempio i caccia di nuova generazione (dove oltre agli americani ed ai francesi c’è il nostro progetto assieme a Giappone e UK) e i carri armati successori dei Leopard 2  (nuovo consorzio Italia, Germania, Spagna e Svezia).

 

Abbiamo la superiorità economica e quella tecnologica, bisogna sfruttarla prima che sia troppo tardi.

[newton]

Dai loro ci mettono la vita e noi qualche soldo, poteva andare peggio.

Non male l'effetto comico di passare nello stesso discorso da grandi principi di libertà internazionale alle bollette da pagare. "I have a bill"

 

 

[criMan]

2 ore fa, newton ha scritto:

"I have a bill"

per questo pacifinti...

Bellissimo questo tuo slogan,

che ci frega degli Ucraini?

che ci frega di puttin?

si arrendessero!

I HAVE A BILL!

[Roberto M]

Clara, intanto oggi gli Ucraini hanno sistemato un cantiere navale in Crimea, compresa una nave e un sommergibile.

Sono bastati pochi missili ben piazzati.

[Max440]

4 ore fa, newton ha scritto:

Dai loro ci mettono la vita e noi qualche soldo, poteva andare peggio.

 Per alcuni questa fatto non crea alcun problema di coscienza: se la vedranno col Padre Eterno alla fine del loro percorso, saranno ... "volatili per diabetici" 

[Max440]

4 ore fa, newton ha scritto:

Non male l'effetto comico di passare nello stesso discorso da grandi principi di libertà internazionale alle bollette da pagare. "I have a bill"

 Era ironico, sù dai, sveglia ... 

[audio2]

piano a fare i conti prima dell' oste, perchè dopo non si sa mica come va a finire.

[newton]

Qui per non confondersi vi dovreste organizzare: putiniani convinti di qua, quelli in fila alla posta di là e badogliani semplici nel mezzo.

 

 

[claravox]

12 ore fa, Roberto M ha scritto:

per gli USA, che poi devono pure occuparsi della minaccia cinese a Taiwan.

Credo che debbano pure preoccuparsi della famiglia Biden

 

https://www.foxnews.com/politics/house-speaker-kevin-mccarthy-announces-formal-impeachment-inquiry-president-biden

 

Il presidente della Camera Kevin McCarthy annuncia un'inchiesta formale di impeachment contro il presidente Biden

McCarthy ha elencato le accuse di "abuso di potere, ostruzione e corruzione" da parte dei pannelli della Camera

 

Il presidente della Camera Kevin McCarthy martedì ha detto che i repubblicani della Camera hanno "scoperti accuse serie e credibili sulla condotta del presidente Biden" che serviranno da base per un'inchiesta di impeachment.

"Oggi sto indirizzando i nostri comitati della Camera ad aprire un'inchiesta formale di impeachment sul presidente Joe", ha annunciato McCarthy in una dichiarazione al Campidoglio martedì. "Questo logico prossimo passo darà ai nostri comitati il pieno potere di raccogliere tutti i fatti e le risposte per il pubblico americano".

L'oratore ha detto che il presidente della commissione di supervisione della Camera James Comer, R-Ky., condurrà l'inchiesta in coordinamento con il presidente della commissione di supervisione della Camera Jim Jordan, R-Ohio, e il presidente della commissione Ways & Means Jason Smith, R-Mo.

McCarthy ha parlato solo per circa tre minuti e non ha risposto alle domande dei giornalisti. Non ha fatto menzione di tenere un voto al Parlamento prima di aprire l'inchiesta sull'impeachment, nonostante abbia detto a Breitbart all'inizio di questo mese che sarebbe successo "attraverso un voto al piano della Camera del Popolo e non attraverso una dichiarazione di una persona".

Ha elencato le accuse di "abuso di potere, ostruzione e corruzione" fatte contro Biden da diversi comitati guidati dal GOP che hanno indagato sul presidente.

"Attraverso le nostre indagini, abbiamo scoperto che il presidente Biden ha mentito al popolo americano sulla sua conoscenza dei rapporti commerciali stranieri della sua famiglia. Testimoni oculari hanno testimoniato che il presidente si è unito a più telefonate e ha avuto più interazioni, le cene hanno portato a auto e milioni di dollari nei suoi figli e nei partner commerciali di suo figlio", ha detto McCarthy.

"Sappiamo che i registri bancari mostrano che quasi 20 milioni di dollari di pagamenti sono stati diretti ai membri della famiglia Biden e ai soci attraverso varie società Shell. Il solo Dipartimento del Tesoro ha più di 150 transazioni che coinvolgono la famiglia Biden. Un altro socio in affari che è stato contrassegnato come attività sospette dalle banche statunitensi. Anche un informatore fidato dell'FBI ha affermato una tangente alla famiglia Biden. Biden ha usato il suo ufficio ufficiale per coordinarsi con i partner commerciali di Hunter Biden sul ruolo di Hunter in Burisma, la società energetica ucraina", ha continuato.

McCarthy ha annunciato un'inchiesta di impeachment sul presidente Biden martedì

Ha concluso: "Infine, nonostante queste gravi accuse, sembra che alla famiglia del presidente sia stato offerto un trattamento speciale dalla stessa amministrazione di Biden. Trattamento che altrimenti non avrebbe ricevuto se non fosse stato legato al presidente. Queste sono accuse di abuso di potere, ostruzione e corruzione, e vogliono ulteriori indagini da parte della Camera dei Rappresentanti".

In precedenza, Fox News ha confermato che McCarthy dirà oggi ai repubblicani della Camera che iniziare un'inchiesta di impeachment contro Biden è il "prossimo passo logico" per le loro indagini. Un'inchiesta è il primo passo del processo di impeachment, in cui vengono raccolte prove per gli articoli, o le accuse, di impeachment contro un funzionario.

La conferenza del GOP della Camera prevede di tenere una riunione giovedì mattina per i principali presidenti dei comitati per espongono le loro ultime scoperte e lo stato delle indagini sulla famiglia Biden. I presidenti delle commissioni che sovrintendono all'inchiesta informeranno i legislatori di base

In una dichiarazione in risposta all'annuncio di McCarthy, il portavoce della Casa Bianca per la supervisione e le indagini Ian Sams ha criticato lo sforzo come politicamente motivato.

"I repubblicani della Camera hanno indagato sul presidente per 9 mesi e non hanno rivelato alcuna prova di illeciti. I suoi stessi membri del GOP lo hanno detto. Ha promesso di tenere un voto per aprire l'impeachment, ora ha floppato perché non ha sostegno. La politica estrema al suo peggio", ha scritto Sams su X, precedentemente Twitter.

In una lotta con i giornalisti martedì pomeriggio, McCarthy ha detto che un'inchiesta sull'impeachment è l'"apice del potere" per gli investigatori della Camera e ha suggerito che Biden dovrebbe accogliere con favore un'inchiesta sulle accuse contro la sua famiglia.

"Penso che potremmo chiarire tutto al pubblico americano e tutto il resto", ha detto McCarthy. "Penso che il presidente sarebbe felice di farlo, ma se usa la sua amministrazione per combatterci anche dall'ottenere informazioni, questo è un ostacolo".

McCarthy non ha risposto alle domande sul perché ha invertito la rotta su un voto formale della Camera per avviare l'inchiesta sull'impeachment.

Le fonti hanno detto per la prima volta a Fox News Digital ad agosto che McCarthy aveva in programma di aprire un'inchiesta di impeachment questo mese. C'era stato un dibattito all'epoca sull'opportunità di tenere prima un voto in un concerto di unità del GOP.

Un voto della Camera non è necessario per aprire un'inchiesta di impeachment, ma McCarthy aveva criticato l'ex presidente Nancy Pelosi per anarchia uno sull'ex presidente Donald Trump prima di formalizzarlo in aula.

 

[criMan]

@newton aggiungi quelli "della pagnotta".

I HAVE BILL!

[Max440]

9 ore fa, claravox ha scritto:

Credo che debbano pure preoccuparsi della famiglia Biden

 E' già da un po' di tempo che oltre il 50% degli statunitensi si preoccupa di questo ...

Speriamo che quel demente di Joe non crei ulteriori disastri prima del 2024, ma dai video che girano temo che solo la sua dipartita possa salvarci ... 

[criMan]

Qualche aggiornamento;

ANSA

ROMA, 15 SET - La 72ma Brigata meccanizzata della Federazione russa è stata completamente sconfitta in due giorni: lo ha dichiarato la terza Brigata d'assalto separata dell'esercito di Kiev citata da Rbc-Ucraina. "Sono stati eliminati il capo dell'intelligence della brigata nemica, tre combattenti e quasi tutta la fanteria della 72ma Brigata, insieme agli ufficiali e a una quantità significativa di equipaggiamento".

 

"A seguito di un'operazione lampo delle unità ucraine, la guarnigione russa ad Andriivka è stata circondata, tagliata fuori dalle forze principali e distrutta", ha affermato la terza Brigata d'assalto separata dell'esercito di Kiev. Secondo l'esercito ucraino, i combattimenti stanno continuando, e alcune posizioni si stanno consolidando.

 

"La cattura e il mantenimento dell'insediamento di Andriivka è la nostra via per uno sfondamento sul fianco destro di Bakhmut e la chiave per il successo dell'intera ulteriore offensiva", scrive su Telegram la terza Brigata. Ieri il comando ucraino aveva riferito dell'avanzata dei difensori ucraini a sud di Bakhmut, mentre la vice ministra della Difesa Hanna Malyar aveva annunciato la liberazione di Andriivka, ma l'informazione è stata successivamente definita "prematura". Questa mattina invece lo Stato maggiore ucraino ha confermato che Andriivka è stata riconquistata.

 

ANSA

LONDRA, IN CRIMEA DANNI CATASTROFICI PER LA FLOTTA RUSSA 

 ROMA, 15 SET - "Nonostante il ministero della Difesa russo abbia minimizzato i danni, le immagini satellitari indicano che la nave Minsk è stata quasi certamente distrutta e il sottomarino Rostov" ha probabilmente subito danni catastrofici", scrive nel suo report su X l'intelligence della Difesa britannica confermando le affermazioni ucraine sui danni significativi alla flotta russa a Sebastopoli, due giorni fa. Londra aggiunge che i danni stanno anche nelle implicazioni per il cantiere navale: "Rimuovere i rottami dai bacini di carenaggio li metterà fuori uso per molti mesi. E' una sfida significativa per sostenere la manutenzione della flotta".

 

[wow]

Credevo fosse la vecchia portaerei Minsk. Si tratta di una nave da sbarco. 

(mi pare un classico messaggio intimidatorio ai russi perché si ritirino in buon ordine e abbassino le pretese per sedersi a un tavolo di pace)