Impedenze sempre più difficili nei sistemi di altoparlanti.

[fauntleroy]

Il problema è che progettare un sistema di altoparlanti piuttosto complesso fregandosene del modulo dell'impedenza è piuttosto semplice. 

Dato che i top di gamma di certi marchi sono spesso ad un numero di vie maggiore di tre e che generalmente costano quanto un appartamento, il progettista se ne frega e demanda tutto all'ampli, che gioco forza sarà costoso e, si spera, capace di gestirli. 

Quando devi tenere sotto controllo l'impedenza le cose si complicano, anche parecchio. 

[Vmorrison]

 

Entirely resistive and finite loading from 10Hz to 250KHz minimizing amplifier perturbation effects

Advanced light weight driver diaphragm materials minimize energy storage and time-domain distortion.

Each driver individually tested and matched for optimum performance.

Moderate impedance characteristic allows for ideal interface with any amplifier.

Crossover circuitry is hard-wired with surface-only conductors, eliminating deleterious sonic effects of printed-circuit boards.

 

[Dufay]

30 minuti fa, fauntleroy ha scritto:

che i top di gamma di certi marchi sono spesso ad un numero di vie maggiore di tre e che generalmente costano quanto un appartamento, il progettista se ne frega

Appunto.

E questo è male 

 

[Ulmerino]

Ma questi tanti anni fa riuscivano ad ottenere carico resistivo ed impedenza costante anche con parecchi altoparlanti...quindi erano più bravi dei progettisti di oggi...che pure hanno maggiori disponibilità tecnologiche e di calcolo...

Kef 105/3...e suonavano pure bene...molto bene...

[mastergiven]

35 minuti fa, Morgotto ha scritto:

Kef 105/3...e suonavano pure bene...molto bene..

Le ha un mio amico, suonano dannatamente bene! Non col suo valvolare otl da 40w,peró. Per quelle ha un finale Yamaha da 300w modificato e volano! 

[audio2]

ah ecco vedi, sempre li torniamo.

[Nacchero]

11 ore fa, giangi68 ha scritto:

dalla finestra però!!!

Non ci passano!

[Ulmerino]

@audio2 con un otl ovvio che non vanno...ma all'epoca riuscivano a produrre sistemi di altoparlanti anche molto complessi ma bensuonanti e con un carico costante su tutta (o gran parte) la banda audio e resistivo, di tutto riposo per la maggior parte dei buoni amplificatori,  senza scomodare saldatrici e/o centrali idroelettriche...oggi sono svogliati? O somari? Spero sia la prima ipotesi...

[radio2]

in effetti con i triodi ed in genere con i valvolari di bassa potenza  servirebbero  diffusori con una impedenza regolare non inferiore ai 6 ohm 

molti invece focalizzano l'attenzione alla sola sensibilita', a mio avviso requisito meno importante    

 

 

 

[Coltr@ne]

2 ore fa, Morgotto ha scritto:

Ma questi tanti anni fa riuscivano ad ottenere carico resistivo ed impedenza costante anche con parecchi altoparlanti...quindi erano più bravi dei progettisti di oggi...che pure hanno maggiori disponibilità tecnologiche e di calcolo...

Kef 105/3...e suonavano pure bene...molto bene...

Però neanche Kef a proseguito con quella logica.

Se devi progettare il miglior diffusore al mondo, te ne freghi della fatica che faranno gli altri a farlo suonare.

Se devi progettare il miglior ampli al mondo, sei costretto a progettarlo "per ogni evenienza", un sacco di soldi sprecati al vento.

Finali e diffusori sono così "interdipendenti" che andrebbero progettati "assieme" possibilmente dalla stessa testa/logica.

Dio benedica le "future" casse attive. 

[prometheus]

4 ore fa, gianventu ha scritto:

Un tempo erano gli elettrostatici difficili da pilotare a causa delle impedenze che scendevano di brutto intorno ai 15/20khz.

Anche oggi non è cambiato molto, ma a quelle frequenze non è un grosso problema… 

[Coltr@ne]

45 minuti fa, prometheus ha scritto:

ma a quelle frequenze non è un grosso problema… 

Mica troppo, se capacitiva siede fior fior di ampli

[prometheus]

@Coltr@ne  le mie Ethos dichiarano 0,8 ohms a 20kHz ma non mi sono mai sembrate difficili… certo con 30watt non andavano (Classic 30) ma con un buon stato solido non creano problemi, tanto che ora le piloto con i Cello Encore 50.

Ben diversa la situazione se avessi le Apogee Scintilla, tanto per citare altri pannelli, che hanno 79dB di sensibilità (contro i 92dB delle ML) e un’impedenza alle basse da corto…

 

https://www.martinlogan.com/uploads/documents/brochures/brochure_ethos.pdf

[Dufay]

3 ore fa, Morgotto ha scritto:

audio2 con un otl ovvio che non vanno...ma all'epoca riuscivano a produrre sistemi di altoparlanti anche molto complessi ma bensuonanti e con un carico costante su tutta (o gran parte) la banda audio e resistivo, di tutto riposo per la maggior parte dei buoni amplificatori

Non è una cosa strettamente necessaria avere impedenza resistiva anzi se per raggiungerla si devono fare celle su celle è deleteria infatti la kef da decenni non lo fa più 

[Dufay]

2 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

neanche Kef a proseguito con quella logica.

Se devi progettare il miglior diffusore al mondo, te ne freghi della fatica che faranno gli altri a farlo suonare.

Questo è proprio sbagliato come concetto .

A sto punto si mettono in parlaalo altoparlanti.da 2 ohm arriviamo a mezzo ohm e buonanotte tanto chissenefrega