Digitale vs Vinile: 1 a 5 e palla al centro.

[faber_57]

@Pinkflo

Io parlavo di postulato, e tu ti sei addirittura costruito una filosofia, con tanto di etica e metafisica . Che è esattamente quello che ho fatto anch'io partendo da basi opposte alle tue.

Sembra che qui si parli di audio: in realtà tentiamo disperatamente di dare un senso al mondo.

[one4seven]

@Gici HV esatto, tra l'altro succedeva esattamente la stessa cosa prima dell'arrivo del digitale proprio con l'analogico, per gli stessi motivi, vedi musicassette e simili come ricordato da @giaga .

Per cui tutto il costrutto filosofico letto sopra non sta in piedi. 

Analogico o digitale sono solo tecnologie di registrazione e riproduzione. 

La differenza sta solo in chi le usa, rispetto agli obiettivi che si dà.

[giaga]

2 ore fa, alexis ha scritto:

mi ritrò tra diecimila LP, e guardacaso i migliori LP della mia intera collezione sono degli anni 50-60, con una risoluzione, resa spaziale, fedeltà timbrica eccetera da stordire chiunque abbia ancora due padiglioni auricolari attaccati al cervello. Roba da fuori di cranio.. guardacaso registrata con nastri microfoni a valvole senza alcun post trattamento ammazzafasi.. roba di 80 anni fa.

Mentre oggi sul web pontificano guretti professori sentenziatori capitali con alle spalle tonnellate di ferraglia digitale.. come non darti ragione sula tua tesi di fondo.. il digit nasce per soddisfare le masse, illuderla, blandirla mentre fa la spesa, coda all’INPS, coda agli uffici mortuari o ai mattatoi.

Scusa, ma mi sembri un pochino "fermo".

Stravedi per i tuoi LP degli anni 50-60 che sono il meglio in assoluto rispetto a tutto quanto venuto dopo; ma lo sai che per quei tuoi LP hanno dovuto fare una compressione, quindi tagliando frequenze e dinamica, proprio per farci stare  i circa 30 minuti di musica? il 33 giri è nato proprio perchè lo standard precedente, il 78 giri, pur suonando meglio, non permetteva di superare una durata di 5-6 minuti.

Inoltre, come ben sai, suonano bene i primi 2-3 brani di un LP, poi la qualità cala sempre più avvicinandosi al centro del disco; quindi di cosa stiamo parlando?.

Che poi per te, se con il mio (pur buono) giradischi non ci attacco casse rigorosamente a tromba di qualità assoluta e dal costo di un appartamento, non sento niente.

Vedi, io rispetto tutti e non mi permetterei di affermare che chi non ascolta la Musica con un impianto allineato alle tue convinzioni è uno che non sa cosa significhi ascoltare bene e si ferma a una qualità adatta 

3 ore fa, alexis ha scritto:

mentre fa la spesa, coda all’INPS, coda agli uffici mortuari o ai mattatoi

Senza alcuna polemica, ma solo per dire che non siamo tutti uguali. 

P.s.  scherzoso

Non so quale sia la tua età, ma io (70enne) ingegnere edile ho disegnato i miei progetti per i primi 25 anni di libera  professione con il tecnigrafo e mi ricordo le ore, e le notti, passate a "grattare" i lucidi con la lametta perché si doveva fare una modifica se il committente voleva variare qualcosa e quindi, quando grazie al digitale arrivarono computer e software grafici che ti permettevano di cambiare al volo o offrire subito diverse soluzioni progettuali, mi sembrava fosse arrivato il paradiso.

Non penso che, anche se ora si disegna in digitale, ti starebbe bene tornare al tecnigrafo 

[Jazzlover]

17 ore fa, Pinkflo ha scritto:

Aggiungerei che il digitale, fuori controllo e travestito da democratico, è una delle più grandi truffe attuate per le masse.

Perdinci, allora è un gomblotto!

[naim]

17 ore fa, Pinkflo ha scritto:

il digitale, fuori controllo e travestito da democratico, è una delle più grandi truffe attuate per le masse.

Mah, dipende dai punti di vista. 

Alla fine mi sembra sia la massa che ha ''inchiappettato'' chi gli ha propinato il digitale, visto che gran parte della discografia mondiale è in condivisione su internet.  

[rock56]

3 ore fa, giaga ha scritto:

passate a "grattare" i lucidi con la lametta

China e lametta! Che ricordi mi hai fatto venire 😊

Scusate l'ot

[Armando Sanna]

3 ore fa, giaga ha scritto:

libera  professione con il tecnigrafo e mi ricordo le ore, e le notti, passate a "grattare" i lucidi con la lametta perché si doveva fare una modifica

…

Io non ritornerei mai più indietro ad usare un Neolt …

Come se ti capisco 😉

[giaga]

@rock56 @Armando Sanna  👍

[Grancolauro]

20 ore fa, Pinkflo ha scritto:

Ci sarebbe un approccio filosofico alla questione.

Beh, se tiriamo in mezzo la filosofia, c’è anche chi sostiene, come Nick Bostrom, che l’intera realtà non sia altro che una simulazione al computer. Non solo il suono ma anche tutto il resto è quindi originariamente digitale 😂

https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf

[alexis]

@giaga   caro giaga da architetto, da giovane, ho grattato pure io i radex con le lamette e usato i c41 e i normografi con i rotring, strumenti di tortura che andrebbero deferiti all’Aja per crimini di guerra.. 😜, e ora nel mio atelier facciamo magie in modellazione 3D con rhino e twin motion, che sembra in confronto pura fantascienza. Le tecnologie progrediscono velocemente in tutti i campi, tranne che in quelli sensoriali, musicali, gustativi, olfattivi eccetera, campi che hanno a che fare con la natura stessa delle cose e della loro percezione. Nessuna minestra knorr ricorda i piselli veri, nessuna Fanta le arance vere, nessun dado sa di manzo, ma appunto di dado. Sono artefatti, più o meno riusciti, ma sempre approssimazioni per difetto, artificiose, di eventi naturali.

il suono è per sua natura vibrazione nel tempo, e nulla, ad oggi supera, a mio avviso, il suono di un grande sistema analogico, nastri riprodotti con Rtr o dischi, specie se riprodotti con criterio da sistemi davvero performanti.. 🤔.

E ci sono grandi esempi anche oggi, non bisogna rimestare nel passato, la fonè per esempio, stampa vinili 100% analogici, tratti da registrazioni su nastri senza o con minimi trattamenti a posteriori, con microfoni a valvole e incise in matrici di vinile vergine, basti ascoltare uno di questi vinili su un sistema, ripeto.. davvero performante per capire che il digitale, in confronto, continua a sapere di dado… e, assai meno, di musica.

 

 

[alexis]

16 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

ma anche tutto il resto è quindi originariamente digitale

Ma certo tutti noi solo pixel digitali di una matrix a servizio di una multinazionale..

meglio chiamare Neo 😎 a salvarci tutti…

[Grancolauro]

@alexis questo che sia analogico o digitale? Ah, saperlo 🙂

 

[flamenko]

@alexis quanta saggezza….😌😌😌 ma esci fora e tocc o cul’e ffemmine va….(cit) 🤣🤣🤣🤣

[codex]

Il 4/2/2023 at 12:55, gianventu ha scritto:

Questa sinceramente mi è difficile capirla

Non è difficile: il controllo della qualità e quantità del sw disponibile non è nella disponibilità dell'utente, che "subisce" quello che gli propinano come fosse l'affare del secolo.
Resto sempre scettico sul materiale rinvenibile sulle varie piattaforme, non lo ritengo un affare ma un cappio al collo 

[Bagolon]

@flamenko

+1