Digitale vs Vinile: 1 a 5 e palla al centro.

[gianventu]

18 minuti fa, codex ha scritto:

Non direi, il supporto resta importante anche nel digitale.
Personalmente ritengo lo streaming decisamente residuale, nonché dannoso per le giovani generazioni

Hai mai provato a chiederti che ne sarebbe del mercato discografico senza lo streaming? Se puoi oggi comprare delle nuove uscite su vinile, pur pagate a peso d’oro, puoi ringraziare Spotify&Co. 

 

20 minuti fa, codex ha scritto:

data la volatilità del sw.

Questa sinceramente mi è difficile capirla. 

[Ornito_1]

E vabbè..

Comunque poi...

Si però...

 

a me frega nulla.😄

Viva la f...

(e chi la stuziga) 😂
Vado in giardino a gustarmi un Tradizionale.😉

[iBan69]

37 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma a noi checce frega? Semo ricchi sfondati noi

Questo lo dice Lei …. io per campare, rubo i giradischi ai ricchi, per rivenderli ai poveri… di spirito. 
 

 

40 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ai poveracci lassamoje pure lo striming, così se divertono 'n pò

Canticchiare, costa ancora meno…
 

[alexis]

@FabioSabbatini hai letto troppo Konrad Lorenz, e ingeneroso paragonare gli audiofili a delle mucche, le mucche sono persone persone serie 😂

[Sfabr64]

5 ore fa, alexis ha scritto:

hai letto troppo Konrad Lorenz,

Ma no, lo leggeva prima de diventà scienziato... dopo solo archimago

[Pinkflo]

9 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Provo con un approccio psico-socio-non-so-che a spiegare la "supremazia percepita" del vinile sul digitale

Il vinile in qualche modo richiede azione, rituali, fatica (alzarsi e pistolare coi dischi, spolverini ecc ..) e quindi chi lo usa "pretende inconsciamente" la ricompensa (noi scienziati lo chiamiamo "reward"), e la ricompensa e' la gioia di un ascolto "superiormente appagante" rispetto alle alternative più comode

in pratica dove la qualità di riproduzione, tecnicamente parlando, non potrà mai arrivare, arriva e supera il "reward" 

Siamo tutti d'accordo grazie 

:-)

Ci sarebbe un approccio filosofico alla questione. C'è il contenuto musicale che deve essere trasmesso che sia di origine digitale o meno. Per ora lo si può fare in modo completamente meccanico (analogico) o attraverso la mediazione di una ricostruzione di bit grazie ad un processore (digitale) che permette di riconvertire l'informazione in stato meccanico-analogico. Ora entriamo in Matrix. In analogico si trasporta il messaggio per la via più semplice immediata. Il digitale prevede una serie di passaggi: analogico--digitale--analogico. È evidente che il percorso digitale è più lungo, richiede mezzi tecnologici straordinari (processori) per fare quello che l'analogico fa. Il passaggio delle informazioni  e il processamento dei bit a mio avviso arrivano ad un punto limite di realtà dove il dato fisico cessa e dev'essere ricomposto. In questo punto perde il suo valore di realtà e diventa virtuale, quello che viene creato non è più attinente alla realtà. L'uomo si illude di poter diventare Dio attraverso il digitale, ma questo è impossibile. Nessun processore neanche il più perfetto potrà mai ricostruire il dato interamente e conforme all'originale. Ci saranno sempre delle perdite, spesso mai comprese dai sensi o dalla logica.

La logica: una buona parte dello sfacelo del mercato della musica è dovuto alla digitalizzazione. Soprattutto per quanto attiene alla copia e allo streaming. La musica è di natura analogica, applicando il digitale si opera un riduzionismo che colpisce tutti gli aspetti, persino quelli attinenti al mercato (che comunque è una parte della realtà musicale). Conclusione, l'ascolto in analogico, è l'unico realmente vero. Secondo il mio parere se applicate queste premesse risulta evidente all'ascolto che il suono come risultato del completamente analogico, pur con le imperfezioni dovute alla trasmissione meccanica è superiore in realismo e in piacevolezza, non per questo essendo assolutamente trasparente e fedele.

[Pinkflo]

Aggiungerei che il digitale, fuori controllo e travestito da democratico, è una delle più grandi truffe attuate per le masse. Se implementato male porta solo problemi giganteschi in tutti i settori della vita. Col digitale inizia il transumano, quando l'uomo incomincia ad anelare di diventare qualcos'altro, specialmente più forte e immortale e sostituirsi a Dio.

[Pinkflo]

Un banale ma chiarissimo esempio di effetto deleterio dell'avvento del digitale è il problema della famigerata Loudness War, attuata in buon parte (ma non solo) per permettere un certo tipo di fruizione della musica in mobilità grazie alla disponibilità digitale. La musica jazz e classica spesso non si ascoltano in mobilità. Si ascolta per lo più musica pop, tra l'altro molto spesso anche di scarsa qualità artistica. L'analogico pur entro un suo mondo che poneva dei limiti nel tipo di fruizione costituiva una barriera naturale all'eccessiva compressione (sebbene attuata  e attuabile anche in analogico) esplosa e fuori controllo con il sopravvento totale del digitale.

[Kouros]

@Pinkflo Il venerare falsi idoli e cercare di sostituirsi al creato è sinonimo delle sciagure umane , lo insegna bene la Kabbalah ebraica , verso la fine del video tocca l'argomento transumanesimo citando Harari che con Kurzweil e Musk è il maggiore esponente di questo "movimento".

 

 

[Aletto]

Analogici e Digitali; i primi erano d’accordo su tutto, gli altri su tutto il resto…

[Oscar56]

Il 26/1/2023 at 16:23, Kouros ha scritto:

Nell'aldilà nessuno sà cosa avverrà , lo scopriremo solo morendo

la risata non è per la battuta.

[giaga]

10 ore fa, Pinkflo ha scritto:

esempio di effetto deleterio dell'avvento del digitale è il problema della famigerata Loudness War, attuata in buon parte (ma non solo) per permettere un certo tipo di fruizione della musica in mobilità

Verissimo, ma non è che prima del digitale fosse molto diverso per ascoltare in mobilità.

Ricordo i famigerati mangiadischi a pile, quelle cilindriche grosse ma che duravano poco, che ti facevano sentire il tuo 45 giri, ma tralasciamo con che qualità ; d'altra parte il fine non era la perfezione di riproduzione, ma poter ascoltare comunque, proprio come adesso.

Inoltre anche con l'analogico non è che puoi riversare sul disco tutta l'escursione in frequenza dell'evento dal vivo, ma devi attuare una compressione per "farcelo stare dentro".

[alexis]

12 ore fa, Pinkflo ha scritto:

Aggiungerei che il digitale, fuori controllo e travestito da democratico, è una delle più grandi truffe attuate per le masse

Lo scolpirei personalmente sulla lapide dell’inventore di questa sciagura..

[alexis]

@Pinkflo Noi due potremmo andare d’accordo. Dopo aver passato una vita ad ascoltare impianti più estremi, di tutte le veci ( stavo per scrivere feci oopss), digitale e streaming delle sfere più esclusive, mi ritrò tra diecimila LP, e guardacaso i migliori LP della mia intera collezione sono degli anni 50-60, con una risoluzione, resa spaziale, fedeltà timbrica eccetera da stordire chiunque abbia ancora due padiglioni auricolari attaccati al cervello. Roba da fuori di cranio.. guardacaso registrata con nastri microfoni a valvole senza alcun post trattamento ammazzafasi.. roba di 80 anni fa.

Mentre oggi sul web pontificano guretti professori sentenziatori capitali con alle spalle tonnellate di ferraglia digitale.. come non darti ragione sula tua tesi di fondo.. il digit nasce per soddisfare le masse, illuderla, blandirla mentre fa la spesa, coda all’INPS, coda agli uffici mortuari o ai mattatoi.

🥶🥶

[Gici HV]

12 ore fa, Pinkflo ha scritto:

il problema della famigerata Loudness War

Ma questo non è un problema del digitale, è una precisa scelta per poter ascoltare il disco su tutte le piattaforme non solo in un lettore CD domestico (che sicuramente è in ampia minoranza), se poi parliamo di musica in mobilità, smartphone e cuffiette da 10 euro permettono una qualità di ascolto che nella mia adolescenza mai avrei sognato di poter raggiungere.