Vai al contenuto
Melius Club

Si gioca a poker con la vita degli europei


Messaggi raccomandati

Inviato

Bisognerebbe comprendere di piu’ l’amor patrio degli ucraini. Sono concetti desueti, bisognerebbe tornare al Foscolo.

Foscolo, Canzoni e Leopard

  • Haha 1
Inviato
2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

di altri popoli

Sorry, qui c’e’ l’Europa di mezzo e vale il concetto di prossimita’ del guaio.

Ama il tuo prossimo non quello appresso e’ scritto.

Inviato
8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ci sarebbe rischio atomico?

 io a tal proposito salto Foscolo, Canzoni, Leopard e cito Benigni e non vorrei mai si arrivasse al suo" Che muoia Maciste con tutti i Farisei!" Il pericolo è quello come ben sappiamo tutti! 

Inviato
51 minuti fa, audio2 ha scritto:

poi che possano anche fare danni inenarrabili questo si.

Ti pare poco? 

Inviato
16 minuti fa, Panurge ha scritto:

come se un welter arrivasse alla tredicesima ripresa con un massimo e si elogiasse il massimo perché è ancora in piedi.

Quello che è insopportabile è aver mandato avanti solo il welter e continuare a farlo pur disponendo -in teoria- di pesi massimi capaci di chiudere l'incontro per ko alla prima ripresa. 

Inviato
20 minuti fa, Martin ha scritto:

Faccio sommessamente notare che reggono il banco da un anno, e si sono già presi l'equivalente territoriale di un paese europeo medio-grande. 

Certo, perché hanno attaccato un paese che inizialmente non aveva neppure armi per difendersi e perchè oggi l’occidente si rifiuta di fornire armi a lungo raggio che potrebbero rispedire i russi a casa, anche portando la guerra sul suolo russo se servisse, gli ucraini combatto non il freno a mano tirato dell’occidente che, comunque gli permette di difendersi.

Inviato
1 minuto fa, Martin ha scritto:

Quello che è insopportabile è aver mandato avanti solo il welter e continuare a farlo pur disponendo -in teoria- di pesi massimi capaci di chiudere l'incontro per ko alla prima ripresa. 

Perché c’è la politica di mezzo e la paura che porta a cercare di non dare pretesti alla Russia per l’utilizzo delle armi atomiche, altrimenti il discorso sarebbe già stato chiuso.

briandinazareth
Inviato
18 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ci sarebbe rischio atomico?

 

putin è vecchio, fanatico e pure un orribile dittatore, temo di si...

Inviato

È una situazione delicata e complicata,uno scenario con sviluppi imprevedibili.

Agire senza pensare alle possibili conseguenze è coraggioso,stoico,impulsivo,imprudente,irreversibilmente dannoso,pericoloso.

Lasciamo le decisioni ai diplomatici.

Inviato
1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

non il freno a mano tirato dell’occidente che, comunque gli permette di difendersi.

infatti. Difendersi crepando da un anno a questa parte  è  una difesa "de Sòra-Cazzetta", come dicono all'accademia di West Point. 

Inviato

@Martin

23 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Martin sferrare il colpo che significa in concreto?

il leoncino dietro al tasto y che propone?

Inviato
1 minuto fa, Martin ha scritto:

infatti. Difendersi crepando da un anno a questa parte  è  una difesa "de Sòra-Cazzetta", come dicono all'accademia di West Point. 

Alla fine, l’ha anche già scritto Mozarteum, gli ucraini non vogliono i russi in Ucraina, stanno accettando tutto quello di drammatico che stanno vivendo e non sono disposti e fermarsi, avrebbero combattuto anche senza le armi occidentali, magari sarebbero già stati massacrati nel caso, ma non si sarebbero arresi comunque.

Inviato

i russi il coraggio di coinvolgere direttamente la NATO non possono permetterselo, finirebbe anche l'idea stessa di  "grande russia"

l'importante per i paesi NATO, non rispondere con armi atomici nemmeno se la russia si azzardasse a lanciarne un paio, in attesa di una risoluzione ONU

comunque la forza aerea e missilistica della NATO è in grado di silenziare mosca in meno di 5 giorni, una russia senza superiorità aerea nemmeno contro la sola Ucraina e con il suo munionamento ridotto a Iran e Corea del Nord

Inviato

Senza l'uso di qualche Bomba rieducativa in profondità sul territorio russo* le alternative sono le seguenti: 

- Vittoria russa e loro rafforzamento geopolitico, con l'Ucraina passata al minipimer

- Vittoria russa con annientamenti politico dell'Ucraina e getto in discarica di tutti i principi occidentali in tema di diritto internazionele (e inevitabile guerra civile poliennale nei territori, che tuttavia all'occidente andrà bene, purché non giungano schizzi di sangue e riaprano i rubinetti del gas) 

 

* E abbiamo regalato loro un anno per allenarsi "dal vero", affinare la macchina, rinforzare la guardia, appestare di navi e lanciatori sulla ns. porta di casa.   Un paio di supposte bel piazzate (a patto di avercele davvero, cosa della quale personamente comincio a dubitare) a febbraio 2022 li avrebbero ricondotti subito nell'angolino. Devono sentire l'osso sotto ai denti, non il ventre pingue e molliccio. 

 

  • Melius 1
Inviato
16 minuti fa, artepaint ha scritto:

comunque la forza aerea e missilistica della NATO è in grado di silenziare mosca in meno di 5 giorni

Tonino questo mi è un po' difficile da credere, non tieni conto che arrivati alle estreme conseguenze c'è da tener presente cosa faranno gli altri che non stanno allineati e coperti dalla Nato, ma che in un recente passato (solo la scorsa estate) hanno dimostrato essere un rapporto parecchio complicato.  




×
×
  • Crea Nuovo...