Quale pre abbinare al ML29?

[VinZ80]

Eh no, però ora mi state confondendo le idee, non si fa così! Insomma 26 o 38? 38 o 380? 
A parte gli scherzi, a me interessa la musicalità e il piacere di accolto, non sono un fan dell’iperdettaglio a tutti i costi, ad esempio.
Ho escluso AR e CJ proprio perché non sono minimamente esperto di valvole e non vorrei prendere un “pacco”…

Ciao, Enzo 

[cactus_atomo]

@VinZ80 diciamo che, in modo spannometrico, 28 e 38 suonano pià caldi dei26b3 380 che sono più aperti, dipende dai tuoi gusti ambiente e diffusori.

i pre a valvole non sono finali,le valvole di segnle durano tanto, importante  che non siano troppe in modo da non dover impazzire con la selezione. Non è difficile sapere quali e quante valvole monta un pre e verificare quanto costa un eventuale ricambio.

un pre valvolare richede più aria di un pre levinson, 

per quanto riguarda lo stadio phono la situazione è più complessa nel senso che lostadio phonomè delicato e le valvole datate potrebbero essere diventate microfoniche

[prometheus]

11 minuti fa, VinZ80 ha scritto:

Insomma 26 o 38? 38 o 380? 

Tutti questi pre sono a modo loro eccellenti, valuterei le condizioni a questo punto…. Il 26 non ha telecomando, nel 2023 può essere un minus

[Elettro]

La discussione è andata avanti e sei sempre più confuso, è normale  . Qualche post indietro ti avevo dato una indicazione riguardo un brand, ma non è stata approfondito da nessuno,  ma io sono certo che ti potrà soddisfare con quel finale, spendendo molto meno dei prodotti finora presi in esame (ottimi s'intende). Ti suggerisco un Jeff Rowland e ora ti dico il modello , il Consonance. Provare per credere. 

 

 

[VinZ80]

@noam perdona l’ignoranza, cosa intendi per “laid back”? Quindi tu, fra 26 e 38, preferiresti il 26… Anche rispetto al 380?

@prometheus sicuramente la mancanza del telecomando è un punto a sfavore, dalle tue descrizioni tenderei comunque a preferire il 38, visto che sembra quello più musicale e naturale dei tre… E pure dal costo più abbordabile.

@Elettro dei Jeff Rowland ho sempre sentito parlar bene, pur non avendoli mai ascoltati. Ho dato un’occhiata e ne ho visti un paio in vendita, di Consonance, sui 1500/1600€. Che tipo di suono dovrei aspettarmi? Più tendente al musicale o all’analitico?

Ciao, Enzo

[Elettro]

@VinZ80 Personalmente la trovo una coppia azzeccata, il 29 si fonde piacevolmente, sia elettricamente che musicalmente, al consonance ed insieme generano un  timbro delicato e musicale .  La coppia da me posseduta  pilotava una coppia  di martin logan Aerius i. Per il prezzo di mercato, penso sia più giusto pagare il consonance almeno un paio di 100e in meno dei 1500e richiesti (se tutto ok ovvio)

PS il mio non aveva il modulo phono a bordo, quindi non so dirti nulla in proposito.

Il 380 ML anche lui da me avuto, più recentemente e subito prima dell'attuale ML320, lo vedrei meglio abbinato alla serie 3 dei finali. Da me suonava con un ML334, ottimo connubio. De gustibus 

[capodistelle]

39 minuti fa, Elettro ha scritto:

subito prima dell'attuale ML320

Con che finale?

[Elettro]

ML 431@capodistelle

[noam]

@VinZ80 il 38 ha un suono compassato , vellutato , pone la scena dietro i diffusori senza espanderla nella stanza di ascolto, è solo un tipo di ascolto a me non congeniale però piace a tanti. 

Preferisco un suono più ricco di informazioni, dettagliato e monitor con una piacevolezza di fondo . 

Anche il Jr coherence lo preferisco al 38 , proprio perché nonostante abbiano una nota di calore entrambi , è più vivo , live . 

[Tigra]

@noam perdona il disturbo, e se troppo ot magari in pvt, potresti accennare qualcosa sul Tube Technology? se non ti è di noia, naturalmente.

[noam]

@Tigra è un pre vintage , brutto a vedersi e non molto conosciuto , peró vieni rapito dalla sua voce . 

Dotato di un'ottima struttura armonica che gli permette di entrare in coppia già a basso volume , come pre di ben altra categoria, ha nella naturalezza il suo maggior pregio , provato sia coi vecchi mono quicksilver che con il 29 ha sempre sfoderato un suono privo di sbavature . Magari i cultori delle scene alla Arc Ref lo troveranno più costipato , ma a quel prezzo a cui si trova è difficile fare di meglio . 

Ndr. :a confronto con un Klimo Merlino sembrava un Merlin . 

[maxraff]

@noam

Il 1/2/2023 at 23:19, noam ha scritto:

Attenzione al Tube technology un vero best buy sotto mentite spoglie  .

Confermo, preso recentemente per curiosità, avendo avuto il finale Unisis…veramente un gran pre e ne ho altri 6 a casa anche di blasonati e costosi

[prometheus]

Se si vuole andare sul vintage, con il 29 ho utilizzato un Counterpoint sa3.1

3 valvole in tutto, alimentazione separata facilissimo da gestire e non ha le criticità dei successivi. Phono mm.

Suono superbo, ancora lo ricordo con un po’ di nostalgia, stupidamente lo vendetti a poco, anzi pochissimo per quanto era buono…

[Membro_0026]

Riprendo il post con una domanda:

ma se invece di cercare un pre coevo del 29, che ho anch'io, si volesse abbinare un bel pre moderno con dac, xlr, etc... con una spesa di 1.5 - 2 k massimo, sul nuovo, cosa si potrebbe prendere, SS che valvole?

 

L'argomento mi interessa, in quanto il 29 è un gran bel pezzo di ferro e magari con un pre moderno si può tirare fuori ancora di più rispetto ad una macchina di oltre 30 anni come 26-28-38...

Vediamo se qualcuno ha esperienze dirette.

Grazie

Giorgio

[noam]

@Giorgio.I... Rme ADI-2PRO , se la può battere col 38 , molto sensibile al cavo XLR .