Calcio - Serie A 2020-2021

[maurodg65]

3 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

cosa si direbbe?

La Juventus avrebbe vinto il decimo scudetto di fila e sarebbe ancora in corsa per la CL, semplicemente, ed Haaland con tutta probabilità sarebbe rimasto ancora un anno perché non ci sarebbe stata clausola... 

[Jackhomo]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Haaland, se ricordo bene, ha una clausola rescissoria di 80 milioni, quindi conterebbe anche se non sopratutto la volontà del giocatore e di Raiola.

Non ho idea, ma se Raiola sta dicendo al mondo che non vogliono cederlo, vuol dire che la clausola non è di 80mln...

 

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La Juventus avrebbe vinto il decimo scudetto di fila e sarebbe ancora in corsa per la CL, semplicemente, ed Haaland con tutta probabilità sarebbe rimasto ancora un anno perché non ci sarebbe stata clausola...

Col senno del poi tutti fighi...🙂

[maurodg65]

2 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Col senno del poi tutti fighi...🙂

Certo, con il senno di poi che discorsi. 

[maurodg65]

https://www.google.it/amp/s/www.goal.com/it/amp/notizie/haaland-clausola-borussia-dortmund-politica/hlbjbvhoopgq1i7u3ejwdkjs3
 

la clausola sembra essere di 75 milioni...

[maurodg65]

Raiola non è stupido!

[daniele_g]

13 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

quando si è molto giovani e ci si sposta da un paese all' altro nulla è scontato...per farti un esempio nerazzurro, l' Inter ha regalato Zaniolo per prendere un giocatore in declino come Nainggolan...adesso giustamente tutti celebrano Haaland, ma se la juve lo avesse preso un anno fa ed i risultati gli stessi di oggi, cosa si direbbe?

è vero, si sarebbe trattato di una scommessa, ma ogni tanto vanno fatte quelle scommesse. diciamo che, con tutto il rispetto per Zaniolo, giocatore che apprezzo molto, non c'è paragone fra lui e Haaland, e lo si vedeva in 5'. Zaniolo poi veniva dalla primavera dell'Inter, con qualche comparsata in prima squadra forse, Haaland già giocava la CL da titolare e faceva vedere cose da... Nordhal.

si capisce quando un giocatore c'è o quando magari ha talento ma è soprattutto aiutato dalle circostanze. per dire: Piatek nei primi mesi in Italia bastava che guardasse il pallone perché questo finisse in rete, ma credo che nessuno abbia mai pensato che fosse un campione. quando è arrivato al Milan io avevo (come tutti i milanisti con cui ne ho parlato) molti dubbi. era chiaro che fin lì gli era andato tutto bene, oltre i suoi meriti. ed è stato pagato 30 milioni, guarda caso.

Haaland si contenderà con Mbappè il pallone d'oro per i prossimi 10 anni. e probabilmente è più completo di Mbappè, pur non avendone la tecnica. Mbappè è più bello da vedere, ma forse io sceglierei Haaland perchè più poliedrico -e molto veloce pur essendo grande com'è.

 

come ho già scritto, se il Milan avesse preso Haaland, forse oggi non sarebbe cambiato nulla in termini di classifica (ho qualche dubbio, viste le nostre difficoltà in attacco, ma non importa ora), ma avremmo avuto una plusvalenza facile.

certo, vendere il campionissimo dopo un anno avrebbe sollevato mugugni, così come dargli subito 10 milioni quando per gli altri hai messo un tetto, eccetera, capisco che queste sono difficoltà da superare.

il Borussia l'ha fatto, evidentemente se lo poteva e può permettere, buon per loro.

[Jackhomo]

29 minuti fa, daniele_g ha scritto:

è vero, si sarebbe trattato di una scommessa, ma ogni tanto vanno fatte quelle scommesse. diciamo che, con tutto il rispetto per Zaniolo, giocatore che apprezzo molto, non c'è paragone fra lui e Haaland, e lo si vedeva in 5'. Zaniolo poi veniva dalla primavera dell'Inter, con qualche comparsata in prima squadra forse, Haaland già giocava la CL da titolare e faceva vedere cose da... Nordhal.

Non paragonavo i 2 calciatori, (anche se oggettivamente con i 2 gravi infortuni subiti, Zaniolo non lo vedremo mai più al 100%)...ma il fatto che a quell' età tutto può cambiare.

J. Mario preso per 45mln è arrivato all' Inter dopo aver fatto un eccellente campionato europeo, sembrava avessero preso un campione...eppure...non è stato così.

Per dirti ancora una volta che quando ci si sposta non è detto che tutto funzioni al meglio, ci sono tante, forse troppe variabili, e di calciatori che sembravano fenomeni, bruciati, il mondo del calcio ne è pieno...

[eccheqqua]

5 minuti fa, daniele_g ha scritto:

è vero, si sarebbe trattato di una scommessa

ecco, esattamente, sono peró scommesse che non tutte le societá si possono permettere. In certi ambienti hai tempo per maturare, non hai pressioni, non pretendono la luna subito. A Dortmund lo possono fare ma a Madrid, Barcellona o al Bayern no. Attendiamo il baldo giovine su palcoscenici piú impegnativi.

[daniele_g]

@Jackhomo  sì, è verissimo. si tratta di scommesse. come ripeto, ero convinto da subito che quella fosse una scommessa vincente, come altre che non sono così palesi. Hakimi è un'altra di quelle, sia pure a un livello diverso, o almeno restando un po' meno determinante perchè segna meno, e alla fine nel calcio i gol sono quasi tutto.

lo sognavo al Milan (sapevo che era un sogno impossibile), quando è andato all'Inter è stato un colpo durissimo.

avrei scommesso meno su Lukaku, quando aveva 20 anni, non mi sembrava così forte. oggi mi fa impazzire, è un attaccante straordinario, ai tempi mi pareva solo 'fisico'. tanto che allora qualcuno lo accostò al Milan e io ero molto scettico, non avrei fatto i salti di gioia fosse arrivato. alcune scommesse si vincono, altre si perdono 🙂 .

[Jackhomo]

22 minuti fa, daniele_g ha scritto:

sì, è verissimo. si tratta di scommesse

Esatto! questo intendevo 🙂

 

22 minuti fa, daniele_g ha scritto:

Hakimi è un'altra di quelle, sia pure a un livello diverso, o almeno restando un po' meno determinante perchè segna meno, e alla fine nel calcio i gol sono quasi tutto.

Il Milan ha un calciatore determinante quanto Hakimi sul lato sinistro, fa meno rumore perchè il Milan non è in testa...se lo prendesse l' Inter(ovviamente operazione impossibile), per 3-4 anni non avrebbe avversari in Italia...

 

22 minuti fa, daniele_g ha scritto:

avrei scommesso meno su Lukaku, quando aveva 20 anni, non mi sembrava così forte. oggi mi fa impazzire, è un attaccante straordinario, ai tempi mi pareva solo 'fisico'.

A me Lukaku, in Belgio-Giappone giocata ai mondiali  fece una grandissima impressione, e non capivo gli interisti che volevano tenersi Icardi, da non trascurare il lavoro di Conte fatto con questo calciatore...

 

22 minuti fa, daniele_g ha scritto:

alcune scommesse si vincono, altre si perdono

assolutamente 👍

 

[daniele_g]

17 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Il Milan ha un calciatore determinante quanto Hakimi sul lato sinistro, fa meno rumore perchè il Milan non è in testa...se lo prendesse l' Inter(ovviamente operazione impossibile), per 3-4 anni non avrebbe avversari in Italia...

ti dico un segreto, rimanga fra noi: se l'Inter o chiunque altro ci desse 25mln per Theo, lo porterei io in spalla.

il primo anno ha fatto un po' di gol: fenomeno !! ma il problema è che se non segna fa ca**re, e quest'anno ha fatto 3 gol...

in difesa è un buco totale, basta un qualsiasi Messias per metterlo in grande -ma grande- difficoltà, perde molte palle, sbaglia molti passaggi semplici. in uscita ha il fisico che gli consente di fare quelle sgroppate ma poi è abbastanza raro che dia una palla decente -raro ma non impossibile, qualche assist l'ha fatto anche quest'anno.

uno dei punti di forza di Theo è la tenuta fisica, ha fondo. credo non sia un caso che molte delle sue migliori giocate e dei suoi gol vengano verso fine partita (la doppietta col Parma e il gol con la Lazio, ad esempio).

questo quando è in forma; purtroppo spesso, almeno quest'anno, entra in campo in condizioni approssimative e con atteggiamenti indisponenti. devo dire la verità: sono convinto che non faccia vita da atleta, per non dire peggio.

 

facciamo così: scambio alla pari con Bastoni e vediamo chi è pentito l'anno prossimo. è una scommessa che farei.

(Bastoni per me è davvero bravo bravo)

 

concludendo: il Milan ad agosto avrà bisogno di fare cassa, anche quando entrasse in CL. qualcuno dovrà sacrificare, se vuole pagare Tomori, continuare a pagare Tonali, prendere una prima punta giovane di valore (Vlahovic o chi sia), un esterno destro meglio degli attuali, pagare gli stipendi di Ibra, Gigio e Cahla... o forse per comprare un nuovo portiere.

fra tutti, io sacrificherei lui.

[Jackhomo]

8 minuti fa, daniele_g ha scritto:

ti dico un segreto, rimanga fra noi: se l'Inter o chiunque altro ci desse 25mln per Theo, lo porterei io in spalla.

il primo anno ha fatto un po' di gol: fenomeno !! ma il problema è che se non segna fa ca**re, e quest'anno ha fatto 3 gol...

Speriamo che Maldini la pensi come te e lo scambi con Perisic 🙂

Ma per 25mln è da prendere senza pensarci...

 

8 minuti fa, daniele_g ha scritto:

in difesa è un buco totale, basta un qualsiasi Messias per metterlo in grande -ma grande- difficoltà, perde molte palle, sbaglia molti passaggi semplici.

Semplice, perchè il Milan non è organizzato come l' Inter...l'ho detto mesi fa e sono stato assaltato, sembrava che Pioli fosse il nuovo Guardiola 🙂

 

8 minuti fa, daniele_g ha scritto:

facciamo così: scambio alla pari con Bastoni e vediamo chi è pentito l'anno prossimo. è una scommessa che farei.

(Bastoni per me è davvero bravo bravo)

..guarda, Bastoni era stato dato in prestito al Parma per 2 anni, perchè Spalletti non lo riteneva utile, successivamente Conte ha preteso restasse all' Inter e la società ha dovuto rompere l' accordo col Parma, quindi fino a quando restarà Conte all' Inter è impossibile che Bastoni possa partire...

[daniele_g]

estendendo quest'ultima parte del discorso, io temo che il Milan nel giro di un anno o due dovrà ripartire da zero.

sono convinto che in estate perderemo Bennacer per via della clausola (il suo contratto sarebbe più importante di quello di Gigio, togliendo o alzando molto la clausola), Kessie chiede 5 mln, Gigio pi passa il tempo, più mi sa che va via a zero, Ibra ha 39 anni, Rebic senza Ibra vale poco (e comunque non è così prolifico) e come scritto sopra abbiamo molte spese da affrontare, che non ci consentiranno di puntare a nomi grossi.

[lampo65]

50 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Raiola non è stupido

Ecco cosa significa che il Dortmund non lo vende...che non lo vende per meno della clausola. Spendi 75 per il cartellino e se va avanti così, almeno 15 per lui. Mica scontato che si sposta quest'anno.

[lampo65]

Sono 200 milioni in 4 anni, chi lo fa il Barcellona?😂