Quattro subwoofer Is megl che uan

[Dufay]

Sto provando nella stanza nuova, molto lunga circa 9 metri, la configurazione multisub.

Ne ho due a tromba attaccati al muro dietro le casse e ora altri due, sempre a tromba vicini al muro opposto.

Il punto di ascolto é quasi a metà tra sub anteriori e posteriori.

Il risultato,, anche buttato lì regolando solo i livelli, è assolutamente sorprendente.

Mettendo i sub posteriori ad un livello molto basso la provenienza del suono non si avverte ma l'effetto di ampliamento del fronte sonoro e dell'ambienza è evidentissimo

anche con musica praticamente priva di bassi .

Lasciando solo i sub a volte dai posteriori si sente apparentemente nulla e invece quando di inseriscono nell"insieme è impossibile non notare che qualcosa cambia.

Prossimamente altre prove.

Il mondo dei bassi in campo hi fi è veramente inesplorato. 

[bibo01]

Inesplorato da chi?! Forse da chi non ha mai fatto tali prove!

[il Marietto]

@Dufay

Tagliati a quanto ? 

[GianDi]

Seguo

[rlc]

@Dufay completamente d'accordo. Potendo meglio 4. Io sono arrivato fino a 2 ma devo dire che con 2 frontali già è un ottimo sistema. Inoltre dividendo il lavoro su 2/3/4 sub si migliora l'emissione e con minor potenza applicata/richiesta, anche eventuali problemi di interferenza

 

[senek65]

4 ore fa, bibo01 ha scritto:

Inesplorato da chi?!

Forse da chi ascolta con le Rogers? 😁

[Dufay]

Inesplorato per il mondo HiFi.

Non per il professionale.

 

Comunque, come ho detto, anche con clavicembalo e violino si sente anche se non si sente.

[ernesto62]

@rlc che io sappia ( non ricordo dove lo ho letto) 3 sub , non va bene .  Vanno 1- 2-4

[grisulea]

5 ore fa, Dufay ha scritto:

Il risultato,, anche buttato lì regolando solo i livelli, è assolutamente sorprendente.

Ben arrivato. Sono anni che dico che 4 subbettini sono meglio di un subbone. Credo che la prima cosa che si nota sia il basso nettamente migliore. Che gli altoparlanti in serie sono meglio che in parallelo, che la multiamplificazione è meglio del finale singolo, che l'ambiente fa il 50% del risultato, che le casse fanno il 45 del resto del risultato che ...... Agli altoparlanti in serie sei arrivato, ai sub multipli ci sei, alla multiamp pure, casse super già le fai, ti manca l'importanza dell'ambiente. Se la sala è lunga nove metri ..... grandi problemi. Primo modo a 20 hz circa, picco enorme, 40 hz buco enorme, 60 hz picco enorme (di norma, a meno di mettersi vicini i sub). Fortuna ci sono i dsp. A cosa stai lavorando? Nuovi progetti? La nuova sala com'è?

[Dufay]

In realtà non credo sia così.

Comunque tra sub anteriori e posteriori ci sono ben 25 db.... eppure di sente.

 

[grisulea]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

In realtà non credo sia così.

Non credi sia così cosa? 25 db son tanti. Li hai in controfase?

[Dufay]

Eppure l'intervento si sente eccome

In fase.

[bibo01]

8 ore fa, Dufay ha scritto:

Inesplorato per il mondo HiFi.

Non per il professionale.

Quand'è che Earl Geddes ha iniziato a parlarne e pubblicato saggi sull'argomento?!!! 

[Vmorrison]

@DufayÈ vecchissima questa cosa, uno dei cavalli di battaglia di luc. 
io proverei a metterne 6 

prova

 

[powerpeppe]

per stanze complesse 2 sub sono una mano santa, 4 comunque mi sembrano eccessivi ma ogni casa fa' storia a se',una regola univoca non esiste.

ognuno ,se ha le capacità, sceglie la propria via. la mia è stata mettere 2 jbl da 18" in attivo per riuscire a riempire 62m² di rustico ,stanza complicata come conformazione.