Le controverse vicende della Juventus nel 2023

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

D'altra parte, l'argomento sarebbe stato dibattuto comunque nell'altro thread, come in effetti è stato fino a ieri.

Appunto ed è più giusto farlo in un thread ad hoc, li si parla di calcio giocato.

[EnzoNapoli]

Ma è  vero che è in arrivo un altro filoscio, stavolta di 20 punti? Magari lo piazzano in primavera, quando la Juve avrà recuperato qualche punto.

[mchiorri]

Ne ha parlato anche Donzelli l'altro giorno alla camera.... con chi sta il PD? con lo Stato  o con laJuve

[DiZZo]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

dello juventinissimo Simone Avsim

Non più...come Ale Del Piero

 

 

[DiZZo]

 

[maurodg65]

Articolo del 22 febbraio 2018:

 

https://www.calciomercato.com/news/plusvalenze-quelle-storie-tra-inter-e-milan-la-mia-firma-e-falsa-90921

 

 

Plusvalenze, quelle storie tra Inter e Milan: 'La mia firma è falsa!'

 

 

Chievo e Cesena, ma non solo. Nelle ultime settimane abbiamo analizzato l'utilizzo che diverse società calcistiche italiane fanno della plusvalenza come strumento per sistemare quei bilanci che, altrimenti, presenterebbero perdite sostanziali. L'analisi dei bilanci di questi due club, partita da Calciomercato.com e proseguita con Striscia la notizia, ha portato la Procura della Figc a prendere un provvedimento ufficiale, ovvero l'apertura di un'inchiesta per fare chiarezza sulla vicenda. Ma a utilizzare simili escamotage, negli ultimi anni, non sono state solo le società citate in precedenza.

I MERAVIGLIOSI 2000 - Negli anni 2000 tanti club italiani, anche importanti, sono ricorsi all'uso di questa "scappatoia": tra loro, Milan, Inter, Roma, Lazio, Parma e Perugia. E, come nei casi denunciati che riguardano Chievo e Cesena, spesso tali operazioni hanno riguardato giovani calciatori. Un esempio su tutti? I tanti scambi tra ragazzi cresciuti nei rispettivi settori giovanili e avvenuti,  nei primi anni del terzo millennio, tra Inter e Milan.

MILAN-INTER, QUANTI SCAMBI - Nel bilancio del 2003 della società nerazzurra si possono notare le cessioni di quattro ragazzi ai cugini rossoneri: Salvatore Ferraro (una presenza in Serie A e una carriera in Lega Pro), Alessandro Livi (che si è ritirato dal calcio professionistico prima dei 30 anni), Giuseppe Ticli (stesso discorso fatto per Livi) e Marco Varaldi. Operazioni per calciatori non di primo livello, che hanno però generato plusvalenze per 14 milioni di euro. Analogamente, nel bilancio del Milan, si possono notare quattro operazioni opposte: le cessioni ai nerazzurri di Simone Brunelli, Matteo Deinite, Matteo Giordano e Ronny Toma (zero presenze in Serie A in quattro). Quattro cessioni, che hanno permesso di iscrivere a bilancio plusvalenze per circa 12 milioni. 

'FIRME FALSE!' - Lo stesso Brunelli, qualche anno fa, denunciò diverse irregolarità nel trasferimento che lo portò da una sponda all'altra del Naviglio. Addirittura, i suoi legali dichiararono che il ragazzo tornò da una vacanza e si ritrovò ceduto all'Inter "senza aver mai firmato alcun contratto. Le firme furono falsificate". Varaldi, invece, ammise di essere stato penalizzato, come persona e come calciatore: "Non possiamo essere acquistati da altre società perché il nostro valore è spropositato. Da qualcuno forse siamo anche visti come giocatori inseriti in una certa manovra e, quindi, da evitare. A me è capitato di essere insultato così dai tifosi avversari: 'Sei una plusvalenza'".

L'INCHIESTA - Operazioni che insospettirono anche il pubblico ministero Carlo Nocerino e la Procura di Milano, che aprì un'indagine per falso in bilancio nei confronti delle sue società, dell'ex amministratore delegato rossonero Adriano Galliani, di Massimo Moratti e dei dirigenti nerazzurri Rinaldo Ghelfi e Mauro Gambaro, che dopo qualche anno si concluse con il proscioglimento di tutti gli indagati. Un caso simile a quello che Calciomercato.com ha portato alla luce nelle ultime settimane e altrettanto clamoroso. Dalle piccole alle grandi, la storia degli anni 2000 del calcio italiano è disseminata di ombre legate a ipervalutazioni e misteriose plusvalenze.

[maurodg65]

Interessante disamina della sentenza da parte del Professor Fabrizio Bava, insegna nel Dipartimento di Management dell’Università di Torino bilancio e revisione e svolge la professione di dottore commercialista:
 

https://www.fabriziobava.com/blog/sentenza-plusvalenze-juventus-alcune-riflessioni/

 

Motivazioni della sentenza plusvalenze Juventus: riflessioni (critiche)

Post Views: 829

1 Febbraio 2023 di Fabrizio Bava

Decisione/0063/CFA-2022-2023, CORTE FEDERALE D’APPELLO SEZIONI UNITE

Ho letto più volte le motivazioni della Sentenza plusvalenze Juventus e non è agevole commentarle, sia per il modo in cui sono state scritte, sia per la complessità tecnica, l’assenza di numeri e l’impossibilità di visionare i documenti citati, sia perché siamo nell’ambito del diritto sportivo, che può portare a una condanna in assenza della violazione di una norma di legge. Ma ricordo che c’è anche la giustizia ordinaria, che mi auguro consentirà di fare maggiore chiarezza.

Alcune premesse:
1. Analizzerò solo la questione plusvalenze e bilanci che rientra nelle mie competenze e non le questioni giuridiche/procedurali (rilevanti ai fini del ricorso) che sono materia per legali.
2. Sono un tifoso della Juventus, ma le mie considerazioni saranno tecniche e ritengo non viziate dal tifo, a differenza di numerosi commenti pro o contro che ho letto in questi giorni.
3. Le critiche che farò nel merito della Sentenza non devono essere interpretate come un tentativo di difesa della Juventus perché non lo sono, non ho elementi sufficienti (non avendo accesso ai fascicoli di accusa e difesa) per formarmi una opinione in merito.

.
…segue sul link, un copia incolla sarebbe stato infinito.  

[DiZZo]

@maurodg65 Mauro non fai prima a linkarci i vari indirizzi di juventibus? Mamma mia che pesantezza...

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Motivazioni della sentenza plusvalenze Juventus

La sentenza non riguarda le plusvalenze.

[DiZZo]

@maurodg65 questo antijuventino non lo invitano a juventibus mi sa 😂

Proprio pirla non mi sembra

 

 

[appecundria]

2 ore fa, DiZZo ha scritto:

Proprio pirla non mi sembra

Ho pubblicato il link della sua disamina della sentenza capoverso per capoverso. Curioso notare come diversi punti della condanna sono fondati su affermazioni degli avvocati della Juve che si danno la zappa sui piedi. 

[DiZZo]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Curioso notare come diversi punti della condanna sono fondati su affermazioni degli avvocati della Juve che si danno la zappa sui piedi. 

D'altronde mandano in RAI a difenderli un certo moggi e non è che avesse chissa quali trascorsi favorevoli con la giustizia.

[DiZZo]

Ma dai, insospettabile 

 

 

[maurodg65]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

La sentenza non riguarda le plusvalenze

Leggi il link.

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Ho pubblicato il link della sua disamina della sentenza capoverso per capoverso. Curioso notare come diversi punti della condanna sono fondati su affermazioni degli avvocati della Juve che si danno la zappa sui piedi. 

Cosa hai pubblicato? E dove?