Le controverse vicende della Juventus nel 2023

[DiZZo]

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

inutile che cerchi di sviare l’attenzione

Si vostro onore

[appecundria]

È ufficiale! La Juventus si trasferirà in Spagna. Ha acquisito il titolo sportivo del Plus Valencia.

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

È ufficiale! La Juventus si trasferirà in Spagna. Ha acquisito il titolo sportivo del Plus Valencia.

Magari fosse vero, purtroppo non lo è.

7 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Si vostro onore

Questo è il thread in cui si parla di queste cose, se vuoi parlare del calcio giocato c’è l’altro thread. 

[DiZZo]

@maurodg65 si ma mettersi l'elmetto a priori fa ridere 

[maurodg65]

Adesso, DiZZo ha scritto:

si ma mettersi l'elmetto a priori fa ridere 

E chi si sarebbe messo l’elmetto a priori?

[DiZZo]

@maurodg65 nessuno, tranquillo

[appecundria]

 

cosa rischiano i club in “partnership” con la Juventus?

Atalanta: punti in meno

Sassuolo, Udinese, Empoli: Serie B

Sampdoria: se va in B, punti in meno nel 2023-24″. 

 

[DiZZo]

Clown idolo delle folle scolorite

 

 

[acam75]

@maurodg65 ....ho letto i link che hai segnalato, e li trovo quantomeno utili per capire qualcosa in più, considerato che sui media su questa vicenda si legge di tutto e il suo contrario....premetto che sono juventino da sempre, anche se seguo poco le partite che ormai da anni non mi affascinano più come un tempo....la serie A dei bei tempi era ben altra cosa...Platini, Maradona, Zico, Junior....persino Berti....e tanti altri...

....una cosa mi sento di dire, sicuramente attirandomi le ironie di tifosi di altre compagini....sia nel 2006 che ora, a mio parere la Juve paga scelte politiche che sono andate a toccare interessi economici sia della lega A, che della Figc e Uefa....il comportamento di slealtà sportiva che viene attribuito alla juve è sistematicamente utilizzato da anni da tutti i club di tutte le leghe professionistiche del pallone, sia quotate in borsa che no....il peccato da far pagare alla Juve è aver cercato di rompere un monopolio...anche mio nonno con la quinta elementare lo capirebbe...il resto sono supercazzole...

Cordialmente Andrea 

[DiZZo]

Che pubblico stratosferico o hanno disdetto anche lo stadium?

 

 

[appecundria]

14 minuti fa, acam75 ha scritto:

ho letto i link che hai segnalato

Allora sei a cavallo. 

[JohnLee]

38 minuti fa, acam75 ha scritto:

.il peccato da far pagare alla Juve è aver cercato di rompere un monopolio...anche mio nonno con la quinta elementare lo capirebbe...il resto sono supercazzole...

 

yup, quello e i +/- 450 milioni di danni che chiedono alla figc per 'calciopoli', milioni non ancora disinnescati.

cherchez l'argent (visto che les femmes sono tutte a Monza sul pullman di Berlusconi)

 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Allora sei a cavallo. 

Di sicuro lo è di più leggendo le considerazioni di un professore universitario che insegna bilancio e revisione ed esercita come dottore commercialista e di due consulenti aziendali piuttosto che leggendo le deduzioni tecniche di un giornalista laureato in scienza delle comunicazioni che si occupa di sport ed economia sportiva da “esperto”.

 

 

 

 

 

[BEST-GROOVE]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

le considerazioni di un professore universitario che insegna bilancio e revisione ed esercita come dottore commercialista

.....  pffff..... quello è Cecchi Paone...  non ci piove!

[criMan]

@appecundria tu che hai il dono della sintesi.

Mi dici il video cosa dice?

 

[appecundria]

52 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

insegna bilancio e revisione ed esercita come dottore commercialista

Mauro, quindi effettivamente la Juve è stata punita per aver rotto il monopolio dei 9 scudetti di fila vinti dal Napoli. OK. 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro, quindi effettivamente la Juve è stata punita per aver rotto il monopolio dei 9 scudetti di fila vinti dal Napoli. OK. 

Quindi l’obiettivo era di rompere il Monopolio della Juventus con i 9 scudetti consecutivi? Bene è una notizia.

[appecundria]

38 minuti fa, criMan ha scritto:

tu che hai il dono della sintesi. Mi dici il video cosa dice?

Sostanzialmente tutte le migliaia di soldati dell'Impero Agnelli dicono la stessa cosa: quelle non sono plusvalenze e seppure lo fossero sono cose che fanno tutti, dunque è un complotto contro la Juve. Questo è l'ordine di scuderia e questo dicono tutti, tranne qualcuno che preferisce tacere e due o tre che hanno il coraggio di dire le cose come stanno.
 

Nessuno commenta la sentenza in sé, tutti parlano a spiovere al fine di alzare una cortina fumogena e fare pressione sulla Federazione. Lo stesso mantra delle plusvalenze, prima di tutto va contro la tesi sostenuta dagli stessi avvocati della Juve nella prima parte del processo (quando ancora non erano arrivate le carte dell'inchiesta Prisma), in secondo luogo fanno finta di non sapere (o magari davvero non lo sanno) che la Juve non è stata condannata per le plusvalenze. E poi c'è sempre questo gioco delle tre carte di giustizia sportiva, civile e penale. Quindi abbiamo il commercialista che commenta una sentenza sportiva alla luce del diritto civile, il che ovviamente è una paraculata per eludere la cruda realtà dei fatti.