Questo modo di recitare con dialoghi "bisbigliati"

[analogico_09]

Il 9/2/2023 at 10:30, javelin ha scritto:

Il fatto del doppiaggio mi fa riflettere, perchè il doppiaggio italiano è il meglio al mondo, ci è riconosciuto anche da Hollywood.

 

 

E quindi per tale ragione, dal momento che abbiamo storicamente delle eccellenti "scuole" di doppiaggio - sorta di croce e delizia cinematografica - l'italia è tra i paesi non solo europei nel quale vengono doppiati praticamente tutti i film, meno quelli più di "nicchia", e non tutti, destinati a passare velocemente nelle sale per un ristretto pubblico di nicchia.

Quindi non siamo abituati a guardare i film in lingua originale e con i sottotitoli dove il doppiaggio, anche il migliore del mondo, snatura in parte il carattere dell'opera a volte in maniera anche grave. Certo.., i blockbusteroni da cassetta si potrebbero doppiare pure con il doppiaggio automatico..., ma se parliamo di grandi film interpretati da grandi attori magari anche teatrali,  da un Orson Welles, per esempio, si perde davvero molto del suono, della filigrana espressiva, musicale delle parole, della frase.

D'altro canto c'è chi pensa che la lettura dei sottotitoli possa distrarre lo spettatore dalle immagini più importanti delle parole.., Kubrick che metteva le mani ovunque anche negli aspetti organizzativi più ordinari, vietava agli organizzatori delle retrospettive dei suoi film di proiettare pellicole originali e sottotitolate, pretendeva che copie doppiate, dove era lo stesso grande regista perfezionista  a stabilire chi avrebbe dovuto doppiare i suoi film.

In occasione di una straordinaria retrospettiva dei film di Kubrick  che toccò alcune città italiane nel 1998 (che seguii interamente) lo stesso regista scelse e impose le copie dei film da proiettare tutte rigorosamente doppiate, bandite le copie originali con sottotitoli. La sua preoccupazione, a mio avviso giustificata, nasceva dal fatto che non essendo lo spettatore italiano abituato a leggere rapidamente i sottotitoli avrebbe perso una certa parte di immagini, perdendo particolari importanti, spezzando in tal modo la continuità fruitiva, psicologica, il ritmo dell'opera stessa, necessari per poter comprendere appieno il progetto immaginifico evidentemente più importante di quello testuale.

[dariob]

@giaga

13 minuti fa, ediate ha scritto:

No, è esattamente la stessa cosa.

Non proprio. Sono daccordo con voi e riscontro anch'io il problema certe volte, In tal caso alzo il volume

del solo canale centrale, ossia solo dei dialoghi, e risolvo.

[spersanti276]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Spero che il buon Stefano non se la prenda a male, ma sbaglia approccio con il film dal quale si aspetta ciò che il fim non ha - motivo della sua rispettabile noia -

Ho esordito con "Gran film",  non ho detto di essermi annoiato, tutt'altro.

Ho fornito solo 'consigli per l'uso' per chi volesse apprezzarlo appieno.

[analogico_09]

E che ne so io.., paventavi la possibilità di essere ritrovati al mattino dalla donna delle pulizie stesi dal sonno della noia...

 

[ediate]

@dariob

3 ore fa, dariob ha scritto:

In tal caso alzo il volume

del solo canale centrale, ossia solo dei dialoghi, e risolvo.

Verissimo, ma devi convenire che non è molto comodo, tutt'altro, stare lì ad alzare/abbassare spesso in modo quasi frenetico, il centrale... ma ci vuole assai a mixare un film come zio comanda?

[audio2]

ma lo fanno apposta a fare così

dialoghi scarsi

attori pessimi

dizione approssimativa

quindi meglio non capire

[dariob]

@ediate Hai perfettamente ragione!

Comunque lo alzo solo per quel determinato film.

 

[pro61]

È vero che fanno schifo i dialoghi, diciamo in diretta, e io spesso non capisco un tubo, ma mia moglie sente tutto, anche s volume molto basso; ergo.......

[giaga]

3 ore fa, pro61 ha scritto:

ma mia moglie sente tutto, anche s volume molto basso; ergo.......

Le donne sono "diverse"; questione di frequenze?

[cactus_atomo]

una volta gli attori si formavano con il tetroe poiandavano a recitare in cinema o in tv. Oggu succede il contrario, chi ha successo in tv poi va a recitare a teatro. Un attore di teatro deve avere la voce impostata per essere sentito senza miccrofon anche in loggine o dal fondo della sala,ho una amica che fa a tempo perso l'attice, si è formata in teatro, quando ha fatto le prime riprese per la pubblicitàin tv le hanno chiesto di parlare più piano, in tvla voceimpostata da teatro non serve. altra espereiza, una chiesa con un diaogo protagonsti un attore di teatro e claudia Koll, beh l'attoreera intellefibile in fondo alla navata senza alcun supporto tecnico, la Koll anche con il microfono bìbeg lasciamo perdere

[fulvio4468]

Riscontro lo stesso problema specialmente nei film sulle piattaforme Netflix - Prime.

Mia moglie sente comunque meglio.

Ho ordinato una Soundbar, a giorni arriverà, speriamo di risolvere.

Il mio udito, purtroppo , non è più quello di una volta.

[audio_fan]

Il 10/2/2023 at 12:11, giaga ha scritto:

un diffusore centrale per i dialoghi migliora l'ascolto?

"Ni...."

.

Ammesso di avere un sistema multicanale di qualità e ben tarato (nessuna delle due cose è scontata) c'é un miglioramento di qualità rispetto all' audio del Tv ma l' effetto sulla intellegibilità delle voci emerge solo se l' audio preesistente  (di norma gli altoparlanti interni al TV) era particolarmente scadente (e non è raro che lo sia).

.

Come già suggerito da qualcuno si può aumentare il volume della cassa centrale ma questo è un trucco "non ufficiale"; lo strumento principale è invece la riduzione della gamma dinamica dell'' audio (=amplificazione automatica del volume  quando è basso per livellarlo ai picchi di volume), che  assume diversi nomi commerciali; nei sistemi con Audyssey a bordo si chiama "audyssey automatic volume". Questo però è più efficace nei film d' azione nei quali il problema consiste nei salti di volume; se gli attori praticano la "recitazione biascicata" non c'é niente da fare.

 

[giaga]

@audio_fan

Grazie, è quello che pensavo.

Purtroppo è praticamente impossibile fare prove preventive con l'home theatre multicanale in casa propria e sinceramente rischiare di prendere un ampli AV e tutto il restante ambaradan necessario per scoprire che, alla fine, è cambiato poco o niente rispetto all'ascolto con le due casse dello stereo, anche no!

[audio_fan]

Tieni anche presente che l' audio dei canali Tv è solo stereo (anche le serie Tv di produzione nazionale sono così) e quindi il canale centrale viene "estratto" con una rielaborazione dei canali stereo (per lo più si usa la funzione dolby surround), che la elaborazione in sé tende ad erodere piccoli margini di qualità e che ogni ulteriore intervento sul canale centrale avviene su un canale fittizio estratto dal segnale stereo.

[dariob]

@audio_fan Tutto vero.

6 ore fa, giaga ha scritto:

rischiare di prendere un ampli AV e tutto il restante ambaradan necessario per scoprire che, alla fine, è cambiato poco o niente

Non credo assolutamente: almeno per mia esperienza, posso alzare il centrale in cui ci sono solo i dialoghi,

nel caso particolare in cui siano registrati particolarmente bassi.

Anche nel caso di 2 canali stereo trasformati in Dolby Surround.

Però io mi riferisco solo a DVD e BD, in quanto non ho né TV né antenna, ma non credo

che cambi nulla con i programmi trasmessi.