horror bassi

[Nacchero]

@BEST-GROOVE perché tu cerchi il groove........il Best Groove!

 

6 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

ahhhaaa .... io metto il controllo di bassi su +10 e loudness inserito e ottengo un suono superpiacione

 

[one4seven]

Un altro appunto secondo me importante: non mi convince affatto chi afferma di avere bassi sempre alla stessa maniera (o secchi, o controllati, o pompati etc..). O ascoltate sempre gli stessi dischi o il sistema/ambiente riproduce tutto in maniera "piatta".

Se si ascoltano molti dischi di generi diversi, si avranno molti tipi di basso. Da quello assente (banalmente perché non c'è o non in evidenza nel riversamento), a quello secco, quello gonfio, quello frenato, quello con lunga coda etc... 

È matematicamente impossibile che la risposta delle basse sia sempre la stessa.

[Look01]

L'importante é che vista la non  proprio più verde età non si scambi il rimbombo per basso 😂.

Scusate la battuta ma una risata a qualsiasi età rende più verde la vita.

[one4seven]

@Gaetanoalberto ascolta anche l'altro: The Colours of Chloë (1974). Meno "audiofilo", ma più coinvolgente secondo me. Pietra miliare e disco che di fatto traccia quello che sarà definitivo il "sound ECM".

 

[cactus_atomo]

credo che ci sia stato un combinato dispsototra architettin(ma sonopochiquellichenaffidano gli arredi di casa gli archityetti) pretese femminili, convivenza con altri,presenza del molochch cui tutto si sacrifica (il televisore<9.Ovvio che un basso con troppe code in ambienti di cubatire ridotte vada in alche modo mitigato, ma urtroppo sempre che stia passando il messaggio che qualunque nota bassa percepibiloe, qualinque coda (anche naturale<)  sia il ale assolutoe che frnare il basso fino all'inverosimilesia un imperativ categorico.

i diffusori stretti son spessouna esigenza per la pce familiare, lo raccoto sempre, ua mia amica cui volevo fare omaggio di ua coppia di canton lgle 50 (che per me sono un minidiffusore compatto), mi ah risposto suonano bene ma sono "enormi".

Peràò una cosa è piegarsi ad una necessità oggettiva ed altro cercare queste sonorità magre, pulitine. Forse c'entra anche l'ascolto in sottofondo,se la musica coinvolge è diffiille fare altro

[jedi]

@cactus_atomo

Quello che noto, essendo un frequentatore di sale dove fanno musica classica che certe registrazioni iperrealistiche dove  si sentono certi strumenti ingigantiti che non esistono.

Fare il tecnico del suono ,non è che si nasce ,ma bisogna conoscere molto bene sia gli strumenti sia la psicoacustica.

Piazzare i microfoni nel posto giusto ,che chiaramente cambiano le posizioni  in ogni ambiente diverso ,non è una cosa facile ,perché puoi ottenere sonorità' completamente diverse.

Poi ,non è un dettaglio ,hanno magari direttive dalle case discografiche ,che nelle major multinazionali, interessa il profitto prima di tutto.

Purtroppo e molto piu' facile trovare buone registrazioni nella musica classica (non tutte) e in parte nel Jazz e Blues ,ma se andiamo sul rock e pop li siamo in un campo minato

[cactus_atomo]

@jedi la musica acustica ha dei riferienti entro certi limiti noti, per quanto tu possa intervene a nessuno verrbbe maiin mente in fase di editngfinfare suonare unn cembalo come un piano, al più si enaftizzano cercti particolari per "epateer le bourgeois", micirfonipiazzati in punt strategici (che so sui martelletti del pianoforte, sulla pella di una grancassa, vicino alle labbra del cantante, ecc) per far emergere particari che neppure chi suon riesce a perceire

Nella musica amplificata camia tutto anche live non ascolti la chitarra o la batteria ma il suonorprodotto dal service tramite gli altoprarlanti scelti per l'occasione e con un segnale manipolato che non è detto abbia relazione diretta con il spunddegli strumenti. Nella musica classica il rumore di fond è minimo, in uella ampplificata bè elevatissimo

Una buona registrazioe in senso audiophilo d un concerto difficilmente ti darebbe la sensazione di essere li, grnandi gruppi hanno ralizzato registrazioni notoriamente "grezze! o "piatte" ad essere byoi (quasi tutto i metal, gli acdc, gli u2, i genesis ecc ecc). 

Non è soloquestione di risposta in freuqnza m a anche di come il basso viene riprodotto dai nostriapparati

[saltato]

e che si passa a suoni alterni...e lo sappiamo tutti

c'è il tempo per il mega basso,poi per la massima risoluzione e cosi via.

bisogna esplorare e divertiri..

tolto il nostro Cactus che usa da 20 anni lo stesso impianto

io comunque sono nella fase basso asciutto e pulito....

ma prima avevo le Magnat....

[Discopersempre2]

Le mie JBL, con quello che l' ho pagate🤨, il basso.....anche dove non c'è....se lo devono inventa'😡.

@cactus_atomo Onorevole, pregiatissimo, stimatissimo sign. Cactus, la stimo e l' apprezzo sempre nei suoi interventi chiari e alla portata di tutti👏; specie per il sottoscritto che di elettronica ne capisce quanto Siffredi del suo membro 😱.

Colgo l' occasione per rivolgerle una supplica 🙏🙏, visto che i tempi dei misteri del "corvo parlante" (settimana enigmistica docet) sono ormai lontani: 

"Quando caxxo la cambiamo sta' tastiera😡?"

In fede 

Discopersempre 😜🤗.

 

 

 

 

[Membro_0021]

18 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Nella hifi moderna sembra ch ci sia una tendenza a prvilegiare i suoni scarni e asciutti, mentre troppo spesso quelli che hanno corpo vengono definiti piacioni.

@cactus_atomo esistono strumenti che riproducono note basse con la coda (ad esempio il contrabbasso) e senza coda (ad esempio la gran cassa di una batteria). Un impianto corretto dovrebbe riprodurre le code quando sono naturali e non produrle quando non presenti. Purtroppo questo non succede quasi mai e si finisce per convivere con impianti che hanno un suono o troppo secco o troppo grasso in basso. Perché succede questo? Premesso che bisogna avere un ambiente adeguato per estinguere correttamente le code, nella maggioranza dei casi la colpa di questo squilibrio è dell'amplificazione e del loro fattore di controreazione che agisce sullo slew rate determinando lo smorzamento del woofer. Amplificazioni a ss con controreazione tendono ad avere uno slew rate elevato, quindi bassi smorzatissimi, in questo modo riproducono alla grande le percussioni di una batteria meno gli strumenti con le code. Le amplificazioni valvolari l'opposto: sono magiche con strumenti a corda come il contrabbasso ma peccano sul controllo per quanto riguarda le percussioni. Ovviamente esistono amplificazioni che cercano di stare in mezzo, ma si finisce poi per non eccellere su nessun parametro. Soluzione? Farsi due impianti (l'unica possibile).

[Luke04]

Ciao per come la vedo che non ascolto musica classica/acustica ma rock (e mi rendo conto che è una visione parziale), rimanendo sotto i rimbombi ambientali un bel medio basso che spinge ci va, eccome se ci va. Per quanto riguarda il controllo del basso stesso penso che quando il musicista suona sul basso elettrico la nota e non la trattiene... quella deve andare e girare per la stanza finché non decade da sola 

[Ggr]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Se si ascoltano molti dischi di generi diversi, si avranno molti tipi di basso

Assolitamente. Io passo dal senza bassi al pochi bassi al tanti bassi a bassi perfetti. C'è poco da fare. 

[one4seven]

15 minuti fa, Ggr ha scritto:

Io passo dal senza bassi al pochi bassi al tanti bassi a bassi perfetti.

Esatto. E non è solo una questione di "quantità" ma anche di qualità. 

Ma te pare che uno ha 1000 dischi e suonano tutti col basso asciutto, o tutti col basso gonfio? 

 

[jerry.gb]

1 ora fa, veidt ha scritto:

Amplificazioni a ss con controreazione tendono ad avere uno slew rate elevato, quindi bassi smorzatissimi, in questo modo riproducono alla grande le percussioni di una batteria meno gli strumenti con le code.

Condivido.

[jedi]

Se si vuole sentire una batteria molto vicino  dal reale, se riuscite a  trovare  il vinile della M&K  , è il massimo che ho mai sentito 

Con le mie Wilson Sasha Daw e pre Dartzeel e finale Gryphon Essence ,mi fa venire la pelle d'oca.

Ringrazio i vicini che non si lamentano