McIntosh MC462 e scelta diffusori

[davanf]

@Ricky81 Ciao, è esattamente quello che mi aspettavo e che non è successo, probabilmente i due contesti in cui le ho ascoltate sono stati particolarmente sfavorevoli.

[mbmf]

Se mai dovessi cambiare diffusori, rimanendo sempre nel mondo degli amanti delle basse frequenze, ma allo stesso tempo, anche della raffinatezza, vorrei tanto poter ascoltare questi:

 

 

STEINWAY & SONS MODEL A

https://steinwaylyngdorf.com/steinway-sons-model-a/

[davv_one]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

che esaltano le ottime registrazioni ma ti fanno sentire anche tutto quello che non va

È stato una delle ragioni per la quale ho dato via le genelec, con alcune registrazioni erano notevoli con altre pessime, inoltre sono molto sensibili al posizionamento, riuscire a farle suonare è molto impegnativo, ma una volta che ci riesci volano.

 

 

[lucamac]

Cita

 

Sono d'accordo!Un paio di anni fa mi presi una scimmia per le

Klipsch CW, amo molto le basse potenti e controllate. Le ascoltai da Di Prinzio con diverse elettroniche di 'valore'; a volumi medi le basse non uscivano neanche a piangere. Stessa esperienza pochi mesi fa al Melià, CW pilotate dall'MA12000. Vi parlo solo sulla base della mia esperienza, 100 Db e un woofer da 38 cm non sono stati garanzia di una pressione sonora in linea con le mie aspettative. PS: parliamo di volumi medi tipici della maggior parte dei nostri ascolti. Franco

 

@davanf  Forse mi sono espresso male Franco. Facevo un paragone tra Cornwall 1 , diffusore attualmente in possesso di mio zio pilotato con un 105w x 2  (MC 2105) che in quanto a corrente ne ha da vendere vista anche l'assenza di qualsivoglia filtro o protezione in uscita , e le Heresy .

Sono diffusori concettualmente e tecnicamente differenti. 

La piccola Heresy è molto frenata rigorosa piu' verso il suono di un monitor e con una discesa agli estremi di gamma bassa per me limitatissima ma per ascoltare in mainera decente è sufficiente portarle piu' ad altezza orecchio  mentre le Cornwall col reflex frontale ed un generoso litraggio hanno una emissione delle basse molto piu' invadenti piu' difficili da controllare.

Salone di 100 mq , per farvi capire,  sono sufficienti 105 w di una volta per far vibrare i doppi vetri blindati a tutta vista.

Sono pressioni sonore da discoteca. Anche il piccolo MC 2505 è stato all'altezza del carico nonostante i dati di targa non ideali...anzi  era piu' raffinato in gamma media ,fino a determinati volumi, del fratello piu' grande 

Putroppo andando verso il nuovo corso si "screma" a favore della coerenza del suono rigoroso meno distorsione ma inizia a mancare sostanza. 

Parliamo anche dei vecchi valvolari i primi MC 30- 275 e simili con questi apparecchi Cornwall Klipschcorn  La Scala o in genere alta efficienza come anche Altec volano proprio.

 

 

 

 

[davv_one]

12 minuti fa, lucamac ha scritto:

le Cornwall col reflex frontale ed un generoso litraggio hanno una emissione delle basse molto piu' invadenti piu' difficili da controllare

Ecco, questo è un aspetto che mi preoccupa non poco, gestire un 38 in casa non cosa facilissima

[AudioLover]

in quel caso, sottopunte e bass trap aiutano....ma è più facile attenuare e controllare qualcosa che c'è, piuttosto che tirare fuori qualcosa che il diffusore non possiede

[vignotra]

@davv_one con due da 25 secondo te è più facile? Inoltre, e correggo l'ennesima cavo..ta letta in questi giorni, il suono dei woofer delle Sf "suona" di cartone perchè sono fatti di sostanze naturali, carta ed altre fibre vegetali, alc contrario dell'alluminio colorato delle Klipsch.

Ma quando imparerete che non c'è nulla di meglio del "cartone" per riprodurre fedelmente la voce umana o il suono di un violoncello?

Leggendo molti commenti e suggerimenti sono sempre più basito.....

[AudioLover]

@vignotra Io penso che essere così assolutisti è un pò esagerato, ci sarà chi preferisce il suono colorato evidentemente, però essere basiti o definire cavolate dei commenti, non mi sembra una posizione equidistante nella discussione. 

 

 

[vignotra]

1 minuto fa, Ricky81 ha scritto:

però essere basiti o definire cavolate dei commenti, non mi sembra una posizione equidistante nella discussione. 

infatti non lo sono. Ho dichiarato esplicitamente che è stato fatto un "diffusoricidio".

Un diffusore è come uno strumento musicale. Se non lo metti in condizione di suonare per come deve e può diventa tutto inutile.

[AudioLover]

@vignotra beh ok, ma secondo i miei riscontri quel tipo di basso le Olympica non lo hanno, condizioni o meno.

 

Poi come detto anche da @davv_one sulla medio alta il passo avanti c'era stato.

[codex]

@davv_one

Vediamo di fare un po' d'ordine, mi rifiuto di credere che sia così complicato trovare un diffusore che possa mettere d'accordo il connubio C53 - Mc 462 con le esigenze specifiche che hai più volte spiegato.

Noto che le tue attuali Klipsch non sono piccole, hanno un litraggio adeguato e, soprattutto, hanno una buona efficienza.
Sono pertanto del parere che puoi certamente cercare qualcosa con un woofer da almeno 25 cm. a salire, poichè la fisica non è un'opinione, e seguo pertanto l'indicazione di Enrico sulle Elipsa Red, anzi se dovessi trovarle anche le Stradivari potrebbero essere un buon suggerimento.

Esplora anche il recente passato JBL, con la serie Synthesis, potresti avere delle sorprese.

Inoltre, sempre sull'usato di qualità, Tannoy Kensington SE o GR, oppure le Yorkminster: qui non ti suggerisco i padelloni da 15" poichè l'ingombro è notevole, ma ti assicuro che sarebbe un'esperienza da fare.
In ogni caso, rifuggi da realizzazioni che abbiano una efficienza reale al di sotto dei 90 dB, come la massima parte dei minidiffusori bookshelf, quelli normalmente vanno bene per ascolti nearfield, mentre per sentire i bassi veri ci vuole anche una certa distanza tra diffusori e punto d'ascolto.

In ultimo, valuta bene le dimensioni degli ambienti dove farai gli ascolti di prova, dovrebbero in qualche modo assomigliare al tuo, soprattutto in altezza.

Ah, considera i km che farai un sacrificio necessario, che poi tutto sommato fa parte del gioco.

[raf_04]

1 ora fa, davv_one ha scritto:

questo è un aspetto che mi preoccupa non poco, gestire un 38 in casa non cosa facilissima

IMHO Le Cw hanno un realismo e un coinvolgimento da primato. 

Se ti piacciono queste caratteristiche delle tue rf7 difficilmente sarai soddisfatto andando su altri marchi.

Se il tuo pre ha l'equalizzatore non temere,  al limite puoi apportare qualche ritocco per adattare le bestie al tuo ambiente.

Hai detto che sei di Roma:  abitiamo lontani, ma se passi da Milano ti ospito volentieri per una seduta d'ascolto. 

 

[mla]

State a fa’ na capa tanta su ste Cornwall al povero @davv_one 😂

[davv_one]

1 ora fa, vignotra ha scritto:

è stato fatto un "diffusoricidio".

Spero non sia considerato reato, d’altronde non è mai stato ucciso nessun a suon di “opinioni”

[davv_one]

Oggi pomeriggio chiacchierando con un amico fonico che lavora in Rai, talmente incuriosito è uscito dall’ufficio ed è venuto a trovarmi, dopo un caffè ed una chiacchierata si è subito complimentato per il nuovo acquisto, finiture di alto livello e bellezza sono fuori discussione, lui le mie Klipsch le conosce bene, è venuto a trovarmi ogni quel volta ho fatto un upgrade, 7900 poi 12000 ed un fine 462-C53. Parto dalla fine, per lui sono state una delusione tant’è che secondo lui data la somma sborsata e l’importanza del diffusore ci deve essere per forza una cattiva compatibilità con l’amplificazione, è evidente che un diffusore del genere non possa suonare in questo modo.

Alla fine è andato via scusandosi per via della sua delusione, forse ho trovato qualcuno al quale le olympica siano piaciute ancora meno di me.