McIntosh MC462 e scelta diffusori

[davv_one]

@VinceNeil si certamente, su 8 ohm le medio alte più aperte, medio basso sempre identico, alla fine le ho preferite su 4 ohm, scelta confermata anche da un signore che era venuto ad ascoltarle per prenderle

[davv_one]

1 minuto fa, VinceNeil ha scritto:

bell’ambiente apprezzo

Ti ringrazio, in realtà la posizione dei Mc è del tutto provvisoria, stavo valutando se prendere un porta elettroniche basso da tenere lì davanti oppure se spostare tutte le elettroniche lateralmente su un mobile che sia in grado di sorregge tale peso

[mbmf]

@davv_one già dalla foto si vede la propensione delle Klipsch al basso.

Sembra Vin Diesel (Sonus Faber) contro Dwayne Johnson (Klipsch). 

[lucamac]

@davv_one  conosco  le rf7 ora comprendo come ti piacerebbe ascoltare.  Diciamo che è molto meno frenata e più colorata di una Heresy

 

[davv_one]

@mbmf 😂 guarda già battendo con le dita sul woofer della Klipsch si sente lo nota bassa che ne esce, al contrario facendo suonare le dita sul woofer della sonus faber sembra di bussare sul rotolino di cartone della carta igienica 🧻 

 

Ma questo non vuol dire niente 

[subsub]

@davv_one vuol dire che serve la birra!!!!! Da possessore di 611...invece di vendere le oly.. Vendi o permuta il 462 con i mono Rotel Micki... Penso che non sia un salasso. Li ho sentiti con le Aida..... Ciao. 

[davv_one]

3 minuti fa, lucamac ha scritto:

Diciamo che è molto meno frenata di una Heresy molto più colorata.

In tutta sincerità Io ho sempre trovato il basso delle RF7 molto ponderato, anche troppo frenato, è un diffusore che risente molto la distanza della parete di fondo che deve essere di almeno 70-80 cm, io ora le tengo a 1 metro, necessitano di ottimi watt altrimenti strillano, con le EL34 a nos diventa un diffusore stratosferico, con 462 vanno davvero molto bene, meno con il 7900 che in basso spinge meno, in conclusione se consideriamo colorato il basso di una RF7 allora quello di un olympica cosa è?

[iBan69]

5 minuti fa, davv_one ha scritto:

Ma questo non vuol dire niente 

Solo che la cassa di risonanza del woofer 

delle Kliph, è più grande e meno sorda, rispetto alle SF. 

[VinceNeil]

@davv_one anche con doppio cavo ? Cioè 4 sui bassi e 8 sul medio alto ? Perché in negozio aveva risolto sulle 5 e anche sulle 3 . Chiaro non è né il basso delle rf7 che delle mie … ma migliorava l’articolazione 

[davv_one]

Per chi fosse curioso…
 

 

https://www.audioreview.it/prove/storiche/klipsch-rf-7.html

[davv_one]

11 minuti fa, VinceNeil ha scritto:

anche con doppio cavo ? Cioè 4 sui bassi e 8 sul medio alto

Purtroppo non sono riuscito a fare questa prova per la mancanza di un secondo cavo, ma come già ho detto se ho desistito è perché la luce alla fine del tunnel mi è apparsa da subito lontana

[mbmf]

16 minuti fa, subsub ha scritto:

mono Rotel Micki

Certo però le ventole nei Rotel non si possono proprio vedere. 

 

[davv_one]

2 ore fa, subsub ha scritto:

Se vuoi rimanere in casa SF e tenerti il 462..non devi salire di livello.. Ma devi scendere. Intanto un 2 vie.. O addirittura mini diffusore.

Dimmi che mi stai prendendo in giro senza dirmi che mi stai prendendo in giro 😂😂😂

[subsub]

@davv_one mai stato così seriooo... 

[subsub]

@mbmf Vero ma non si sentono. Ma.... Come suonano..... 

[davv_one]

@subsub Se non ho capito male hai le b&w803d3 con i 611?

[lucamac]

@davv_one  abbiamo sicuramente parametri diversi per definire  basso ponderato io le ho trovate sempre esuberanti per questo ho preferito B&W

 

[davv_one]

@lucamac Ora non so che b&w possiedi, ma è sicuro che una b&w 800 avrà un basso più monitor, hai mai ascoltato un olympica nova?