Ciao ciao Superbonus 110

[max]

6 minuti fa, Idefix ha scritto:

E ci vorrebbe una progressività dell'aliquota anche in funzione del reddito 

in teoria forse si…nella pratica italiana in cui il reddito dichiarato ha spesso poco a che fare con quello ‘’reale’’ direi decisamente di no

[Idefix]

@maxAnche questo è vero ma da una base dobbiamo partire.

 

[maurodg65]

37 minuti fa, max ha scritto:

giova ricordare agli smemorati di turno che Draghi ci avrebbe messo mano 1 anno fa ma m5, fi e lega dal governo e fdi dall'opposizione  erano contrari...

Non si è mai visto ricordare la contrarietà ad un provvedimento della maggioranza da parte dell’opposizione come fosse una notizia. 
P.S. Il PD, che era in maggioranza, era invece a favore di una modifica o di uno stop del Superbonus come Draghi, ma oggi è contraria ad una modifica o ad uno stop della norma, la stessa posizione di allora della Lega e di FI, da parte di forze della maggioranza, e di FdI da parte dell’opposizione. 

[appecundria]

1 ora fa, Jack ha scritto:

io ho solo ville a uno-due piani più scantinati, tu?

A me Rocco Siffredi mi chiama Vostra Eccellenza. 

[max]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non si è mai visto ricordare la contrarietà ad un provvedimento della maggioranza da parte dell’opposizione come fosse una notizia.

vedo che la propaganda continua…certo che è rilevante o notizia come scrivi tu se poi da maggioranza intervieni dicendo urbi te orbi che anche draghi voleva farlo

[maurodg65]

7 minuti fa, max ha scritto:

vedo che la propaganda continua…certo che è rilevante o notizia come scrivi tu se poi da maggioranza intervieni dicendo urbi te orbi che anche draghi voleva farlo

Ed è altrettanto rilevante che chi era d’accordo con Draghi al tempo quindi il PD, oggi invece abbia cambiato idea, eppure i conti li conoscevano allora quando erano in maggioranza, oggi perché hanno cambiato idea? 

FdI l’ha detto chiaramente, i conti non permettono che il bonus venga mantenuto, anche a causa del fatto che la contabilizzazione della spesa dello stato da parte di Eurostat è cambiata e veleggiamo verso un rapporto deficit pil del 10% con un tetto allo stesso che dovrebbe essere inferiore al 3%.

[max]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma oggi è contraria ad una modifica o ad uno stop della norma, la stessa posizione di allora della Lega e di FI, da parte di forze della maggioranza, e di FdI da parte dell’opposizione.

e insisti con questa narrazione….  le modifiche post elezioni regionali riguardano i crediti di imposta e relativa cessione, nei mesi precedenti i partiti di maggioranza avevano battibeccato su scadenze Cila ed eventuali proroghe…..la norma, crediti a parte  rimane inalterata…per cui di crediti si parla e soprattutto di quelli pregressi e in questo contesto  si poteva fare molto meglio, nella sostanza e nella comunicazione, di quanto fatto con quel decreto

[andpi65]

39 minuti fa, max ha scritto:

certo che è rilevante o notizia come scrivi tu se poi da maggioranza intervieni dicendo urbi te orbi che anche draghi voleva farlo

Non fa una piega Max, su questo nulla da dire ( tranne  il fatto che è vero che Draghi non fosse favorevole a questo 110% in se, oltre a come era stato concepito 🙂) Però ci vorrebbe anche un po' di pragmatismo.

Riguardo ai crediti d'imposta e cessione mi sembra che ci sia stata una riunione, post decreto, con le parti per trovare una soluzione che non mandi tutti (stato e imprese)  a gambe all'aria..e post riunione i commenti della controparte imprese erano possibilisti su una soluzione riguardo al pregresso, cosa che mi fa supporre che ci sia volontà di trovare una soluzione  a livello centrale sul pregresso (che sinceramente è stato impostato inizialmente, e poi in corsa variato ,ad minchiam).

[maurodg65]

10 minuti fa, max ha scritto:

e insisti con questa narrazione….  le modifiche post elezioni regionali riguardano i crediti di imposta e relativa cessione, nei mesi precedenti i partiti di maggioranza avevano battibeccato su scadenze Cila ed eventuali proroghe…..la norma, crediti a parte  rimane inalterata…per cui di crediti si parla e soprattutto di quelli pregressi e in questo contesto  si poteva fare molto meglio, nella sostanza e nella comunicazione, di quanto fatto con quel decreto

L’essenza della norma del Superbonus era nella cessione dei crediti che, di fatto, hanno permesso a molti italiani di ristrutturarsi casa senza tirare fuori un centesimo, affermare oggi che non sia cambiato nulla ma solo la possibilità di cedere i crediti è ipocrita, senza cessione è come se si parlasse di altro, mentre oggi per farsi una ristrutturazione, con il miglioramento minimo di due classi energetiche per l’immobile, il committente deve pagarselo di tasca propria e poi recuperarlo in base al suo “spazio fiscale”, non propriamente la stessa cosa. 

[maurodg65]

18 minuti fa, andpi65 ha scritto:

anziché lamentarsi del fatto che c'è continuità col programma Draghi e non deviate pericolose per tutti (che in questo momento non ci possiamo permettere).

È quello che si sta ripetendo da settimane a chi sta gongolando nel sottolineare i cambi di posizione, che peraltro nessuno nega, su posizioni storiche dei partiti oggi in maggioranza, preso atto che su alcuni temi c’è stato un completo cambiamento di posizione, chi era favorevole al mantenimento dell’agenda Draghi perché oggi dovrebbe fasciarsi la testa? 

[Jack]

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

https://www.lavoripubblici.it/news/superbonus-cessione-credito-non-problema-numeri-30457

esattamente quello che scrivo da sempre ma, ovviamente, scritto molto meglio e tutto insieme.

Chissà se gli imperversanti caprini che soffocano il 3ad di sciocchezze riusciranno a capire almeno questo... bah

[andpi65]

@maurodg65 se vuoi la mia al riguardo mi sembra più una sterile polemica. A me alla fine interessa  quello che viene fatto e ad ora son ben felice che non abbiano attuato quanto ventilato in campagna elettorale. Ti dirò di più: alcune scelte prese ( rivalutazioni pensioni in primis, ma non solo) sono più di sinistra della sinistra istituzionale ( che non le ha mai prese, concentrata com'è sulle battaglie ideologiche spicciole ...spicciole soprattutto in questo momento storico intendo).

È presto per trarre conclusioni su questo governo, il tempo ce ne darà la reale misura, ma sinceramente ad ora grossi appunti non mi sento di fargliene. E si che quando ho visto i risultati delle urne ho tenuto il peggio davvero.

[maurodg65]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

se vuoi la mia al riguardo mi sembra più una sterile polemica

Hai ragione, lo è.

13 minuti fa, andpi65 ha scritto:

A me alla fine interessa  quello che viene fatto e ad ora son ben felice che non abbiano attuato quanto ventilato in campagna elettorale.

Appunto. 
 

 

13 minuti fa, andpi65 ha scritto:

È presto per trarre conclusioni su questo governo, il tempo ci darà la reale misura, ma sinceramente ad ora grossi appunti non mi sento di fargliene, e si che quando ho visto i risultati delle urne ho tenuto il peggio davvero.

Sono d’accordo.

[Superfuzz]

@maurodg65 hai letto l'articolo postato da @mariovalvola? Ti posto pure la fonte, più "neutra", da cui l'articolo in questione ha preso i dati, ovverosia da Nomisma (non esattamente gli ultimi arrivati): https://www.nomisma.it/superbonus-nomisma-comunicato-stampa/

[Jack]

@Superfuzz lascia imperversare che tanto non risolvi niente... 

trattasi di caso lampante di "scrutatore non votante"