Attenuatori passivi rca

[salvofisichella]

@walgebuongiorno.

Ho un problema sul mio sistema, pre Conrad Johnson Evolution 20SE, finale CJ MV60SE e diffusori Altec 19.

In pratica il fono già a ore 10 fa rumore di fondo, ma lo fa anche a giradischi staccato e nella stanza non capta nulla che disturba.

Ho letto in rete che è una stortura progettuale questa di CJ di fare finali ad alta sensibilità (credo 2,5 volt) e pre ad alto guadagno(25 linea e 40 phono).

Ti chiedo se sei d'accordo con questa affermazione e se in questo caso i Rothwell sarebbero indicati in funzione del messaggio che hai girato poco sopra scritto da Rothwell.

E nel caso specifico se mi conviene utilizzarli sul finale o solo per il phono.

Grazie mille

[walge]

@salvofisichella

è una faccenda nota

sicuramente gli attentatori tra pre e finale ti aiuterebbero

Senza intervenire elettricamente quella è l’unica strada 

con le tue casse il fenomeno è più evidente

 

W

[salvofisichella]

@walge grazie mille

[ernesto62]

Ho i Rothwell quelli da 10 decibel. Ogni volta che li ho provato a utilizzarli il risultato è stato inequivocabilmente sempre lo stesso , il suono perde un po' di quel coinvolgimento che lo contraddistingue come quella cosa che dona bellezza alla musica. Si perde un po'  di quelle escursioni dinamiche che per così dire  vengono "spuntate". C'è un po'di arrotondamento che teoricamente può essere una buona cosa per certi tipi di interfacciamenti ma nonostante tutto a meno di problematiche disastrose con saturazioni , secondi me fanno sentire anche quello che ho descritto sulla dinamica , sul coinvolgimento, e anche a discapito di ariosita' che viene meno. 

[M.B.]

@ernesto62

Come direbbe Totò: "Aaaah. Alla faccia del bicarbonato di sodio!"

Praticamente li hai distrutti... 

[ernesto62]

@M.B. purtroppo è così caro Massimo. Se si hanno problemi di interfacciamenti dove il suono è sparato alto , allora tra i due mali si sceglie quello minore , e gli attentatori in questione sono come la pillola per il.mal di testa con qualche controindicazione ,per rendere l'idea 

[max56]

riprendo il 3D per esigenze di qatenuatori , o almeno una prova degli stessi .

da quel che ho capito dalla discussione i migliori sono questi Monacor

https://www.amazon.it/gp/product/B0057G44WM/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A3MTUGGV7WYQ1A&psc=1

una domanda per chi li ha o li ha provati : ho letto che la miglior soluzione è impostarli a -10db ( oltre sembra possono dare problemi /interferenze ) ...domanda: -10db cosa significa ? se usavo il volume ad ore 9 con -10db adesso lo devo usare ad ore 12 ?  (  per fae un esempio ) , il suono con questi attenuatori è peggiore ( dinamica, alti bassi, voci, ecc ecc) o resta uguale ?

grazie

[otellox]

@max56 comprati due anni fa in quanto costavano meno  degli altri inglesi.

mi tocca darti ragione a -10 funzionano dopo il suono cambia.Ma abbassa secondo me poco.

inoltre quando cambi la sensibilita a volte ,spesso  un canale forse per un contatto non si sente se non smanettandoci un po.

alla fine li ho tolti tra pre e finale ma li uso per limitare ingresso cd nel pre il quale e un valvolare  che ha un uscita altissima e cerco di adattare come posso il volume.

oggi non so se li ricomprerei.

devo cambiare il pre e lo faro appena posso perche con il QUAD 303 e un disastro.

[max56]

3 ore fa, otellox ha scritto:

.Ma abbassa secondo me poco.

come da mio esempio o meno? ( già 1/4 di giro della manopola del volume potrebbe essere sufficente )

3 ore fa, otellox ha scritto:

noltre quando cambi la sensibilita a volte ,spesso  un canale forse per un contatto non si sente se non smanettandoci un po.

se basta lasciare sempre su una sensibilità ( esempio -10db )sarebbe risolto 

 

3 ore fa, otellox ha scritto:

tolti tra pre e finale ma li uso per limitare ingresso cd nel pre

li  userei anch'io tra lettore cd e ampli integrato

[otellox]

@max56 nel mio caso un quarto di giro sarebbe oro che cola messi a -10 in realta rimango ancora molto sotto.

usati per molto tempo tra cd e entrata del pre sempre e solo a -10 avevano il loro perche e si riusciva a utilizzarli meglio pero il massimo risultato l'ho ottenuto con il pre phono esterno della PROJECT  che faceva suonare i vinili con il giusto almeno per me sviluppo della manopola del volume ma sempremeno di un quarto di giro.

comunque la cifra e abbordabile e forse dipende  anche dagli amplificatori che uno ha e quindi bisogna provare.

da alcuni mesi non li uso piu perche ho fatto mettere un piccolo potenziometro all'uscita  del pre  cosi lo posso utilizzare con i vari finali che ho.Non e il massimo ma per adesso va bene cosi.

[max56]

5 ore fa, otellox ha scritto:

quarto di giro sarebbe oro che cola messi a -10 in realta rimango ancora molto sotto

ahi , quindi meno .....ahi

 

5 ore fa, otellox ha scritto:

forse dipende  anche dagli amplificatori che uno ha

ho un Cyrus two che spinge come un dannato sia con le Eaton e sia con le Dynaco a25( ma qunado dico come un dannato vuol dire che non riesco ad andare oltre o 8 al massimo ...ed è già alto , molto alto

un forumer molto gentile mi ha spiegato il motivo : "........La cosa particolare è che l'impedenza d'ingresso è più bassa (attorno ai 15kohm) rispetto ad altri amplificatori. Questo perchè montano un potenziometro del volume da  10kohm........"per questo la manopola volume è "poco gestibile"

[otellox]

@max56 eh lo so e dopo tanti tentativi me ne sono fatto una ragione. 

se voglio continuare a usare il QUAD 303 con i pre che ho  bisogna se non si  vuole comprare un pre QUAD cosa che prima o poi faro  farsene una ragione.

e da questo punto di vista forse un integrato di buona nomea e la soluzione migliore.

[max56]

4 ore fa, otellox ha scritto:

eh lo so e dopo tanti tentativi me ne sono fatto una ragione.

esatto ,ieri sera infatti , per un ascolto quasi al limite del sentire  ( ore22/23 ) la manopola era talmente bassa che un canale manco andava o manco partiva, se con gli attenuatori guadagnassi almeno la "metà di un quarto di giro totale" ( praticamente invece che avere la manopola ad ore 8/9 la avessi ad ore 10/11 si potrebbe tentare la spesa...ma se è per meno...

4 ore fa, otellox ha scritto:

da questo punto di vista forse un integrato di buona nomea e la soluzione migliore.

ti dico che ho preso l ampli per la fama che ha ed infatti suona benissimo, ed è pari al nuovo, ma se sapevo che avava questa "particolarità" non so se l avrei preso , molti e molti anni fa con il mio vecchio Sansui au717 arrivavo a metà volume senza tanti problemi e senza un suono così alto .

[otellox]

@max56 io non sono un tecnico smanettone ma secondo me sia per me che per te dipende dalla sensibilita delle casse.

io ho da una vita e le sto usando ancora adesso delle JBL L56 che sulla carta dovrebbero avere una sensibita di 90 db.

e questa storia del volume in un modo o nell'altro me la ritrovo con tutti i miei ampli.Esempio

LUXMAN L435  a un quarto della manopola vicino che batte sul muro e al minimo ascoltabile in appartamento un canale piu basso.

QUAD 303 te lo avevo gia detto

NAD C320 BEE   come il luxman

ACOUSTICAL SCENARIO non ne parliamo ma avemdo i volumi separati per canale a basso volume lo gestisco molto meglio.

e poi altri che non sto ad elencare tanto il risultato e piu o meno quello.

appena ho qualche soldo da spendere voglio provare un paio di casse in sospensione pneumatica per vedere l'effetto che fa.Se le trovo vhe mi soddisfino poi ti dico.

[max56]

@otelloxsai che , più che la sensibilità delle casse , che si influisce, per me è dovuto molto agli ampli o meglio ancora : aabinamento ampli+diffusori

non ho casse con sensibilità alta ( le Eaton le dannoper 87/88 e le A25 daranno uguali o forse un apio di decibel in +) ...e nenche ampli potanti il più potente è il Two che fa 50 watt, ma gli altri due sono un 25 ed un 30 watt (roba da far sorridere..specie se penso ai McIntosh che minimo minimo partono da 100+100 e su ...un McIntosh che si rispetti ha 200 watt per canale  )

e poi penso all esempio del Sansui 717 che dicevo prima, la stanza era simile di grandezza, anzi forse meno, meno arredata e insonorizzata di sicuro di questa ...eppure gestivo il volume come volevo, idem per uno yamaha che avevo rima( credo l 810 ) o ancora il vecchio marantz 1070 = tutti con volumi o manopole del volume ottimamente gestibili...chissà non so da cosa dipende,

 certo adesso sento ed adcolto molto meglio, più equilibrato , più dinamico, bassi ok , alti che senti lo strimpellio della chitarra acustica li in stanza, voci che ti giri a quardare chi c'è li con te......ma la gestione del volume a differenza degli ampli anni 70 menzionati ; io non ce l ho più...ce ne faremo una ragione , di cambiare ancora sono stufo e ascolto un amplia lla volta e ne ho tre , e continuando a cambiare non si più il giusto peso alla cosa essenziale che è la musicae no i " i campanelli" , ma di solito sento parlando in giro che è così : l altro ieri è stato uno a casa mia a sentire l hifi ( ha in vendta un registratore cassette ed abbiamo fatto 4 chiacchere ) ....io quasi quasi mi vantvo dei miei 1200LP e 600cd circa e lui in umiltà con il suo ampli anni 70/(0 della technics e tutto il resto molto basilare mi ha detto che arriva circa a 4800 Lp e che ne ha venduti regalati più mille nell ultimo anno perchè non sapeva più dove metterli.....