No al reddito di cittadinanza ma se lo hai percepito illegalmente non ti perseguo

[max]

 

Il governo cancella per sbaglio nella legge di Bilancio tutte le norme che puniscono chi abusa del sussidio.

Chi ha truffato lo Stato non rischia più il carcere.

La sanatoria della Meloni salverà chi ha incassato il Reddito di cittadinanza senza averne diritto e chi è stato condannato per questo reato finanche con una sentenza ormai definitiva. 

[Schelefetris]

2 minuti fa, max ha scritto:

per sbaglio

[wow]

di retromarcia in retromarcia

 

[eduardo]

10 minuti fa, wow ha scritto:

di retromarcia in retromarcia

Di paraculata in paraculata.

Ottengo (o conservo)  i voti dei ferventi redditisti e ottengo i voti di quelli contrari al reddito.

Clap clap 

[Schelefetris]

comunque che ci vuole a rimetterlo...basta un click

[Roberto M]

Attendo di leggere una fonte più attendibile di “Repubblica”, che per me e’ un giornale di propaganda del PD e come tale ha la stessa credibilità di topolino.

Se la notizia fosse vera e’ evidente che l’autore dell’”errore” (cioè il burocrate che lo ha commesso) andrebbe licenziato subito, e questo fatto dimostrerebbe quanto sia urgente attuare prima possibile lo Spoil System, che anni e anni del PD al governo anche questo ha provocato, persone inadeguate o, peggio, sabotatori nei posti chiave dell’amministrazione pubblica.

[Roberto M]

Adesso, Schelefetris ha scritto:

comunque che ci vuole a rimetterlo...basta un click

Nel diritto penale non funziona così.

[UpTo11]

Ci si può porre rimedio oppure la frittata è fatta?

[cesare]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

il burocrate che lo ha commesso

Quindi il burocrate scrive e nessuno del governo (inclusi sottosegretari, portaborse etc etc)  legge cosa ha scritto? Siamo a posto allora.

[wow]

@cesare mettiamo a governare i burocrati e non questa banda di musica... 

[cesare]

Quindi o nessuno del governo legge i provvedimenti,  o li leggono e non li capiscono.

Come unica altra ipotesi, li capiscono ed erano d'accordo.

Mi pare che il burocrate sia l'ultimo dei problemi,  anche se come capro espiatorio va sempre bene. 

[mozarteum]

No e’ il primo dei problemi anche se non so se sia questo il caos.

E’ un paragoverno. Governa col cavillo del: al

sesto comma dell’art. 3 del

d.l. … convertito in legge n. del … le parole “sempreche’ intervenute” sono sostituite da “semmai intervenute”

Il povero onorevole  tal dei tali che magna e beve alla buvette che ne puo’ sapere.

[djansia]

Si può scegliere comunque tra un "Ha stato il PD" o "Ha stato il burocrate".

[stefanino]

32 minuti fa, cesare ha scritto:

Quindi il burocrate scrive e nessuno del governo (inclusi sottosegretari, portaborse etc etc)  legge cosa ha scritto? Siamo a posto allora.

no siamo in un sistema parlamentare che non prevede un concorso per diventare parlamentare, ministro o sottosegretario.

.

 

Per scrivere i provvedimenti ci sono stuoli di persone piu' che qualificate

se fanno cazzate si dovrebbe individuare colui che non ha filtrato (parliamno di profilo tecnico che DEVE seguire l'indirizzo politico) e sostituirlo. Poi magari cerco di capire se dietro lo "svarione" c'e solo colpa  o c'e' dolo. (sono andreottiano)

.

La questione immagino verra risolta con un emendamento \ E li ci sara' da ridere e vedere chi votera contro (non si parla di RDC  ma di chi ha fatto il furbetto)

 

 

 

 

[max]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

cioè il burocrate che lo ha commesso

il cosiddetto burocrate può ben poco se sistematicamente entri in consiglio dei ministri/riunione di maggioranza  con una ipotesi di  provvedimento e ne esci con una versione molto modificata (se non ''stravolta'') da pubblicare/portare in votazione seduta stante o quasi

p.s. nei posti che contano dei ministeri economici ci sono ancora diversi tecnici scelti da Draghi (anche se da quel che si legge, non solo su repubblica,  non vedono l'ora di andarsene)...dubito siano diventati  di colpo incompetenti 

[tomminno]

37 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Governa col cavillo del: al

sesto comma dell’art. 3 del

d.l. … convertito in legge n. del … le parole “sempreche’ intervenute” sono sostituite da “semmai intervenute”

Ma invece di fare ste pezze non sarebbe possibile riscrivere interamente l'articolo nella nuova versione? Forse sarebbe più comprensibile agli esseri umani.

[Roberto M]

53 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Governa col cavillo del: al

sesto comma dell’art. 3 del

d.l. … convertito in legge n. del … le parole “sempreche’ intervenute” sono sostituite da “semmai intervenute”

E’ cosi’, fa venire il mal di testa anche a noi che ci lavoriamo tutti i giorni, se un politico dovesse controllare riga per riga TUTTE le leggi sfornate con questa tecnica oscena non gli basterebbero 100 anni 24 ore su 24.

 

[Roberto M]

16 minuti fa, tomminno ha scritto:

Ma invece di fare ste pezze non sarebbe possibile riscrivere interamente l'articolo nella nuova versione? Forse sarebbe più comprensibile agli esseri umani.

Certamente.

Lo fanno (a pagamento) quelli che collazionano le leggi e i codici e poi li pubblicano sulle banche dati e nei codici (a pagamento).