Anche Piantedosi passa alle minacce

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pensa te se era pure napoletano.

Bruno, onestà intellettuale vorrebbe che ci si presenti per ciò che si è, un medico soccorritore durante la tragedia che si sta compiendo e che il personaggio commentava prevederebbe che tu sia impegnato nei soccorsi e non dinanzi alle telecamere a sputare sentenze su chi solitamente rischia la vita per salvare i naufraghi in mare e lo ha fatto anche nella situazione specifica di cui parliamo. 
 

[maurodg65]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Rispondo io, tecnicamente: Si, ci sono.

Scusa Roberto tra l’altro, sempre tecnicamente, gli estremi ci sono per la querela a difesa dei soccorritori o del Ministro, che nello specifico mi sembra non dovrebbe avere neppure voce in capitolo? 

[Roberto M]

In altre parole, se accuso chi dirige una missione di soccorso aereo con un elicottero in alta quota per salvare un gruppo di alpinisti di “aver quasi voluto la tragedia” per aver fatto rientrare l’elicottero per le condizioni meteo pericolossime, e che al contrario in condizioni simili si sarebbero potuti salvare, scatenando verso quella persona l’odio di chi lo considera una specie di assassino quasi volontario, puo’ o no quella persona rivolgersi ad un giudice a tutela del suo onore ?
Chi dirige i soccorsi ha anche l’onere di dover tutelare la vita dei soccorritori, valutando anche che queste operazioni in condizioni estreme possono anche mettere a repentaglio la vita di chi si vorrebbe soccorrere.

[appecundria]

Nel frattempo, sui social, migliaia di sostenitori governativi si dichiarano soddisfatti per "la lezione data ai negri" che così "imparano che la pacchia è finita" e "il governo mantiene gli impegni".

Ovviamente il prete e il medico minacciati pesantemente. 

[appecundria]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Rispondo io, tecnicamente: Si, ci sono.

Giusto. E comunque tutto questo risponde ad un preciso mandato ricevuto dagli elettori. Magari il ministro in cuor suo avrebbe pure voluto salvarli, non è giusto accusarlo.

[briandinazareth]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nel frattempo, sui social, migliaia di sostenitori governativi si dichiarano soddisfatti per "la lezione data ai negri" che così "imparano che la pacchia è finita" e "il governo mantiene gli impegni".

Ovviamente il prete e il medico minacciati pesantemente. 

 

si stanno leggendo delle cose palesemente filonaziste, e tante...

[maurodg65]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

 

Nel frattempo, sui social, migliaia di sostenitori governativi si dichiarano soddisfatti per "la lezione data ai negri" che così "imparano che la pacchia è finita" e "il governo mantiene gli impegni".

Ovviamente il prete e il medico minacciati pesantemente. 

 

Vabbè Bruno dai, prendere i messaggi di qualche troglodita lascia il tempo che trova, solo un subumano può gioire della morte di centinaia di poveracci senza colpe che cercavano una vita migliore.

[Velvet]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

solo un subumano può gioire della morte di centinaia di poveracci senza colpe che cercavano una vita migliore.

Direi che i subumani non mancano.

[maurodg65]

Adesso, Velvet ha scritto:

Direi che i subumani non mancano.

Certo, non mancano mai, ma da qui a costruire una narrazione su un paese che starebbe godendo di questa tragedia ne passa.

[Roberto M]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sempre tecnicamente, gli estremi ci sono per la querela a difesa dei soccorritori o del Ministro

Quando non si nominano delle persona con nome e cognome e’ sempre una questione delicata, occorre stabilire se quelle persone sono facilmente individuabili.

Nella fattispecie e’ chiaro che si rivolgeva ai responsabili dei scoccorsi, mi sembra che siano facilmente individuabili attraverso una semplice ricerca in internet della catena di comando dei soccorsi su quella tragedia.

Secondo i resoconti giornalistici le barche sono uscite, e sono addirittura arrivate vicino all’imbarcazione, ma hanno potuto intervenire perche’ sarebbe stato pericoloso, per loro e per chi era imbarcato. Quindi hanno deciso di rientrare e prepararsi per il soccorso a terra. Poi la tragedia si e’ verificata perche’ il barcone e’ finito su una secca a soli 100 metri dalla riva ed e’ stato rovesciato da un’onda.

 

 

[Velvet]

@maurodg65 Un paese certamente no, una parte significativa di esso certamente si.

 

[maurodg65]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Un paese certamente no, una parte significativa di esso certamente si.

Non credo sia una parte significativa, ma di sicuro la narrazione fatta così diventa denigratoria dell’intero paese, noi abbiamo trogloditi da destra e da sinistra che si fronteggiano a chi sia il peggiore con slogan che fanno accapponare la pelle alle persone civili, direi che sarebbe il caso di non farle passare come fossero un riferimento politico, perché non lo sono se non per una parte marginale del mondo politico spesso neppure rappresentato in Parlamento.

[briandinazareth]

se veramente il mare era solo a forza 3-4, temo chi ha deciso di non soccorrere quei poveri cristi non dormirà tranquillo la notte.

[Velvet]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non credo sia una parte significativa,

 

Dici? E' una parte sicuramente minoritaria ma comunque rappresentata in parlamento da certi personaggi che ben riassumono il pensiero suprematista.

[appecundria]

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

puo’ o no quella persona rivolgersi ad un giudice a tutela del suo onore ?

Dovrebbe, ma non lo farà perché poi si rischia di entrare nel merito. Scommettiamo?