Anche Piantedosi passa alle minacce

[appecundria]

14 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

mi sembra che la tutela dei rappresentato dello stato da parte del Governo sia un atto dovuto

Gia detto molte volte: estraendo il manganello li tuteli? Non emettendo un comunicato ufficiale li tuteli?

O fai peggio?

Secondo me non sono troppo contenti di essere stati "tutelati" così.

Cerchiamo di togliere questa argomentazione dal tavolo.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

Non si scassa in mille pezzi proprio davanti alle spiagge di approdo una barca che ha fatto giorni e giorni di mare. Si scassa perché a bordo succede un casino.

 

pare si sia scassata perché ha preso una secca.

[Idefix]

Riguardo al mare avrei delle testimonianze da portare, di gente che ha comandato navi che la Costa Crociere è un tender. E pure di uno skipper con trentennale esperienza in mediterraneo e atlantico lato coste africane.

Ma è inutile.

 

[Schelefetris]

@Idefix conosco un comandante (ora mercantile) che mi diceva, io sono quasi fascista ma in mare, in caso di soccorsi, divento l'opposto. Oggi tocca te salvare qualcuno domani potresti esserci tu ad aver bisogno. In mare si salva anche il tuo peggior nemico.

[maurodg65]

23 minuti fa, Idefix ha scritto:

Una cosa è chiara: non si è fatto ciò che si doveva e poteva fare.

Questa è una balla, l’ennesima del thread, non è chiaro proprio nulla di ciò che hai scritto.

[Idefix]

Tu perchè puoi affermarlo invece?

[maurodg65]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Gia detto molte volte: estraendo il manganello li tuteli? Non emettendo un comunicato ufficiale li tuteli?

Se diffami qualcuno querelandolo lo tuteli? Si.

Questo è accaduto, il manganello è l’immagine che usi per dimostrare che sia una violenza ma non lo è, se qualcuno getta discredito su di te e sul tuo lavoro pubblicamente la risposta democratica è la querela di parte, per quanto brutto possa sembrare. Le parole in certe occasioni si devono pesare.

[Idefix]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Le parole in certe occasioni si devono pesare

VAle solo per gli altri.

Per il ministro no, non vale.

 

[Idefix]

La verità è che noi stiamo da questa parte della spiaggia, solitamente con gli ombrelloni al sole.

[maurodg65]

8 minuti fa, Idefix ha scritto:

Tu perchè puoi affermarlo invece?

Perché io mi regolo con la presunzione d’innocenza, cioè che chi ha competenza e responsabilità è intervenuto secondo quando prevede la legge e secondo coscienza in base alla situazione che si sono trovati davanti, come deve essere in uno Stato di diritto, tu invece parti dall’assunto che si sia sbagliato e che quindi i soccorritori abbiano sbagliato, ma lo affermi senza prove, tutto qui.

L’inchiesta stabilirà la verità.

[maurodg65]

7 minuti fa, Idefix ha scritto:

VAle solo per gli altri.

Vale per tutti.

8 minuti fa, Idefix ha scritto:

Per il ministro no, non vale.

Cosa ha detto il Ministro relativamente alla responsabilità dei soccorritori nella tragedia? 

6 minuti fa, Idefix ha scritto:

La verità è che noi stiamo da questa parte della spiaggia, solitamente con gli ombrelloni al sole.

E questo cosa c’entra con l’argomento del thread?

[maurodg65]

47 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

era credere, obbedire, combattere... 

pensare non c'era 

Parla proprio quello il cui pensiero ricalca fedelmente il bignamino del pensiero politico del PD, prima di accusare gli altri prova a mettere in pratica tu i tuoi suggerimenti.

[Idefix]

Io parto dal dubbio e voglio che si verifichi.

Invece il tuo ministro non ha dubbi e minaccia chi li ha.

Poteva dire e fare tante cose inoppugnabili e non ne ha ingarrata una.

Poi se per incapacità al ruolo o malanimo dimmi tu.

 

Io ho dubbi perchè ci sono molti lati oscuri, troppe inesattezze, e attendo le verifiche. Ma esprimo il dubbio motivando perchè.

Lascio te alle tue certezze voglio che mi si lascino i miei dubbi, in democrazia si usa.

 

Vedremo.

 

 

 

[maurodg65]

1 minuto fa, Idefix ha scritto:

Io parto dal dubbio e voglio che si verifichi.

La “verifica” ci sarà da parte della magistratura perché ci sono stati dei morti, infatti l’inchiesta è già partita, il dubbio basato sul nulla non è legittimo e sfocia in un attimo nella diffamazione se si esprime pubblicamente, la richiesta di verificare gli eventi a fronte della tragedia e dei morti invece non solo è legittima ma un atto dovuto.

 

[maurodg65]

Mode polemico on:

A sinistra il garantismo viene naturale solo con i Cospito di turno, con le Forze dell’Ordine a venire naturale è sempre lo giustizialismo e la presunzione di colpevolezza.

Mode polemico off.