Inchiesta Covid

[mozarteum]

Pessimo infatti

[carmus]

Essendo del mestiere devo dirvi che le cose sono andate così:

inizialmente arrivarono comunicazione ministeriali di allerta per i pazienti che venivano dalla Cina, cioè bisognava insospettirsi per quei pazienti sintomatici che avessero recentemente fatto un viaggio in Cina o che avessero avuto contatti con viaggiatori che provenissero da lì, ricordo che non 'c'era la possibilità di effettuare tamponi negli ospedali.

Ogni settimana cambiavano le comunicazioni ministeriali proprio per la incertezza che regnava anche tra i tecnici, tuttavia erano sempre improntate al buon senso ed alla massima prudenza. 

Il problema che è avvenuto nell'ospedale della bergamasca è stata la mancata chiusura del ps quando si sono accorti di avere 2 positivi; lì credo che c'entrino poco sia a livello centrale che regionale; ricordo di aver visto un trasmissione in cui, intervistati degli operatori del ps, questi sostenevano che alcuni medici positivi erano stati costretti dal primario a lavorare per la mancanza di personale. . Dove lavoro io, che è sempre un piccolo ospedale di provincia, ricordo che veniva fatta una scrupolosa sanificazione su tutto il tragitto attraversato dal positivo e nessuno, nemmeno il personale, poteva passare. Quindi credo che il governo si sia comportato bene anche sulla base di quello che veniva indicato dai vari esperti virologi. Di questi molti erano molto prudenti, vedi appunto Crisanti, altri lo erano meno proprio per la mancanza di conoscenze sul virus, allora poco conosciuto. Secondo me, peraltro, l'inizio della pandemia risaliva a qualche mese prima perché ricordo che in molte parti del mondo si osservavamo delle polmoniti interstiziali in incremento rispetto agli anni precedenti che molti non riuscivano a spiegarsi e che addirittura qualcuno ipotizzava fossero correlate all'uso della sigaretta elettronica. 

Superata la prima fase, in cui peraltro il numero di accessi agli ospedali era drasticamente diminuito, si arriva alla seconda dove sembrava che non ci fosse fine, ne arrivava uno ogni 5 minuti e c'era l'obbligo di tenerli a distanza di almeno 1,5mt l'uno dall'altro, cosa impossibile da fare in ospedali piccoli di provincia; ecco che si sono dovuti aprire vecchi ospedali in disuso, trovare posti letto ovunque visto che sembrava non finissero mai. Ecco forse lì qualche responsabilità c'è stata ma più a livello regionale che centrale e di tipo organizzativo. 

Il covid è stata una cosa imprevista, sconosciuta, di difficile gestione, chiunque si sarebbe trovato in difficoltà, tanto più che, se non ricordo male, non era stato aggiornato il piano pandemico.

i problemi che sono emersi durante la pandemia sono tipo strutturale e sono la testimonianza del fallimento del nostro ssn gestito come fosse un'azienda privata; le stesse che rifiutavano di accettare pazienti covid senza lauto compenso. Però l'azienda privata deve fare profitto, il pubblico no; ecco allora che molti pazienti morti dovevano per forza essere covid (intendo dire che si aveva l'obbligo di fare il tampone anche a quelli giunti cadavere), ecco che c'era chi si preoccupava di fare numeri, ecco che c'era chi doveva dimostrare di essere più bravo del primario dell'ospedale vicino, chi si inventava terapie e chi si ritirava dal posto di lavoro quando si è arrivati all'obbligo del vaccino. Ecco io più che trovare responsabili a livello politico, oddio c'era anche qualcuno che ci voleva guadagnare (camici, mascherine)non dimentichiamolo e questi si che andrebbero puniti, dicevo forse sarebbe meglio concentrarsi su una riforma, su una ristrutturazione del nostro (fino a qualche anno fa invidiabile) SSN. 

Oggi a pandemia finita è tutto peggiorato.

 

[Martin]

Interessante articolo, pare che nel processo di Bergamo l'accusa (per ragioni "tecniche") stia in piedi con le stampelle.

Ricordo che in piena fase di pandemia, durante il primo lockdown anche un noto avvocato ospite di radiorai  smontò l'ipotesi di "epidemia colposa" per i positivi che avessero violato l'isolamento, disse che in una condizione di pandemia sancita dall' OMS un'eventuale "diffusione" di epidemia non aveva alcun senso.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/03/02/covid-a-bergamo-il-reato-di-epidemia-colposa-e-i-precedenti-della-cassazione-perche-anche-il-pm-teme-che-linchiesta-finisca-in-un-flop/7083263/

[Roberto M]

14 ore fa, mozarteum ha scritto:

Pessimo infatti

L’unica giustificazione possibile e’ che la CTU sia stata depositata prima della sua elezione con il PD.

E comunque non “inguaia” colleghi di partito, Conte e’ del M5S e Speranza di Art. 1, cioe’ estrema sinistra. Dovrebbe rientrare ora nel PD della Schlein.

[martin logan]

In un Paese, serio un secondo dopo non dico l'elezione, ma la sola candidatura, sarebbe stato cancellato dalla lista dei papabili CTU. 

[Martin]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

la CTU sia stata depositata prima della sua elezione con il PD.

Il deposito della perizia Crisanti è del 14-01-2022

[UpTo11]

Il 2/3/2023 at 11:02, Panurge ha scritto:

Visto che è preannunciata una futura epidemia a  base aviaria mi pare giusto mantenere i motori della polemica caldi, è risaputo che azzeccando garbugli l'efficienza del sistema aumenta.

Facciano tutte le indagini che vogliono, spero solo che ai piani alti chi ci amministra abbia capito l'antifona col covid e abbia ben presente con chi rischiamo di avere a che fare, a.k.a. (o akla?) l'aviaria (ma non solo). Li hanno aggiornati sti piani pandemici? È cambiato qualcosa nei dispositivi di sicurezza in caso di rischi simili? Non vorrei che ci trovassimo a rimpiangerlo il covid....

.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/03/03/influenza-aviaria-h5n1-il-virologo-clementi-preoccupa-linfezione-in-varie-specie-situazione-potenzialmente-a-rischio/7084535/

.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/03/03/influenza-aviaria-h5n1-non-ce-stata-trasmissione-umana-tra-padre-e-figlia-contagiati-in-trentino-tre-gabbiani-morti-a-causa-dellinfezione/7084392/

[Schelefetris]

Inchiesta COVID19: i no-tutto esultano (per le ragioni sbagliate)

 

... paradosso cui stiamo assistendo in queste ore: persone che mandano in tendenza #COVID19 e #tachipirina: persone “tradizionalmente” contro chisure, Green Pass, vaccini e autocertificazioni che festeggiano perché la Magistratura sta suggerendo loro che ci volevano probabilmente ancora più chiusure, ancora più restrizioni e ancora più protocolli sanitari.

[extermination]

Bassetti: " in quel periodo si navigava al buio". Ma porca puttana, tu e gli altri della partita,  eravate/siete  professionisti nell'ambito di malattie infettive !!!

[claravox]

Sfugge il motivo per cui si dovrebbe esultare per un'inchiesta che contesta reati fondati sulla mancata "tempestiva" chiusura degli italiani al 41bis (nonostante l'ormai conclamata inutilità dei lockdown), sulla mancata attuazione di un piano pandemico costruito sul nulla che altro non è se non un insulto all'intelligenza, sulla mancata repressione anticipata delle libertà civili, anziché sulle mancate cure, sul divieto di visita ai pazienti, sui mancati ricoveri, sul criminale protocollo tachipirina e vigile attesa.

[mariovalvola]

1 ora fa, Schelefetris ha scritto:

paradosso cui stiamo assistendo in queste ore: persone che mandano in tendenza #COVID19 e #tachipirina: persone “tradizionalmente” contro chisure, Green Pass, vaccini e autocertificazioni che festeggiano perché la Magistratura sta suggerendo loro che ci volevano probabilmente ancora più chiusure, ancora più restrizioni e ancora più protocolli sanitari.

Analisi ridicola.

Io sono per i vaccini, per le chiusure e ritengo che la magistratura faccia bene ad approfondire alcuni aspetti senza cercare patiboli a prescindere. Il GP, rimane una porcata. Riuscire a sintetizzare un obbligo indiretto alla vaccinazione è, educatamente, un equilibrismo giuridico non da poco.

Ricordo come è stato presentato da Draghi. Come strumento di garanzia.

 

[jimbo]

Draghi ball con quella faccia poi....

[ascoltoebasta]

2 ore fa, extermination ha scritto:

" in quel periodo si navigava al buio".

Sarà, ma uno dei 5 obiettivi del "Decade of vaccine collaboration" era di introdurre a livello globale nuovi vaccini,ed è avvenuto.....ai posteri l'ardua sentenza.

[andpi65]

[claravox]

Bell’ ambientino al ministero eh…..

( ai novax: vi renderemo la vita difficile” cit. ) 

 

https://www.corriere.it/cronache/23_marzo_16/sileri-racconto-choc-ministero-il-covid-spie-nell-ufficio-minacce-avvisai-pericolo-mi-risposero-un-gestaccio-b2fa2fc4-c34c-11ed-af09-a18a8fb0afbe.shtml