Jump to content
Melius Club

Dac Nos (non over sampling). Che ne sapete/pensate?


Recommended Posts

@mastergiven Io ho un rockna wavelight in cui è possibile scegliere il filtro usato nel caso in cui si faccia oversampling oppure usarlo in nos. Io preferisco l’ascolto in nos. Mi sembra che in questo modo restituisca un maggiore senso di presenza e correttezza timbrica.

Ma le differenze non sono facilmente udibili. Questo per sottolineare che non c’e solo quell’aspetto da considerare … bisogna anche prestare attenzione alla sezione di uscita ed al controllo di volume, se si pensa anche di usarlo in connessione diretta ad un finale. Ma la differenza la fa anche la qualità del clock e degli ingressi, usb in primis.

@mastergiven parlo di macchine con un po' di anni sul groppone, il metrum octave che a suo tempo era un signor dac rispetto alla concorrenza e poi un più modesto nel senso del prezzo dac nos basato su un vecchio chip tda 1543 , che aveva dalla sua un silenzio di fondo poi raramente riscontrato in seguito.

@mastergiven  io andrei con questo

https://www.playstereo.com/it/convertitori-digitale-analogico/3914-metrum-acoustics-flint-dac.html

Di dac con tda1543 oltre quello da me posseduto ho provato il Lite che monta 8 chip in parallelo , un limite di questo chip è che nei frangenti più complessi della musica fa fatica a dipanare la matassa sonora rispetto a dac attuali più performanti.

  • Melius 1
  • 1 year later...

@Max440  Nella discussione abbiamo tutti dac nos ottimi ,mi risulta che in testa ai gradimenti ci siano come R2R  Nos
Metrum --Sonnet
T+A dac200
Holo
Denapris
al top tra chi ha OS&Nos  metterei Yggdrasil MIB che e' R2R su chip TI. 
riprendendo il tuo post :

Però prima occorre accertarsi se il dac è NOS (non over sampling).

Perchè, come già detto da altri, il discorso degli streamer che fanno oversampling vale ovviamente per chi vuole utilizzare dac nos, perchè se già di loro fanno oversampling è assolutamente inutile far fare questa operazione dallo streamer ..

Da streamer potrebbe essere piu accurato o comunque togliere lavoro al chip dac migliorandone le prestazioni ....
I nos hanno tutti un post filter passivo attorno ai 48kz ,non tutti hanno la stessa pendenza (efficacia) e non terrei conto dellle considerazione del misuratore superate dalla loro qualita' attuale(holo), il problema  risiede nelle  elettroniche successive ad esempio sconsigliati classeD che già hanno la portante pwm che fa' casino ,o in  eventuali tw metallici che evendo risonanze attorno ai 30khz introdurrebbero intermodulazione in banda udibile e non ultima la sensibilità di chi ascolta
Up mette d'accordo tutti in pcm ,mentre in DSD e' obbligatorio per via dell elevatissimo rumore su cui si basa

 

  • Thanks 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • News

  • Obiettivi Recenti

    • Great Content
      Summerandsun
      Summerandsun earned a badge
      Great Content
    • Great Content
      whitewave
      whitewave earned a badge
      Great Content
    • Helpful
      robem
      robem earned a badge
      Helpful
    • Reputation
      zagor333
      zagor333 earned a badge
      Reputation
    • Reputation
      Supertramp
      Supertramp earned a badge
      Reputation
×
×
  • Create New...