Deutsche Grammophon - The original source 100% analog

[SimoTocca]

@alexis Posso confessarti che…mi aspettavo di più? Da Trifonov dico, pianista che ho ascoltato molte volte dal vivo e che ha una tecnica stellare…

Mi aspettavo di più sui quattro concerti di Rachmaninov, qualche “guizzo” interpretativo che mettesse in luce qualche dettaglio nascosto nella partitura…ma niente!

E anche il rapporto con l’orchestra di Philadelphia e il suo giovane e geniale direttore Nezèt-Seguin, si limita ad una “cordiale intesa”, ma niente piu…

No, per il secondo concerto, a parte l’interpretazione “storica” (datata ma ancora bellissimo audio) di Rubinstein per la RCA, il mio riferimento rimane il giovane Kissin sotto la bacchetta di Gergiev a Londra (Sony-CBS anni’80). 
E per il terzo di Racmaninov, a parte il riferimento storico assoluto che sono le due registrazioni di Horowitz (la prima in mono anni ‘40 e la seconda in Stereo, live, anni ‘60 …entrambe con audio bruttino..), l’album Philips della mitica Martha Argerich sotto la bacchetta di un giovane Chailly è la versione più esplosiva e vulcanica che io abbia mai sentito…

E… anche dal punto di vista audio questo album DG …ecco… suona bene, ma ben lontano da alcuni album recenti…della,stessa DG a Philadelphia dico…

[alexis]

1 minuto fa, SimoTocca ha scritto:

Martha Argerich sotto la bacchetta di un giovane Chailly è la versione più esplosiva e vulcanica che io abbia mai sentito…

D‘accordissimo, Argerich una grandissima.. la amo.. 🌹

E per quanto riguarda il primo, lo trovo comunque un gran bel disco, la resa dell’ LP sul mio sistema è molto buona e avvolgente, un po‘ technicolor, come molte orchestre americane, ma ha comunque la capacità, ad occhi chiusi, di liquefare la mia sala e di trasportarmi in un luogo altro.  Grande dinamica e resa dello strumento, di cui si percepisce bene il corpo ligneo. E non è sempre così, purtroppo.

Rimarchevole comunque la cura posta dalla DG nella realizzazione del vinile, non so come suona la versione digit, comunque.

 

[SimoTocca]

La stavo giusto riascoltando adesso, almeno il primo movimento, la registrazione di Trifonov in digit, per capire se ricordavo bene le mie impressioni.

La registrazione DG è certamente buona, come lo DEVE essere una registrazione di classica di questi anni, e mantiene un buon rapporto fra pianoforte e orchestra, nel senso che il pianoforte non è gigantesco e l’orchestra americana è sempre in bella evidenza. Questo “giusto rapporto” sano, reale, già da solo aiuta ad apprezzare la tridimensionalità della registrazione con gli archi molto avvolgenti e i corni verso la parte finale del primo movimento che sono molto belli e che da sinistra iniziano ad occupare anche il centro del palcoscenico con il loro suono…pur rimanere ben fermi nello spazio.

Questi i pregi audio della registrazione DG che è aiutata dalla Verizon Hall, la sala dell’orchestra al Kimmel Center, con una bella acustica come ho appurato di persona diverse volte.

I difetti? Il suono un po’ troppo “confuso” e poco definito, un poco “alonato”, specie dei legni che sono un po’ troppo lontani e troppo a destra e non al centro-destra, e con i flauti con un suono ovattato e che non “corre libero” come dovrebbe, e così anche i violoncelli, un po’ distanti, nonostante Rachmaninov abbia avuto cura, nella sua scrittura, di sottolineare momenti di canto e controcanto  proprio fra pianoforte solista e violoncelli.

Queste carenze tecniche possono “passare” per il quarto concerto, in quanto registrato live, ma non per il secondo che non è live! La differenza di ripresa fra il secondo e il quarto concerto è notevole ed evidentissima, con un pianoforte in eccesso di “dimensioni”, ma con un peso modesto sui bassi.

Anzi è proprio tutta la registrazione del quarto a risultare un po’ “leggerina” sui bassi…

Queste le mie impressioni in formato HiRes 24/96 ascoltato con DAC Mola Mola Tambaqui…

 

[SimoTocca]

Se invece si vuole ascoltare una bella registrazione DG di Trifonov, bella sia per interpretazione che per ripresa tecnica, allora bisogna ascoltare i due concerti di Chopin, dove la creatura di Abbado, la Mahler Chamber Orchestra, è guidata dalla bacchetta di un altro grandissimo pianista (e direttore) russo, Pletnev.

Un album questo che non ha avuto il successo che avrebbe meritato, questo perché molti puristi sono rimasti scandalizzati dal fatto che Pletnev abbia “ritoccato” l’orchestrazione originale di Chopin (invero un po’ deboluccia…specie nel secondo concerto, quello in realtà scritto prima e in epoca ancor più giovanile…).

Se vi capita ascoltatelo questo album perché a mio avviso merita… un disco che è stato stampato anche in vinile dalla DG…come doppio album.. mi pare…

[SimoTocca]

E se proprio Chopin fosse introvabile su vinile (sarebbe un peccato…ma può essere…) potreste sempre consolarvi con questa splendida uscita di Trifonov con Gergiev.

Mi pare che i vinili siano 4, ma il cofanetto costa “solo” una sessantina di euro…

In queste registrazioni DG Trifonov è davvero “al vertice” assoluto, sia sul piano artistico, per la sua interpretazione, sia come qualità audio.

Il programma è un po’ più “ostico” musicalmente parlando, perché le sonate di Prokofiev, i brani di Stravinsky e quelli di Scriabin non sono di facile ascolto.

Neppure il secondo concerto di Prokofiev è di facilissimo ascolto, ma in questa edizione merita senz’altro lo sforzo. Anche perché la qualità audio che emerge, sia del pianoforte di Trifonov che dell’orchestra russa di Gergiev, è fra i migliori risultati mai ascoltati su disco…

Se vi capita l’occasione e ne avete voglia l’album quadruplo è questo…Silver Age…

[Tronio]

49 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

un disco che è stato stampato anche in vinile dalla DG…come doppio album.. mi pare…

In realtà era un triplo e al momento difficile da reperire, ragion per cui incuriosito dalla tua descrizione mi sono per ora limitato alla versione su (orrore!) CD, usata a pochi euro, in attesa di migliori occasioni per il vinile.

 

6 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

questa splendida uscita di Trifonov con Gergiev

Confermo che è un titolo davvero eccezionale sotto ogni aspetto e forse proprio questo rende al mio orecchio più "digeribili" certi brani: un paio di anni fa lo presi a una quarantina di euro, che visti i prezzi odierni è quasi regalato...

[alexis]

@Tronio  @SimoToccadopo il secondo forse per disponibilità di spazio libero, T esegue la trascrizione della bwv 1006 di Bach, che mi piace assai meno del solito.. ma io ho ancora nell‘orecchio quella regalata come bis da Sokolov…. Trascendentale!! Da lacrime!!

 

 

[SimoTocca]

Beh…@alexis e dici poco!! Sokolov è un altro grande pianista, mica pizza e fichi!

 

[alexis]

@SimoTocca sta parlando con un malato di S.. ascoltato forse una dozzine di volte.. difficile da spiegare a chi ascolta solo con le orecchie, lui è uno stregone di una civiltà extraterrestre, pratica arti magiche e di incanto, non “suona” semplicemente lo strumento.

Immagino che siamo in sintonia… 😜

[SimoTocca]

8 ore fa, alexis ha scritto:

Immagino che siamo in sintonia… 😜

Ma… noi due siamo sempre in sintonia! Sia quando la pensiamo esattamente allo stesso modo, come sul grande Sokolov, sia quando abbiamo idee diverse…perché la sintonia vuol dire armonioso accordo, non unisono! 😉

[Aless]

10 ore fa, SimoTocca ha scritto:

ueste le mie impressioni in formato HiRes 24/96 ascoltato con DAC Mola Mola Tambaqui…

perché hai speso tutti questi soldi? I DAC suonano tutti uguali (primo thread e secondo (la vendetta)) 😆

[giorgiovinyl]

Bellissimo articolo su Tracking Angle che analizza non solo quest'ultima serie "The original source 100% analog" ma in generale il suono Deutsche Grammophon e l'attività di remaster degli Emil Berliner Studios non solo per il vinile ma anche per i Sacd Japan...

https://trackingangle.com/features/going-back-to-the-original-source 

[SimoTocca]

@giorgiovinyl L’articolo è molto interessante e denota una notevole conoscenza diretta del catalogo DG da parte del redattore.

Mi ha fatto piacere notare la sua idea e la mia idea delle registrazioni di Karajan per la DG siano allineate: registrazioni in genere brutte, ma con alcune eccezioni come la quinta sinfonia di Prokofiev, registrazione anche da me spesso citata come eccezione.

E, pur senza spiegare il motivo (come invece ho fatto io nel mio intervento (e cioè la volontà del CEO della Polydor di far suonare il disco bene sia su una fonovaligia che su un compatrone che su un impianto HiFi), l’autore concorda sul fatto che le registrazioni DG degli anni ‘60, pur mai eccezionali, sono assai migliori di quelle degli anni ‘70….

E che il suono dei due concerti di Brahms eseguiti da Gilels non sia un granché, a fronte di esecuzioni memorabili, è un altro punto in comune che abbiamo.

Ci sono opinioni che divergono, per esempio la Quinta di Beethoven di Kleiber è registrata peggio della settima e non è quella che eclissa tutte le altre del catalogo DG (per dire …la quinta diretta da Karajan non è da meno…!). Mentre la settima di Kleiber è davvero il riferimento assoluto.

E Zarathustra di Strauss degli anni ‘70 diretto da Karajan non è questa “granché di registrazione”…

Ma insomma, in generale trovo l’articolo molto approfondito.

Rimango sintonizzato con voi per capire se questi quattro vinili rimasterizzati siano migliori, dal punto di vista sonico, degli originali…

 

[giorgiovinyl]

A proposito di quinta e settima di Beethoven dirette da Carlos Kleiber, su amazon.fr c'è il Sacd con le due sinfonie a meno di 5 euro, naturalmente dovreste aggiungere qualcos'altro per ammortizzare le spese di spedizione.

https://www.amazon.fr/Beethoven-Symphonies-Format-SACD-hybride/dp/B00007KMOX/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1OJ6YAA96W9QG&keywords=deutsche+grammophon+sacd&qid=1679476888&s=music&sprefix=deutsche+grammophon+sacd%2Cpopular%2C125&sr=1-5

[maverick]

Il 19/3/2023 at 00:22, SimoTocca ha scritto:

l’autore concorda sul fatto che le registrazioni DG degli anni ‘60, pur mai eccezionali, sono assai migliori di quelle degli anni ‘70….

E che il suono dei due concerti di Brahms eseguiti da Gilels non sia un granché, a fronte di esecuzioni memorabili, è un altro punto in comune che abbiamo.

mi associo totalmente, dal basso della mia autorevolezza.

Riferendomi alle edizioni in cd, che ho in maniera copiosa da poter dare un'opinione scevra dalle " eccezioni": nulla posso dire del vinile.

Le registrazioni anni '60  ( ad esempio quelle di Karajan) io le trovo più che godibili, e al top dell'epoca; le peggiori del catalogo DG quelle degli anni '72-'78. ( ad esempio le sinfonie di Schumann, .. ma non solo)

E il disco con i due concerti di Brahms ( che lo stesso Gilels definiva le due migliori registrazioni della sua carriera, .. quindi è evidente che si tratta di interpretazioni straordinarie, per parere unanime anche dei critici ) non sono mai riuscito a farmelo piacere.

Evidentemente buona parte della colpa è della presa del suono ( mi pare che le registrazioni siano state fatte in fretta , .. in uno o due giorni, .. forse è per quello che magari qualcosa è stato fatto in maniera frettolosa)